О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Номер Година 01.12.2020 Град Стара Загора
Старозагорски районен съд
Първи граждански състав
На 01.12. Година две хиляди и двадесета
В закрито заседание в следния състав
Председател:
Генчо Атанасов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията Атанасов
гражданско дело номер 3659 по описа за 2020 година.
Делото е образувано по искова молба
на „БАНКА ДСК” АД, гр.София против С.С.С.. На ответника е изпратен препис от
исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за
отговор на исковата молба е изтекъл и по делото не е постъпил отговор от ответника.
При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по
реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за
разглеждането му.
Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните
за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С
оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с
исковата молба документи, да се уважи искането за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза, която да отговори на въпросите в исковата молба, както и да се приложи
ч.гр.д.№ 2112/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на
страните следва да бъде съобщен изготвеният
от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е
възможно да бъде решен чрез медиация или
друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните,
която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при
неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора,
и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на
делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване
на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
Воден от горното и на
основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателства по делото: заверени ксерокопия на Разпореждане №5726/25.06.2020г по ЧГД №2112/20г.; Съобщения на PC гр.Стара Загора по ЧГД №2112/2020г.
с разпореждане №6992/30.07.2020г.,
Извлечение от 23.06.2020г по счет.сметка 20399041,
Договор за кредит за текущо потребление от 06.07.2012г., Общи условия за
предоставяне на кредити за текущо потребление на „Банка ДСК" АД,
Погасителен план и ГПР, Такси
по кредити за текущо Потребление; Извлечение за
периода 06.07.2012г. -09.07.2012г по
разпл.сметка BG89STSA93000020368682;
Допълнително споразумение от 22.06.2018г., погасителен план
и ГПР, Общи
условия за предоставяне на кредити за текущо потребление на „Банка ДСК" АД
/Приложение №10.1/, Такси по кредити за текущо потребление /Приложение №3/,
Покана-уведомление с изх.№12-20-01122/29.08.2019г, уведомление по чл.47,ал.5 ГПК с изх.№50098/10.10.2019г. и разписка
към него, уведомление на ЧСИ Г.Илчева с per.№765 c изх.№57213/12.11.2019г.
и разписка към него, протокол на ЧСИ с изх. №6912/27.01.2020г.; Вносна бележка
и опер.бележка №22 от 09.07.2020г.; Преводно нареждане за платена държавна
такса за заповедното производство.
ПРИЛАГА
към делото ч.гр.д.№2112/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд.
НАЗНАЧАВА съдебно–счетоводна експертиза,
която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите
проверки, даде отговор на въпросите, поставени в исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за
вещо лице Веселина Емилова Недялкова. ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на
вещо лице в размер на 100 лева, който следва да се внесе от ищеца, в тридневен
срок от съобщението по сметка на Старозагорския районен съд.
ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 13.01.2021 г. от 9,50 ч., за която дата
да се призоват страните и вещото лице след внасяне на определения депозит за
възнаграждението му.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за
доклад по делото както следва.
Производството по настоящото дело е
образувано по искова молба на „БАНКА ДСК” АД, гр.София против С.С.С.. Ищецът твърди в исковата молба, че в законоустановения
едномесечен срок по чл.415,ал.4 ГПК и на основание чл.415, ал.3, предл.второ ГПК във връзка с
чл.415,ал.1,т.3 ГПК предявява осъдителни искове само
срещу лицето С.С.С. с претендиран размер на вземанията както следва: сумата от
4603,32 лв.
главница, сумата от 1135,43 лв.
договорна лихва от 05.10.2018г. до
09.06.2020г.; сумата от 37,30 лв. - наказателна лихва за забава от
05.10.2018г. до 09.06.2020г., сумата от 18,68лв.
обезщетение за забава от 09.06.2020г. до
22.06.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от 4603,32лв.,
считано от 23.06.2020г. до окончателното изплащане на вземането. С подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл.417 ГПК на „Банка ДСК" АД с вх.№15237/23.06.2020г на PC гр.
Стара Загора банката в качеството си на заявител поискала издаването на заповед
и изпълнителен лист по реда на чл.418 ГПК срещу С.С.С. в качеството и на
кредитополучател и срещу Ганка Маринова Стойчева в качеството му на солидарно
отговорно лице-поръчител по кредита, за следните суми: сумата от 4803,32лв.
главница, сумата от 1135,43лв. договорна
лихва от05.10.2018г. до 09.06.2020г.;
сумата от 37,30лв.-наказателна лихва за забава от 05.10.2018г.
до 09.06.2020г.,сумата от 18,68лв обезщетение за
забава от 09.06.2020г. до 22.06.2020г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 4803,32лв.,
считано от 23.06.2020г. до окончателното изплащане на
вземането. Основания за издаване на изпълнителното основание било връщане на
дължими суми, произтичащи от сключения с кредитополучателя С.С.С. Договор за
кредит за текущо потребление от 18.10.2007г.,
ведно с последващо допълнително споразумение от 22.06.2018г. По подаденото
заявление било образувано ЧГД №2112/2020.г
по описа на PC гр.Стара
Загора. С разпореждане на съдебния състав №5726 от 25.06.2020г.
по ЧГД 2112/2020г. било отхвърлено изцяло заявлението на банката като
неоснователно с основен мотив противоречие със закона-нищожност на уговорка от
допълнителното споразумение, и с допълнителни мотиви за недължимост на
договорна лихва за периода от 23.01.2020г. до
09.06.2020г. и за недължимост на лихва за забава
за периода 13.03.2020г- 13.05.2020г. Разпореждането не било обжалвано и влязло
в сила. С договор за кредит за текущо потребление от 06.07.2012г. „Банка
ДСК" АД предоставила на С.С.С. кредит за текущо потребление в размер на
8000лв.
със срок на издължаване 120 месеца, считано от датата на
неговото усвояване. Крайният срок за
погасяване бил 06.07.2022г. Кредитът бил напълно усвоен чрез разплащателна
сметка на кредитополучателя С.С.С. на 09.07.2012г. В счетоводството на банката
кредитът се отчитал по кредитна сметка №20399041. За предоставения кредит
кредитополучателят се задължил да заплаща лихва, която към датата на сключване
на договора за кредит била в размер на 14,95% или 0,04% на ден и
оставала в същия размер до 05.07.2018г.-влизане
в сила на допълнителното споразумение от 22.06.2018г. Първоначалният
погасителен план бил прилаган до влизане в сила на допълнителното споразумение
на 05.07.2018г. С посоченото доп. споразумение
от 22.06.2018г. кредитът бил преструктуриран, като
банката се отказала от вземането си за наказателни лихви, капитализирала се
неплатената редовна лихва към главницата, променила
се месечната падежна дата от 28-то число на 5-то число, договорил
се нов погасителен план за срок от 50 месеца, считано от
датата на сключване на споразумението-22.06.2018г. Новият краен срок за
погасяване бил 05.08.2022г. Споразумението влязло в сила на 05.07.2018г.
съгласно т.1.3, която била първата падежна дата след 22.06.2018г. С допълнителното
споразумение бил договорен променлив лихвен процент, който към датата на
сключване на споразумението бил 13,45%
годишно, или 0,037% на ден, формиран от
стойността на 6-месечен SOFIBOR в размер на
0,163% към датата на споразумението, и фиксирана стандартна надбавка в размер
на 13,287%. Максималният размер, до който можел да
достигне лихвеният процент, бил стандартният променлив лихвен процент, приложим към стандартни
потребителски кредити в размер на 6-месечен SOFIBOR към
съответната дата и фиксирана стандартна надбавка в размер на 13,287%. Лихвеният
процент се променял с промяната на 6-месечния SOFIBOR съгласно
раздуел III
от
ОУ-т.7.2.1. и сл., два пъти годишно-на 15.01. и
на 15.07. съгласно котировката на индекса,
обявена на интернет страницата на Европейската банкова федерация. Новият размер
на лихвения процент се оповестявал във всички офиси на банката и на интернет
страницата на банката. За процесния кредит лихвеният процент не бил изчисляван
на база 6-месечния SOFIBOR, тъй като при влизане в сила на
споразумението на 05.07.2018г. индексът
6-месечния SOFIBOR
бил
отпаднал. Българската народна банка преустановявала дейностите, свързани с
изчисляването и публикуването на индекса СОФИБОР на 29.06.2018г.Същият
считано от 01.07.2018 г. бил заменен като референтен лихвен процент по кредити
на физически лица в лева с нов индикатор „Среден лихвен процент по салда по
срочни депозити в лева на домакинства, със срок над 1 ден до 2 години",
публикуван на интернет страницата на БНБ. За
съществуващите кредити в лева на физически лица, за които договорите са
сключени преди 01.07.2018 г., новият референтен лихвен процент бил равен на
стойността на индикатора „Среден лихвен процент по салда по срочни депозити в
лева на домакинства, със срок над 1 ден до 2 години" и изравнителен
дисконт, като крайният лихвен процент оставал непроменен към датата на
извършване на замяната. Към 05.07.2018г лихвеният процент по кредита бил 13,45%
/„Среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства, със срок
над 1 ден до 2 години" в размер на 0,22% и стандартна надбавка, коригирана
с дисконт, в размер на 13,23%/. С
последващите промени на референтния лихвен процент „Среден лихвен процент по
салда по срочни депозити в лева на домакинства, със срок над 1 ден до 2
години" бил променян и лихвения процент по кредита, както следва: на
15.01.2019г- от 13,45% на 13,41%, на 15.07.2019г-от 13,41% на 13,40%, на
15.01.2020г- от 13,40% на 13,38%. Кредитополучателят С.С.С. допуснал забава в
погасяването на задълженията си по отпуснатия кредит, като не погасил общо 21бр. месечни вноски по лихва
и/или главница до датата на обявяване на предсрочната изискуемост както следва:
за периода 05.10.2018г.-05.08.2019г.-11
вноски по 132,19лева, за периода 05.09.2019г.-05.02.2020г.-6
вноски по 133,55лева, за периода 05.03.2020г.-05.06.2020г.-4
вноски по 136,38лева. За допуснатите забави банката начислила наказателна лихва
за забава в размер на 10% върху частта от вноската със забава, представляваща
главница. За периода на действие на първоначалната редакция на чл.6 от Закона
за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на НС от 13.03.2020г
/обн.ДВ бр.28 от 24.03.2020г/ в сила от 13.03.2020г до изменението му с пар.12
от ПЗР на Закон за изменение и допълнение на Закона
за здравето /обн.ДВ бр.44 от 13.05.2020г/ в сила от 14.05.2020г „Банка
ДСК" АД не начислявала лихва за забава за целия период на действие на
разпоредбата 13.03.2020г.-14.05.2020г. Претендираната
наказателна лихва за забава в размер на 37,30лева била за период 05.10.2018г.-09.06.2020г.,
като за периода 13.03.2020г.-14.05.2020г.
тя фактически не била начислявана за всички кредити на банката. На основание
т.18.2. от раздел VII „Отговорности и санкции" на Общите условия на „Банка
ДСК" АД за предоставяне на кредити за текущо потребление, които били
неразделна част от сключения договор за кредит по допълнително
споразумение към него, „Банка ДСК" АД упражнила правото си да обяви целия
непогасен остатък от главницата по кредита за предсрочно изискуем Съгласно
т.18.2. С уведомление с изх.№12-20-01122/29.08.2019г.
на „Банка ДСК" банката уведомила кредитополучателя С.С.С., че обявява
остатъка от главницата по кредита за предсрочно изискуем и да пристъпи към
събиране на вземането по съдебен ред. Съгласно протокол с изх.№6912/27.01.2020г.
и разписка към съобщение с изх.№57213/12.11.2019г. на
ЧСИ Илчева с рег.№765 кредитополучателят отказал да получи
поканата-уведомление, с което съгласно чл.44, ал.1
ГПК уведомлението било редовно връчено. На 09.07.2020г.
кредитополучателят
внесъл сумата от 200лева по кредитната сметка, с която сумата банката
погасила частично главницата по подаденото
заявление. Видно от приложените Договор за кредит за текущо потребление от
06.07.2012г и Общи условия за предоставяне на кредити за текущо потребление на
„Банка ДСК" АД и допълнително споразумение към него от 22.06.2018г, била
налице валидна облигационна връзка между „Банка ДСК" АД като кредитор и С.С.С.
като длъжник- кредитополучател по сключения договор за банков кредит. Договорът
бил сключен в писмена форма, подписан бил отстраните, съдържал всички
съществени елементи-дата на сключване, вид на кредита, пълна Индивидуализация
на кредитополучателя, размер на отпусната сума, цел на предоставянето и /за
текущо потребление/, срок на издължаването, начин на усвояване и погасяване,
размер на договорната лихва. Сключеното към него допълнително споразумение от
22.06.2018г. обвързвало договарящите страни,
доколкото с него страните по взаимно съгласие променили
размера на дълга, срока и условията за погасяването му. С него се договарял нов
погасителен план и нов срок за плащане, както и се намалявал размерът
на дължимата договорна лихва. Преструктурирането било извършено, за да се
улесни длъжникът в погасяване на задължението.
Неразделна част от договора и споразумението към него били Общите условия на
„Банка ДСК" АД за предоставяне на кредити за текущо потребление, както и
Тарифата за лихвите, таксите и комисионите, които банката прилага по извършвани
услуги на клиенти. Видно от представено извлечение от
счетоводна сметка №20399041/23.06.2020г.,
кредитополучателят С.С.С. допуснал забава в погасяване на задълженията си
съгласно договорените условия с „Банка ДСК" АД за погасяване на
предоставяния кредит. В т.6 от извлечението били изброени всички падежирани
вноски, които не са издължени до обявяване на кредита за предсрочно изискуем и
отнасянето му в просрочие от банката на 09.06.2020г.,
както и дните забава-общо 626 дни. Видно от приложеното
извлечение от счетоводна сметка №20399041/23.06.2020г по кредита,
не били погасени следните вноски с настъпил падеж към датата на подаване на
заявлението: за периода 05.10.2018г-05.08.2019г- 11 вноски по 132,19лева, за
периода 05.09.2019г-05.02.2020г.- 6 вноски по 133,55лева, за периода
05.03.2020г-05.06.2020г- 4 вноски по 136,38лева. Твърди, че предсрочната
изискуемост на остатъка от главницата по кредита настъпила на 23.01.2020г.-датата
на връчване при отказ на уведомлението. „Банка ДСК" АД представила
надлежно писмени доказателства за връчване на кредитополучателя на
покана-уведомление за изискуемост с изх.№12-20-01122/29.08.2019г: уведомление
на ЧСИ Г.Илчева с рег.№765 с изх.№57213/12.11.2019г и разписка към него,
уведомление по чл.47,ал.5 ГПК с изх.№50098/10.10.2019г и разписка към него,
протокол на ЧСИ с изх.№6912/27.01.2020г. Моли
съда да постанови съдебно решение, с което да осъди ответника С.С.С. да му
заплати сумата от 4603,32лв. главница,
сумата от 1135,43лв. договорна лихва от 05.10.2018г. до
09.06.2020г.; сумата от 37,30лв.-наказателна
лихва за забава от 05.10.2018г. до 09.06.2020г., сумата oт 18,68лв.
обезщетение за забава от 09.06.2020г. до
22.06.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от 4603,32лв.,
считано от 23.06.2020г. до окончателното изплащане на вземането, предмет на
отхвърленото заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.417 ГПК. Моли съда, в случай че уважи
предявените осъдителни искове, да осъди ответника С.С.С. да му заплати
направените разноски в заповедното производство-119,89лв платена държавна
такса. Моли съда да определи размера на дължимото юрисконсултско възнаграждение
на основание чл.78, ал.8 ГПК във
връзка с чл.37,ал.1 Закона за правната помощ във връзка с чл.25,ал.1 от
Наредбата за заплащане на правната помощ и да осъди ответника да му заплати
определеното юрисконсултско възнаграждение. Моли съда на основание чл.78,ал.1 ГПК да възложите в тежест на ответника всички разноски, направени по настоящото
производство в това число юрисконсултско възнаграждение. В указания от съда едномесечен срок по делото не е постъпил отговор на
исковата молба. От изложените в исковата
молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по
чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, който е осъдителен по своя характер и има за предмет
вземането на кредитора, за което за заявлението му за издаване на заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№ 2112/2020г. по описа на Старозагорския районен съд
е отхвърлено. В заявлението за издаване на заповед за изпълнение се твърди, че
вземането произтича от неизплатено задължение по договор за кредит за текущо потребление от 06.07.2012 г. От изложените в
исковата молба обстоятелства е видно, че се предявява иск по чл.240 ЗЗД – за
неизпълнено задължение по договор за заем.
С оглед предмета на договора и начина неговото сключване в случая се
прилагат и разпоредбите на ЗПК. Тежестта да се докажат фактите, от които
произтича вземането - сключването на твърдения договор, изпълнението на
задълженията на ищеца по него /реалното предоставяне на ответника на
претендираната сума със задължение за връщането й/, респ. изпадане на ответника
в забава по отношение на задължението му за връщане на сумата, предмет на
договора, се носи от ищеца.
УКАЗВА на страните, че спорът е
възможно да бъде решен чрез медиация или
друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните,
която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при
неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора,
и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на
делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване
на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
Да се връчи на страните препис от
определението.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: