Определение по дело №3032/2015 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 4744
Дата: 22 декември 2015 г.
Съдия: Стефка Тодорова Михова
Дело: 20155300503032
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 4744

 

гр. Пловдив, 22.12.2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, VІІ-ми граждански състав в закрито заседание   на  двадесет и втори декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛСоня Гешева

                                                                             ЧЛЕНОВЕ: Величка Белева

       Стефка Михова

 

като изслуша докладваното от съдията Ст.Михова   гр.д. N 3032 по описа на ПОС за 2015 година,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по чл. 435 и сл. ГПК.

Постъпила е жалба с вх.№33259/19.11.2015г. при регистратурата на ПОС,  подадена от длъжника ЕТ“СИГРО ТИТ С. Г.“,чрез пълномощник адв.М., против действия на съдебния изпълнител по изпълнително дело № 414/2015 г. по описа на ЧСИ Л. М., рег. №819. Жалбоподателят твърди,че с писмо изх.№15351/11.09.2015г. е уведомен за задължението по изпълнителното дело да заплати посочената в поканата за доброволно изпълнение сума,както и  че при неизпълнение на същото  спрямо него ще бъдат предприети принудителни изпълнителни действия. Към поканата бил приложен изпълнителен лист издаден на 24.04.2013г.  по гр.д.№14245/2011г. на ПРС ХХ с.,въз основа на който  било образувано изп.д.№10137/2013г. на СИС при РС Варна.По така изложените съображения  жалбоподателят моли производството по изпълнителното дело да бъде прекратено, поради не поискано от взискателя извършване на изпълнителни действия в продължение на две години.

            Взискателят по изпълнението ЕТ“НАМСО-О. Х.“,чрез пълномощника си адвокат Д., взема становище за недопустимост на жалбата.

            Приложени са писмените обяснения на ЧСИ М.. Изпратено е в препис изпълнителното дело.

Съдът, след като се запозна със становищата и доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

            Действащият процесуален закон ,в разпоредбата на чл.435,ал.2 от ГПК, изчерпателно и конкретно посочва подлежащите на обжалване от длъжника действия на съдебния изпълнител, както и основанията за тяхното обжалване. Съгласно посочената норма, длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението.

            С оглед горното и поради това,че в жалбата подадена от едноличния търговец-длъжник по изпълнително дело № 414/2015 г.,  не са посочени конкретни изпълнителни действия, нито визирани от закона основания за обжалваемост, жалбата се явява процесуално недопустима.На второ място в жалбата си до настоящата съдебна инстанция жалбоподателят е поискал прекратяване на изпълнителното производство поради перемция на основание чл.433,ал.1,т.8 ГПК  , което искане също е недопустимо, тъй като окръжният съд като инстанция с контролно-отменителни правомощия по чл. 436, ал.1 от ГПК, не извършва действия в изпълнителното производство, а има само правомощията да проверя извършени от съдебния изпълнител действия, които процесуалният закон предвижда възможност да бъдат обжалвани. Поради това окръжния съд не може да прекратява изпълнително производство, включително в производство по реда на чл. 436, ал.1 от ГПК. Искането на жалбоподателя до окръжния съд да прекрати изпълнителното производство следователно се явява лишено от предмет и от защитим правен интерес, поради което следва да бъде оставено без разглеждане , а  производството по жалбата  прекратено.

Водим от горното , Пловдивският окръжен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалба с вх.№33259/19.11.2015г. при регистратурата на ПОС,  подадена от длъжника ЕТ“СИГРО ТИТ С. Г.“, чрез пълномощник адв.М., против действия на съдебния изпълнител по изпълнително дело № 414/2015 г. по описа на ЧСИ Л. М., рег. №819, с която се иска от съда да прекрати изпълнителното производството, поради не поискано от взискателя извършване на изпълнителни действия в продължение на две години и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3032/2015г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ-ми гр. състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

   2.