О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 09 юни 2021 год.
Административен съд Русе, ІІІ-и
състав, в закрито съдебно заседание на 07 юни през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
Съдия: Диан Василев
За да се произнесе по адм. дело №341 по описа на съда
за 2021 год., намира следното:
Производството е по реда на чл. 215 от ЗУТ (Закон
за устройство на територията), вр. с чл. 145 и сл. по глава X от
Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е постъпилата в съда жалба от Е.А.Ч.,
ЕГН ********** срещу заповед №
РД190/18.03.2021г., на кмета на Община Ветово, с която е одобрен ПУП- ПЗ/ план
за застрояване/ за ПИ 39832.2.7 в местност „Есенни кулак” в землището на с. Кривня,
общ. Ветово, обл. Русе, като територията на поземления имот се определя като
територия „За кариера за добив на каолинова суровина и кварцов пясък в
каолинова суровина”.
От външна гледна точка жалбата е редовна и това позволява
разглеждане на спора в открито съдебно заседание.
Воден от това, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 05 юли 2021 год., 10.15ч., за която дата да се призоват страните :
Оспорващ : Е.А.Ч.,***,
чрез адвокат-пълномощник Е.Д. ***;
Ответник по жалбата : Кметът на община Ветово;
Заинтересовани страни: 1. „Ватия Кварц“ АД, възложител
с адрес гр. София, жк „Изток“ ул. „Самоков“ №28, 2. Министърът на земеделието,
храните и горите, орган по реда на чл. 24, ал. 12 от ЗСПЗЗ; 3. Община Ветово - собственик
на ПИ 39832.1.1007-послки път; 4. „Каолин“ АД като собственик на ПИ 39.832.2.32, местност „Есенни кулак“,
землището на с. Кривня, община Ветово; 5. ЕТ „Е.Ч.“, собственик на ПИ 39.832.2.6, местност „Есенни кулак“,
землището на с. Кривня; 6. Анка Михнева Стоева, собственик на ПИ 39.832.2.8, местност „Есенни кулак“,
землището на с. Кривня.
Да се връчи препис от определението и жалбата на
ответната страна - Кметът на
община Ветово, и заинтересованите такива, описани в т.1-6 от в предходния абзац,
които в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представят писмен
отговор и да посочат доказателства, като писмените приложи към отговора.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3,
вр. с ал.1 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от
страните да докаже твърдените от нея положителни факти, а спрямо АО - и че са
били налице фактическите основания за издаване на заповед №
РД190/18.03.2021г., както и законовите изисквания за издаването й.
Съдът указва на АО, че с оглед изследване на компетентността на
издателя на ИАА, до датата на съдебното заседание следва да представи заповед № РД-144 от 02.03.2021г. на Кмета на
Община Ветово и доказателства за причината за отсъствие на кмета на община
Ветово и обективната му невъзможност да изпълнява своите задължения.
С оглед направените твърдения,
че „създаването на кариера за добив на каолинова суровина и кварцов пясък в
каолинова суровина ще има отрицателно въздействие върху околната среда и
върху притежаваната и обработвана от жалбоподателя земеделска земя, че почвата
ще ерозира, ще се разпространяват прахови частици в огромно количество и ще се
унищожи растителната среда и екосистемата, като същия ефект ще даде и
ползването на общинския път, предоставен на концесионера, който също е в
съседство на земеделските земи на Ч. и че всичко това ще доведе и до
ограничаване или невъзможност за ползване на земеделските земи от жалбоподателя
по предназначение и ще наруши чл.5 на 3акон за опазване на земеделските земи, съдът указва на Е.А.Ч., чрез адв. Д., че е тежест на оспорващата
страна да докаже тези твърдения чрез позволените от закона средства.
Съдия :