Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията - докладчик Галина Динкова, в закрито
заседание на 12.10.2022
година, като разгледа адм. дело № 4/ 2022г. по описа на Административен съд –
Стара Загора, при съобразяване на задължителните указания, дадени с Определение
№ 8288/ 29.09.2022г., постановено по адм.дело № 8119/
2022г. на Върховния административен съд, намира следното:
За
установяване правния интерес на жалбоподателя „Камарс“АД
от оспорване на Решение № 581/ 20.12.2021г. по Протокол № 31 от заседание на
Общински съвет – Казанлък, с което одобрява изменение на план за улична
регулация с териториален обхват част от „Централна градска част“ и част от кв.“Новенски“, в неговата цялост, следва да се изиска от органа, приел
оспореното решение, да удостовери по надлежния начин: дали с оспорения ПУП се
променя предназначението на ПИ с кадастр.№ 504.8420 в
кв.213 /явяващ се съседен на ПИ № 504.8419, собственост на жалбоподателя/;
променя ли се трасето ул.“Пейо Яворов“ /ПИ 504.9023/
в частта, граничеща с ПИ 504.8419 /между о.т. 647 и о.т. 646/; предвижда ли се промяна в трасето на другите две
улици, граничещи с имота на жалбоподателя – ул.“Йордан
Стателов“ и бул.“Александър
Батенберг“.
Предвид
изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Задължава
Общински съвет – Казанлък, в 7 дневен срок от получаване на препис
от настоящото разпореждане, да удостовери по надлежния начин дали с оспореното Решение № 581/ 20.12.2021г. по
Протокол № 31 от заседание на Общински съвет – Казанлък, с което одобрява
изменение на план за улична регулация с териториален обхват част от „Централна
градска част“ и част от кв.“Новенски“:
1. Се
променя предназначението на ПИ с кадастр.№ 504.8420 в
кв.213 /явяващ се съседен на ПИ № 504.8419, собственост на жалбоподателя/. В
случай, че е налице такава промяна да се посочи какво е било предназначението
на ПИ 504.8420 по действащия ПУП и какво е предвиждането според т.1 от
процесното Решение № 581/ 20.12.2021г.;
2. Променя
ли се трасето на ул.“Пейо
Яворов“ /ПИ 504.9023/ в частта, граничеща с ПИ 504.8419 /между о.т. 647 и о.т. 646/;
3. Предвижда
ли се промяна в трасето на другите две улици, граничещи с имота на
жалбоподателя – ул.“Йордан Стателов“
и бул.“Александър Батенберг“.
СЪДИЯ: