Решение по дело №587/2021 на Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №74/14.06.2021г. по АНД №587/2021г., изготвени на
14.06.2021г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което
се иска налагане на административно наказание на обв. Ч. Х. А. по реда на
чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не
изпраща представител.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично и
моли съда да му наложи минимално наказание по чл.78а от НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Ч.А. е правоспособен водач и притежава свидетелство за
управление на МПС №********* от 10.09.2020г. Преди около две три години
той си купил мотоциклет марка „Симсон”, като на него имало закачена рег.
табела с №Сл 126- 18. Мотоциклетът не бил в движение, но обв. А. го
ремонтирал и решил да го изпробва как се движи. На 11.05.2021г. около 18,20
часа свидетелят М.С. и колегата му Н.С., старши полицаи в Полицейски
участък- Запад при РУ на МВР- С. се намирали в с. Г., общ. С. и изпълнявали
служебните си задължения. На улицата пред тях излязъл мотоциклетист,
управлявайки мотоциклет марка „Симсон”. Полицейските служители спрели
мотоциклетиста за проверка и установили самоличността му, а именно обв. Ч.
Х. А.. Установили, че на мотоциклета е поставена рег. табела с №Сл 126- 18
черна на цвят с бял надпис. Същата била стар образец, който не е валиден в
момента. Управляваният от обв. А. мотоциклет бил с рама №5425795 и
същият не бил регистриран по надлежния ред съгласно Наредба №I- 45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
На обв. А. бил съставен акт за установяване на административно
нарушение серия АА №341798/11.05.2021г. и със същия била иззета 1 брой
регистрационна табела №Сл 126- 18.
От приложената по делото справка в информационната система на МВР
нямало въведени данни моторно превозно средство с рама №5425795 да е
регистрирано в системата.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
1

към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите М.С. и И.Б. дадени в хода
на досъдебното производство, тъй като те са последователни, логични,
безпротиворечиви и относими към предмета на делото. Тези показания
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра и на обясненията на обвиняемия дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като те също кореспондират с останалите
събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра и на писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, затова че на
11.05.2021г. в с. Г., общ. С., управлявал МПС- мотоциклет „Симсон“ с рама
№....... нерегистрирано по надлежния ред- поставена табела с рег. №Сл 126-
18 (стар образец).
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обв. А.. От доказателствата по делото се установи по несъмнен начин, че той
е управлявал мотоциклет „Симсон“, който не е регистриран по надлежния
ред.
Деянието обв. А. е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Той е знаел, че управляваното от него
моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки
това се е качил и го е управлявал.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и неспазване императивните
разпоредби на ЗДвП.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия, самопризнанието му и изразеното искрено
разкаяние.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обв. А. съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане разпоредбата на чл.78а от НК. Обвиняемият е
с чисто съдебно минало. Той не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел 4 на глава 8 от НК. Размерът на предвиденото
2

наказание за това престъпление е до три години „Лишаване от свобода” или
друго по- леко наказание, а именно наказание „Лишаване от свобода” до една
година или „Глоба” от 500 до 1000 лева. От деянието не са причинени
имуществени вреди. Ето защо съдът намира, че са налице условията за
освобождаване на обв. А. от наказателна отговорност на основание чл.78а от
НК като му се наложи административно наказание „Глоба” в полза на
Държавата. Съдът счете, че като се вземат предвид смекчаващите
отговорността обстоятелства и липсата на отегчаващи такива следва да
наложи на обв. А. минималния предвиден в закона размер на наказанието
„Глоба”, а именно в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и
за отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

Номер на акта:	74
Дата:	14 юни 2021 г. (в сила от 30 юни 2021 г.)
Съдия:	Никола Георгиев Маринов

Дело:	20212230200587
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 май 2021 г.

Решение по дело №587/2021 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите