№ 3
гр. Г. , 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на единадесети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ваня Тенева
при участието на секретаря Антоанета Делчева
като разгледа докладваното от Ваня Тенева Гражданско дело №
20215550100155 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Страните В. П. Г. и М.П. Н. – Г.А твърдят, че са сключили граждански
брак на 31.10.2015 година в гр.Г. , общ.С.З.. От брака си имат родено едно
дете – В.В. Г.а, ЕГН: ******, понастоящем непълнолетна, родено на
17.03.2016 г. Твърдят, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, като решението им за това било сериозно и непоколебимо.
Постигнали споразумение по чл.51 от СК. Искането до съда е да постанови
решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак и да
утвърди постигнатото споразумение.
В съдебно заседание страните В. П. Г. и М.П. Н. – Г.А заявяват, че
желаят бракът на страните да бъде прекратен по взаимно съгласие, като бъде
утвърдено постигнатото между съпрузите споразумение по чл.51 от СК.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид
становището на страните, намира за установено следното:
Видно от представеното по делото удостоверение за сключен
граждански брак в оригинал, страните са сключили граждански брак на
1
31.10.2015 година в гр.Г. , общ.С.З.. От брака си имат едно родено дете - В.В.
Г.а, което се удостоверява с Удостоверение за раждане № 771816******,
издадено въз основа на Акт за раждане № ****** на Общ.Х., гр.Х., което е
непълнолетно. Страните са представили декларации за семейно и материално
положение и имотно състояние, удостоверяващи техните доходи и
имуществено състояние.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна
страна, приема следното:
Налице е сериозно и непоколебимо решение и на двамата съпрузи за
прекратяване на брака им. Причините и мотивите за това не следва да се
издирват.
Постигнатото между съпрузите споразумение, отговаря на изискванията
на чл.51 от СК. То е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави,
поради което следва да бъде утвърдено.
Следователно, налице са предпоставките на чл.50 от СК за
прекратяване на брака между молителите по взаимно съгласие.
Съдът определя, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, че държавната такса при решаване
на делото е в размер на 40 лева, която е платена с подаване на молба за
развод. На основание чл.7, т.1 от горепосочената Тарифа, М. П. Н. следва да
заплати държавна такса в размер на 34,60 лева върху стойността на
поставеното й в дял МПС (2% върху стойността на имуществото). Съгласно
трайната съдебна практика (определение № 352 от 18.05.2010 г. на ВКС по
ч.т.д. № 367/2010 г., II т.о. ТК; определение № 686 от 05.10.2012 г. на ВКС по
ч.гр.д. № 579/2012 г., IV г.о. ГК; определение № 270 от 04.05.2011 г. на ВКС
по ч.гр.д. № 214/2011 г., IV г.о. ГК и др.), когато единият от съпрузите получи
в изключителен дял имущество, то той дължи държавна такса върху
стойността на това имущество, а не върху половината от ликвидиращата се
съпружеска имуществена общност, която престава да съществува с
прекратяване на брака и която до този момент е била бездялова.
2
На основание чл.7, т.1 от горепосочената Тарифа В. П. Г. следва да
заплати държавна такса в размер на 144,92 лева върху стойността на
поставеното му в дял недвижимо имущество (2% върху стойността на
имуществото). Съгласно трайната съдебна практика (определение № 352 от
18.05.2010 г. на ВКС по ч.т.д. № 367/2010 г., II т.о. ТК; определение № 686 от
05.10.2012 г. на ВКС по ч.гр.д. № 579/2012 г., IV г.о. ГК; определение № 270
от 04.05.2011 г. на ВКС по ч.гр.д. № 214/2011 г., IV г.о. ГК и др.), когато
единият от съпрузите получи в изключителен дял имущество, то той дължи
държавна такса върху стойността на това имущество, а не върху половината
от ликвидиращата се съпружеска имуществена общност, която престава да
съществува с прекратяване на брака и която до този момент е била бездялова.
На основание чл.7, т.2 от горепосочената Тарифа, В. П. Г. следва да
заплати и държавна такса в размер на 118,80 лева (2% върху тригодишните
платежи на присъдената издръжка).
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между В. П. Г., ЕГН:**********, с
настоящ адрес: гр.Г., yл.Д.** и М. П. Н., ЕГН:**********, с настоящ адрес:
гр.Г., Ул. „Х.Б." № **, ******, сключен на 31.10.2015 г. в гр.Г., по
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както
следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето
В.В. Г.а, ЕГН: ****** на майката М. П. Н., ЕГН:********** с п.а., като
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето при нея в Република България.
ОПРЕДЕЛЯ режимът на лични отношения на детето с бащата, да бъде:
3
първата и третата събота и неделя от месеца, от 10:00 часа в събота до 17:00
часа в неделя, с прeспиване, един месец през лятото детето да бъде с бащата,
когато майката не е в платен годишен отпуск, както и по Kоледните празници
три дни на нечетна година, на Новогодишните празници три дни на четна
година, на Великденските празници за два дни при бащата.
ОСЪЖДА В. П. Г., ЕГН:**********, с настоящ адрес: гр.Г., yл. Д.** да
заплаща месечна издръжка на детето В.В. Г.а, ЕГН: ****** чрез нейната
майка в размер на 165 лв. / сто шестдесет и пет лева/, считано от
постановяване на решението за развод, ведно със законната лихва за забава за
всяка просрочена вноска.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище – къща в гр.Г., ул.
Д.** на бащата В. П. Г..
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на М.П. Н.- Г.а, с п.а, и тя става
ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК на придобития по време на брака, в
режим на СИО, лек автомобил, марка „С.*** ", вид „лек", брой места „4+1",
черен цвят, с регистрационен № СТ 8329 РН.
Страните заявяват, че за уравнение на дела на съпруга В. П. Г. , с п.а.,
от гореописаното МПС, същият е получил сума в размер на 400 лв.
/четиристотин лева/ към датата на подписване на споразумението по чл. 51 от
СК.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на В. П. Г., ЕГН:**********, с п.а., и той става
ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК на придобития по време на брака, в
режим на СИО, недвижимо имущество: дворно място с площ от 329 кв. м.
(триста двадесет и девет квадратни метра), съгласно документ за собственост,
а с площ от 348 кв. м (триста четиридесет и осем квадратни метра, съгласно
4
скица № 139 от 07.04.2021 на Община Г., с административен адрес съгласно
удостоверение за данъчна оценка: ул."Д.." № 20, съставляващо УПИ IX-241
(девети за планоснимачен номер двеста четиридесет и едно), кв.108 (сто и
осем) по ПУП на Г., утвърден със заповед № 2101 от 01.11.1985г., заедно и
реално с построената в имота съгласно удостоверение № АБ-228 от
08.11.2018г. на Община Г. едноетажна масивна жилищна сграда с кад.№ 1
(едно) със застроена площ от 81 кв. м.(осемдесет и един) квадратни метра
търпима на основание параграф 16 (1) от ПР на ЗУТ, при граници на УПИ: от
изток: улица; от запад : УПИ XI-239; от север: УПИ VIII-2** и от юг: УПИ Х-
240.
Страните заявяват, че за уравнение на дела на съпругата М. П. Н. , с
п.а., от гореописаното недвижим имот , същата е получила сума в размер на
3500 лв. /три хиляда и петстотин лева/ към датата на подписване на
споразумението по чл. 51 от СК.
СТРАНИТЕ заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.
СТРАНИТЕ заявяват, че нямат парични средства и влогове и за в
бъдеще няма да имат претенции за такива един към друг.
СТРАНИТЕ заявяват, че имат получени по време на брака банкови
кредити, които ще бъдат погасявани от страните, така както са изтеглени.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата М. П. Н., с
п.а., да носи предбрачното си фамилно име - Н..
ОСЪЖДА В. П. Г. , с п. а., да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА, по
бюджетна сметка на Съдебната власт, сума в общ размер на 263,72 лева,
представляваща дължими държавни такси по делото.
5
ОСЪЖДА М. П. Н. , с п. а., да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА, по
бюджетна сметка на Съдебната власт, сума в общ размер на 34,60 лева,
представляваща дължима държавна такса по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
6