Протокол по дело №588/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 716
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20235220200588
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 716
гр. Пазарджик, 09.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200588 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:58 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „ЕЛАНДА” ООД, се явява адв.Д. В.,
редовно упълномощен.
За Агенция „Пътна инфраструктура“ към МРРБ се явява юрк.И. В.,
редовно упълномощен.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Докладва се и писменото становище от адв.В. вх.№ 10012/26.04.2023г.
АДВ. В.: Поддържам жалбата и възразявам срещу издадени ЕФ.
Поддържам и становището си. Соча и справка във връзка с отчитането на
периода на движение на процесното МПС за дата 14, 15 и 16 март 2021г. и от
така представената справка е видно, че системата на А1 България не отчита
по никакъв начин за движението на процесното МСП на 15.03.2021г.
Представям копие от платежно нареждане от 18.01.2021г. за зареждане на
сметката на жалбоподателя. На 14-ти и на 16-ти са били отчитани и събирани
1
такси от системата. За 15-ти представям справи от тахошайби на автомобила.
Има противоречие, тъй като справката от ТОЛ ПАСС не показва дата 15-ти
март и според нея няма движение, а в същото време автомобилът е сниман, а
и от тахошайбите сочат, че процесният автомобила се е движел на тази дата.
А1 България захранва системата.
Само една единствена точка отчита нарушението и ако не е платена
таксата всяка точка ще отчита нарушението. Няма логика само този пункт да
отчете неизправност, а всички останали да таксуват МПС. Считам, че фишът
е незаконосъобразен, с оглед само на това отчитане.
Да се приемат представените доказателства по преписката.
ЮРК.В.: Оспорвам жалбата. Моля да имате предвид, че в
съпроводителното писмо вместо „ЕЛАНДА“ съм посочил ЕКОИНВЕСТ,
което е техническа грешка.
Да се приемат представените от тях доказателства.
Моля да задължите „Интелигентни трафик системи“ АД да представи
информация за процесната дата за процесното МПС каква е причината за
неподаване на ТОЛ декларация за генерираното нарушение и да представи
разпечатка на подадените за деня ТОЛ декларации от бордовото устройство
за което е извършено нарушението.
АДВ. В.: Не възразявам за исканията.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото
приложените към съпроводително писмо вх.№ 10794/05.05.20233г. - ЕФ,
известие за доставяне, Доклад създаден от Електронната система за събиране
на пътни такси по чл. 167а, ал.З от ЗДвП за установени нарушения по чл.179,
ал.3, Справка за собственост на МПС, Информация за МПС с рег.№ ***** от
регистър КАТ на МВР, Заповед №РД-11-983/2021г. на Председателя на УС на
АПИ, Протокол 28765/21 от 09.09.2021 г. на УС на АПИ, както и
приложените към писмено становище вх.№ 10012/26.04.2023г. документи за
събиране на такси от системата TOLL PASS, както и представените днес
преводно нареждане от 16.02.2021г., детайлна справка по дата на пътуване.
ПРИЕМА 2 броя фотоси създадени от Електронната система за
2
събиране на пътни такси на ПП приложени към съпроводително писмо вх.№
10794/05.05.20233г., както и 3 броя снимки на тахографски шайби.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от „Интелигентни трафик
системи“ АД в горния смисъл, както и да се изиска информация в периода от
началото на януари месец до края на март 2021г. подавани ли са възражения и
жалби за проблеми във връзка с отчитане на несъществуващи нарушения от
устройство № 10401 /път I-8/ и установявано ли е дали това се дължи на
грешка в системата поддържаща устройството или на такава извън нея.
За събиране на горната писмена информация, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Отлага и насрочва делото за 13.06.2023г.
АДВ.В.: Имам заседание тогава в Пловдив и мисля, че беше от 13.30
часа.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2023г. от 13.00 часа, за която
дата и час страните са уведомени чрез процесуалните си представители адв.В.
и юрк.В..
ДА СЕ пише писмо в горния смисъл.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Моля да копие от протокола да ни се изпрати
по електронните пощи.
Съдът Разпорежда след изготвяне на съдебния протокол същия да бъде
изпратен по електронните пощи на процесуалните представители на страните.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,11 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3