Присъда по дело №263/2017 на Районен съд - Кюстендил

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

                                              № 53,  гр. Кюстендил, 18.11.2019 г.

 

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

        Кюстендилският районен съд, ХІІ състав, на осемнадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ

                                                                             

        При участието на прокурор Любомир Йорданов 

        и секретаря  Юлиана Стоянова

        като разгледа докладваното от съдия Петров

        НОХД № 263 по описа за 2017 г.

 

                                                        П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

           П Р И З Н А В А  И.П., роден на *** Г. В р Македония, македонец, ***гражданство, с адрес:***, осъждан, ЛН 0807969480000, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2016 г., около 11.30 ч., на първокласен път І-6 при километър 00+000, в района на ГКПП – Гюешево, по трасе „влизащи МПС в Република България”, управлява товарен автомобил, влекач, марка „Волво ГН 440”, с регистрационен номер *** и полуремарке с регистрационен номер № ***,  собственост на „ДДТ Брако транс”, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 0.62 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № ARDM 0265, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – Споразумение № 202/16.08.2016 г. по НОХД № 1381/2016 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, влязло в сила на 16.08.2016 г. – престъпление по чл. 343б,  ал.2, във вр. с ал. 1 от  НК,   предвид което и  на основание чл. 54 от НК  МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ година, което да изтърпи при първоначален режим „общ”, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.

Налага на осн. чл.23, ал.1 и ал.3 от НК на И.П., ЛН 0807969480000, общо най-тежко наказание за престъплението по НОХД № 986/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Благоевград и НОХД № 263/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Кюстендил, а именно най-тежкото - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, като постановява ефективното му изтърпяване при режим „общ” и наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Присъдата подлежи на жалба и/или протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15 дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА

ПО НОХД № 263/17 г., ПО ОПИСА НА КРС,

НО, XII СЪСТАВ

 

 

Районна прокуратура – гр. Кюстендил е повдигнала обвинение срещу И.П., роден на *** Г. В р М., ***, ***гражданство, с адрес: Р ***, гр. В***, ул. „Й. Х. Ц.” № ***, осъждан, ЛН 0807969480000, за това, че на 09.11.2016 г., около 11.30 ч., на първокласен път І-6 при километър 00+000, в района на ГКПП – Гюешево, по трасе „влизащи МПС в Република България”, управлявал товарен автомобил, влекач, марка „Волво ГН 440”, с регистрационен номер *** и полуремарке с регистрационен номер № ***,  собственост на „ДДТ ***”, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 0.62 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № ARDM 0265, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – Споразумение № 202/16.08.2016 г. по НОХД № 1381/2016 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, влязло в сила на 16.08.2016 г. – престъпление по чл. 343б,  ал.2, във вр. с ал. 1 от  НК.

В хода на съдебните прения, представителят на КРП поддържа внесеното от Кюстендилска районна прокуратура обвинение с фактическата обстановка и правната квалификация, дадени в обвинителния акт, като счита, че обвинението е доказано по безспорен и категоричен начин. Пледира се за налагане на наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Защитникът на подсъдимия – адв. Х., пледира за налагане на наказание при условията на чл.55 от НК и моли за групиране на така определеното наказание с предходното осъждане на подс. П. по НОХД №986/2018г. по описа на РС - Благоевград.

Подс. Р. Д. И. редовно призован не се явява. Разглеждането на делото е протекло при условията на чл.269, ал.3, т.3, във вр. с ал.1 от НПК.

Съдът като прецени събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства съобразно разпоредбата на чл. 16 и чл. 17 от НПК, както и доводите на страните в процеса намира за установено следното:

На 09.11.2016г. свид. В.Х.Х. изпълнявал служебните си задължения, като служител на РДГП – Кюстендил на ГКПП-Гюешево, като на пункта е пристигнал на собствен ход товарен автомобил „Волво ГН 440" с рег. № *** и полуремарке с рег. № ***. На място било установено от свид. Х., че водач на товарния автомобил е подс. И.П., който видно изглеждал, че е употребил алкохол и след направена справка в системата на МВР се установило, че водача е с отнето СУМПС.

Свидетелите В.М.С. и Р.Г.С. служители на сектор “Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил изпълнявали служебните си задължения като автопатрул за времето от 06.00. часа до 18.00 часа на 09.11.2016г. Около 11.45 часа на 09.11.16г. С. и С. били изпратени за оказване на съдействие ГКПП-Гюешево във връзка констатираното по горе от свид. Х.. След като отишли на ГКПП-Гюешево ги посрещнал свид. Х., който им обяснил, че на трасе влизащи МПС за Р. България е установил водач, който е неправоспособен и управлявал товарен автомобил влекач марка товарен автомобил „Волво ГН 440" с рег. № *** и полуремарке с рег. № ***, собственост на „ДДТ ***".

При извършената проверката от полицейските служители се установило, че водач на товарния автомобила е подс. И.П. с ЛН: 0807969480000 с адрес ***, Р ***. Подс. П. имал силен мирис на алкохол и заявил, че е пил бира предишната вечер на 08.11.201 6г. Подс. И.П. бил поканен да бъде изпробван за наличие на алкохол с техническо средство"Алкотест Дрегер 7510"с фабричен № ARDM 0265, същият дал проба, като уреда отчел положителна за наличие на алкохол  от 0.62 промила на хиляда.

На подс. И.П. му е издаден и връчен Талон изпращане на медицинско изследване № 020345 от св. С., при което подсъдимия заявил, че е съгласен с показания на уреда и отказва да дава кръв за анализ. За установените нарушения на подсъдимия бил съставен АУАН бл. № 979693 от 09.11.2016г. и впоследствие е издадено и НП № 16-1139-002169, като е наложена санкция за нарушението по чл.150 от ЗДвП, а именно управлението на МПС, след като е бил лишена от това право по съдебен или административен ред, а за нарушението припокриващо състава на чл.343б, ал.2 от НК не е наложена санкция по административен ред с образуваното досъдебно производство срещу подс. П..

Описаната по делото фактическа обстановка се установява от събраните по делото и проверени в хода на съдебното следствие доказателства. Съдът прие за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, позовавайки се на събраните в досъдебното производство доказателства, които не бяха оспорени от страните по делото: показанията на свидетеля Х. и С., АУАН бл. № 979693, НП № 16-1139-002169, Талон изпращане на медицинско изследване № 020345, справка за съдимост и останалите писмени доказателства приобщени по делото. Съдът намира, че горепосочените доказателства, обсъдени в своята съвкупност и поотделно категорично установяват описаната фактическа обстановка в нейната пълнота и цялост, поради което изцяло основава на тях своите фактически изводи. Следва да бъде отбелязано, че всичките доказателства кореспондират с фактическата обстановка изложена в обвинителния акт не се констатираха противоречия, които следва да бъдат обсъдени.

От показанията на свид. Х. е видно, че той е изпълнявал служебните си задължения, като служител на РДГП – Кюстендил на ГКПП-Гюешево и на пункта е дошъл на собствен ход товарен автомобил „Волво ГН 440" с рег. № *** и полуремарке с рег. № ***. На място било установено, че водач на товарния автомобил е подс. И.П., който видно изглеждал, че е употребил алкохол и след направена справка в системата на МВР се установило, че водача е с отнето СУМПС. Това мотивирало свид. Х. да повика за съдействие служители на сектор „Пътна полиция„ към ОД на МВР – Кюстендил.

Свид. С. в показанията си потвърждава, че е бил извикан за съдействие за едно с колегата си С. на ГКПП-Гюешево. Подс. П. дал проба, като уреда отчел положителна за наличие на алкохол  в издишания въздух, като за констатираното нарушение били съставени всички необходими документи с отразяване на констатираните нарушения.

Съдът кредитира при изграждане на фактическите си изводи относими към главния факт показанията на свидетелите, тъй като същите са логични, последователни, вътрешно непроитворечиви и кореспондират с останалия събран по делото доказателствен материал.  Съдът намира, че горепосочените доказателства, обсъдени в своята съвкупност и поотделно категорично установяват описаната фактическа обстановка в нейната пълнота и цялост, поради което изцяло основава на тях своите фактически изводи. Съдебният състав прие, че доказателствената съвкупност по делото позволява да се докаже категорично, че подс. П. е осъществил изпълнителното деяние на престъпното посегателство, в което е обвинен.

Съдът кредитира изцяло останалите събрани по делото писмени, т.к. същите кореспондират както помежду си, така и с останалия събран по делото доказателствен материал.

Съгласно разпоредбата на чл. 303, ал. 2 НПК за да постанови осъдителна присъда, съдът следва да установи по несъмнен начин както авторството на лицето, обвинено в извършване на инкриминираното деяние, така и признаците от фактическия състав на престъплението. Настоящият съдебен състав намира, че при така установената фактическа обстановка с действията си подс. И.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 343б,  ал.2, във вр. с ал. 1 от  НК.

От обективна страна И.П. е осъществил състава на чл. 343б,  ал.2, във вр. с ал. 1 от  НК, тъй като на 09.11.2016 г., около 11.30 ч., на първокласен път І-6 при километър 00+000, в района на ГКПП – Гюешево, по трасе „влизащи МПС в Република България”, управлявал товарен автомобил, влекач, марка „Волво ГН 440”, с регистрационен номер *** и полуремарке с регистрационен номер № ***,  собственост на „ДДТ ***”, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 0.62 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № ARDM 0265, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – Споразумение № 202/16.08.2016 г. по НОХД № 1381/2016 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, влязло в сила на 16.08.2016 г.

От субективна страна престъплението е извършено при форма на вина „пряк умисъл“, тъй като подс. П. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

За престъпление по чл. 343б,  ал.2, във вр. с ал. 1 от  НК, наказанието, което е предвидено в закона е „лишаване от свобода“ от една до пет години и „глоба“ от петстотин до хиляда и петстотин лева.

Съдът прие, че по отношение на подсъдимия не са налице предпоставките на чл.55, ал.1, т.1 от НК посочени от защитата, с оглед констатирането само едно смекчаващо отговорността обстоятелство, а именно сравнително ниското количество от 0,63 промила на установения алкохол при направената пробата. По делото се констатира, че към момента на деянието подс. П. е бил признат за виновен за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК по НОХД № 1381/2016 г. по описа на Районен съд – Кюстендил /в сила на 16.08.2016 г./, но това обстоятелство е довело до по-тежка правна квалификация на деянието предмет на настоящото дело и съдът не го отчете и като допълнително отегчаващо такова при индивидуализацията на наказанието, други смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства не се констатираха.  

Съобразявай всички горепосочени обстоятелства и целите на наказанието заложени в чл.36 от НК, съдът намери, че следва да наложи наказания при условията на чл.54 от НК в минимален размер, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което да се изтърпи при първоначален режим „общ”, както и наказание „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.

Видно от приложената актуална справка за съдимост подс. П. е признат за виновен с Присъда № 12033/19.03.2018г. в сила от 27.03.2019г. за извършено престъпление по чл.279, ал.1, пр.1 от НК по НОХД № 986/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Благоевград и му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „глоба” в размер на 200 /двеста/ лева. С Присъда № 12033/19.03.2018г. /в сила от 27.03.2019г./ на осн. чл.68, ал.1 от НК на подс. П. е приведено в изпълнение отложеното наказание по НОХД № 1381/2016 г. по описа на Районен съд – Кюстендил в размер на 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ при първоначален общ режим.

На осн. чл.23, ал.1 и ал.3 от НК съдът наложи на подс. П., общо най-тежко наказание за престъплението по НОХД № 986/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Благоевград и НОХД № 263/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Кюстендил, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, като постанови ефективното му изтърпяване при режим „общ” и наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Така мотивиран съдът постанови присъдата си.

 

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ: