Присъда по дело №278/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 26
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 5 юли 2022 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20225510200278
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 26
гр. К., 07.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
СъдебниДЕНА САРАНДЕВА КАРАИ.А
заседатели:ЗДРАВКА ДИМИТРОВА
ПЕНДОЛОВСКА
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Ант. Хр. Ен.
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело
от общ характер № 20225510200278 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Т. ИВ.- роден на 18.05.1979г. в гр.К., бълг. гр.,
живущ в гр.К., ул.„Ч.“ №26, неженен, с начално обр., осъждан, не работи, с
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2021г. в гр.К., ул. „Й.С.“
източно от хотел К., от лек автомобил марка „Пежо Партнер“ с рег.№ *****, е
отнел чужди движими вещи – мобилен телефон марка „Huawei P20 lite“
ИМЕЙ 1 – ******* и ИМЕЙ 2- *******, ведно със сим карта на „А1“ и кожен
калъф тип „папка“, на обща стойност 250.00 лв. и пари сума от 20,00 лв. от
владението на Ж. Г. Н. от гр.К., мъжка кожена чанта марка „Mat Star“ на
стойност 25,00 лв., 37 бр. ключове на обща стойност 111,00 лв., флаш памет
на стойност 10,00 лв., 2 бр. тефтери на обща стойност 3,00 лв., хендсфри на
стойност 25,00 лв., мъжки портфейл марка „Jack Wolfskin“ на стойност 10,00
лв., химикал на стойност 1,00 лв., и кутия с клечки за зъби на стойност 1,50
лв., на обща стойност 436,50 лв. и пари – сумата от 3 300,00лв., от владението
1
на ИВ. К. Н., от гр.К., или всичко на обща стойност 3 756,50 лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява опасен рецидив, поради което и на осн. чл.196 ал.1 т.1, във вр. с
чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на
ДЕВЕТ години лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим, като
на осн. чл.58а ал.1 от НК намалява така определеното наказание с 1/3 и го
ОСЪЖДА на ШЕСТ години лишаване от свобода при първоначален СТРОГ
режим.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Т. ИВ. да заплати на гражданския ищец ИВ.
К. Н. от гр.К., ул.„В.“ №59 вх.В ет.1 ап.22, с ЕГН **********, сумата от 3
300лв., представляваща обезщетение за причинените му с деянието, предмет
на настоящото наказателно производство, имуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от момента на непозволеното увреждане-
29.08.2021г. до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Т. ИВ. да заплати държавна такса върху
уважения размер на гражданския иск в размер на 132,00 лв., по сметка на
Казанлъшки РС.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Т. ИВ. да заплати направените по делото
съдебни разноски в размер на 187,90 лв., по сметка на ОД на МВР гр.Стара
Загора.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1 бр. СД- R марка „Verbatim“
да се върне на собственика му Г.В.Ф..
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
пред Окръжен съд гр.Стара Загора.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

мотиви
Производството е по реда на глава 27 от НПК.
От Районна прокуратура-Стара Загора е внесен в РС-Казанлък
обвинителен акт, по който е образувано производство пред първа инстанция
срещу С.Т.И. за извършено от него престъпление от общ характер по чл.196,
ал.1,т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29,ал.1,б.„а“ и б.„б“ от НК.
В диспозитивната част на обвинителния акт е посочено, че подсъдимият
С.Т.И. на 29.08.2021г. в град К., ул.„Й.С.“, източно от хотел „К.“ от лек
автомобил марка „Пежо Партнер“ с рег.№*****, е отнел чужди движими
вещи - мобилен телефон марка „Huawei P20 lite“ с ИМЕЙ 1- ****** и ИМЕЙ
2- ******, ведно със сим карта на „А1“ и кожен калъф тип „папка“, на обща
стойност 250.00 лева и пари- сума от 20 лева от владението на Ж.Г.Н. от
гр.К., мъжка кожена чанта марка „Mat Star“ на стойност 25.00 лева, 37 бр.
ключове на обща стойност 111.00 лева, флаш памет на стойност 10.00 лева, 2
бр. тефтери на обща стойност 3.00 лева, хендсфри на стойност 25.00 лева,
мъжки портфейл марка „Jack Wolfskin“ на стойност 10.00 лева, химикал на
стойност 1.00 лев, и кутия с клечки за зъби на стойност 1.50 лева, на обща
стойност 436.50 лева и пари- сумата от 3 300.00 лева, от владението на И.К.Н.
от гр.К. или всичко на обща стойност 3 756.50 лева/три хиляди седемстотин
петдесет и шест лева и петдесет стотинки/, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява опасен рецидив.
В правно-релевантния момент за това, преди началото на
разпоредителното заседание, пострадалият И.К.Н. чрез свой повереник-
адвокат Х.М. от АК-Стара Загора, предяви граждански иск за причинените му
имуществени вреди от престъплението. Съдът,след изслушване становищата
на страните, прие за съвместно разглеждане в наказателното производство
гражданския иск, като конституира пострадалото лице в качеството на частен
обвинител и граждански ищец, с упълномощения повереник.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна
следното: На 29.08.2021г. в гр.Казанлък, обл.Ст.Загора, подсъдимият И.ов
стоял и чакал да дойде извикано от него такси на ул.„Й.С.“, която се намира
източно от хотел „К.“. В този момент св.Н. паркирал лек автомобил „Пежо
Партнер“ с рег.№***** и започнал заедно с майка си- св.Н.а да разтоварва
тарелки с пасти от багажника на колата и да ги внася в ресторанта на хотела.
В момента, в който Н. и Н.а били вътре в ресторанта на хотел „К.“, И.ов
проникнал в лекия автомобил „Пежо Партнер“ с рег.№***** и от
пространството между двете предни седалки на автомобила/зад ръчната
спирачка/ взел мъжка кожена чанта марка „Маt Star“/черна на цвят с една
презрамка, вързана на възел, от естествена кожа/. От предната пасажерска
седалка подсъдимият взел мобилен телефон марка „Huawei P20 lite“ с ИМЕЙ
1- ****** и ИМЕЙ 2-******, ведно със сим карта на „А1“ и кожен калъф тип
1
„папка“. И.ов пъхнал телефона в чантата и бързо се отправил към ромската
махала на гр.К.. По пътя спрял до трафопост на болницата в гр.К. и отворил
чантата, която имала капаче с магнитно копче, а във вътрешността му имало
ципове за три на брой отделения. В средното отделение имало още един
вътрешен цип за допълнително отделение. В едно от отделенията на чантата
имало мъжки портфейл марка „Dack Wolfskin“, от който С.И. взел 2 200лева.
От задния джоб на чантата извадил и взел 300 лева на банкноти от по 10, 20 и
5 лева. От единия вътрешен джоб взел 400 лева/от по 100 лв. банкноти/,
защипани с метална щипка за папка и с друга такава щипка били защипани
още 400 лева, които били 8бр. банкноти от по 50 лева. Цялата сума пари,
която се намирала в чантата и подсъдимия е взел, възлизала на 3 300 лева.
В чантата имало още: 37бр. ключове, флаш памет, 2бр. тефтери,
хендсфри, химикал, кутия с клечки за зъби, както и лични
документи/СУМПС; свидетелство за спасител; лична карта; състезателна
карта; метро карта; карти за бензиностанции и банкови/дебитни
карти/пластики/.
От мобилния телефон марка „Huawei P20 lite“ извадил сума пари от 20
лева, която намерил между телефона и калъфа и СУМПС на св.Н.а и я взел,
като калъфа на телефона върнал в чантата. След като прибрал всички
намерени пари и телефона С.И. скрил чантата заедно с документите и
банковите карти в дупка в цимент до трафопоста на болницата, където били
намерени по-късно от полицейските служители.
Подсъдимият изхарчил откраднатите пари за наркотици.
По делото е извършен оглед на местопроизшествието и е изготвен и
приложен по делото фотоалбум.
С протокол за доброволно предаване е предоставен от Г.Ф. за
изследване 1бр. оптично устройство/СD/, съдържащо видеозапис от
охранителна система на ресторант „М.“ в град К.. Въз основа на него е
назначена и изготвена техническа експертиза №196/05.10.2021г. на ЕКД при
РУ-Казанлък, видно от заключението на която са били извлечени 27 кадъра,
от които е изготвен фотоалбум приложен по делото, от който ясно се вижда
как С.Т.И. извършва престъпното деяние.
Видно от заключението на изготвената по делото съдебно- оценителна
експертиза стойността на отнетите процесни вещи възлиза общо на 436,50
лева.
Срещу разписка на св.И. Н. са върнати следните процесни движими
вещи: 1бр. СУМПС№****** на името на И. Н.; кожена чанта с дълга вързана
дръжка и съдържащи се в нея: 7бр. връзки с ключове; 2бр. тефтери;
хендсфри; флаш памет; химикалка; кутия с клечки за зъби; карта на името на
Н. от Българската федерация по таекуондо-2018; токен устройство на банка
ДСК; заден протектор за мобилен телефон; пликче с малко ключе и др.
дребни вещи. Върнати са на св.Н. с разписка мъжки портфейл марка „Dack
Wolоskin“ и съдържащите се в него документи за самоличност: лична карта
2
3бр. дебитни карти; карти за бензиностанции и вериги магазини.
От обективна страна на 29.08.2021г. в гр.К., ул. „Й.С.“, източно от хотел
„К.“ от лек автомобил марка „Пежо Партнер“ с рег.№****, подсъдимият е
отнел чужди движими вещи: мобилен телефон марка „Huawei P20 lite“ с
ИМЕЙ 1- ****** и ИМЕЙ 2- ******, ведно със сим карта на „А1“ и кожен
калъф тип „папка“ и пари сума от 20 лева от владението на Ж.Г.Н. от град К.,
мъжка кожена чанта марка „Маt Star“, 37бр. ключове, флаш памет, 2бр.
тефтери, хендсфри, мъжки портфейл марка „Jack Wolfskin“, химикалка, кутия
с клечки за зъби, и пари- сумата от 3 300 лева, от владението на И.К.Н. от
гр.К. , като общата стойност на всички отнети вещи възлиза на 3 756.50
лева/три хиляди седемстотин петдесет и шест лева и петдесет стотинки/, без
съгласието на собствениците им с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието представлява опасен рецидив.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез отнемане на чужди
движими вещи и последващото разпореждане на С.Т.И. с тях/купил си е
наркотици, а чантата с документите е скрил в дупка до трансформатор където
е била намерена от полицейските служители след самопризнанията му/.
Налице е съставът на чл.194,ал.1 от НК.
С.Т.И. е осъждан многократно за извършени престъпления от общ
характер. Видно от справка ГД„ИН“/л.80/ същият е освободен от Затвора-
Ст.Загора на 25.05.2021г., поради което настоящата му престъпна дейност е в
условията на опасен рецидив съгласно чл.29,ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК. Налице
е квалифицираният състав на чл.196,ал.1,т.1, във връзка с чл.29,ал.1 б.„а“ и б.
„б“ от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено с пряк умисъл
по смисъла на чл.11,ал.2,хип.I-ва, като деецът е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и
е искал настъпването им.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да признае С.Т.И. за
виновен по предявеното му обвинение по чл.196, ал.1,т.1, във вр. с чл.194,
ал.1, във вр. с чл.29,ал.1,б.„а“ и б.„б“ от НК.
При определяне на вида и размера на наказанието на подсъдимия И.ов
съдът отчете следните отегчаващи вината му обстоятелства: обременено
съдебно минало, лоши характеристични данни, упоритост при преследване на
престъпната цел. За смекчаващи отговорността му обстоятелства следва да се
приемат критичното отношение към извършеното и съдействието на органите
на МВР.Степента на обществена опасност на подсъдимия съдът преценява, с
оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същия е осъждан цели
22 пъти, като е очевидно, че наложените му наказания не са изиграли
превъзпитателна и възпираща роля и С.И. невъзмутим е продължил да
осъществява престъпната си дейност.
Гореизложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че целите на
наказанието, посочени в чл.36 от НК могат да бъдат постигнати по
3
отношение на този подсъдим единствено и само като наказанието бъде
определено при изключителен превес на изброените и коментирани по-горе
отегчаващи отговорността му обстоятелства над смекчаващите вината му
такива.
Изложеното дава основание на съда да счете за справедливо и съответно
на извършеното от подсъдимия на последния да бъде наложено наказание в
размер, близък до максималния такъв, предвиден в разпоредбата на чл.196,
ал.1,т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29,ал.1,б.„а“ и б.„б“ от НК, а
именно- девет години лишаване от свобода, при първоначален строг режим
на изтърпяване, определен на основание разпоредбата на чл.57,ал.1, т.2,буква
„а“ от ЗИНЗС.
От друга страна- именно така определеното наказание ще окаже възпитателно
и предупредително влияние и върху другите членове на обществото, което
всъщност е и ролята на генералната превенция, съвпадаща с волята на
законодателя по този род дела. В тази насока е и константната съдебна
практика на ВКС.
Съдът, като е задължен да приложи разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК,
във връзка с чл.373,ал.2 от НПК, намира, че следва да намали размера на
определеното на С.Т.И. наказание с 1/3 до шест години лишаване от свобода,
при първоначален строг режим на изтърпяване.
По отношение на приетия за съвместно разглеждане граждански иск от
пострадалия И.К.Н. съдът намери същия за изцяло основателен и доказан.
При обсъждане на гражданския иск съдебният състав прецени
обстоятелството, че се претендира гражданска отговорност за причинени, в
резултат на процесното деяние, имуществени вреди. Изходно положение е
правилото, според което се дължи обезщетение за вредите, които са пряка и
непосредствена последица от деянието/чл.51 от ЗЗД/. Налице е
противоправно поведение от страна на подсъдимия С.И., в резултат на което
са възникнали вредите от деянието и те са в причинно-следствена връзка с
определена обективирана, съзнателна човешка проява. Размерът на
обезщетението за имуществените вреди следва да овъзмезди пострадалия за
отрицателните последици, които са настъпили в резултат на деянието на
подсъдимия. В тази връзка съдът осъди подсъдимия да заплати на
пострадалия И.К.Н. сумата от 3 300/три хиляди и триста/ лева като
обезщетение за причинените му имуществени вреди, ведно със законната
лихва от датата на непозволеното увреждане- 29.08.2021г. до окончателното
му изплащане.
На основание чл.2 от Тарифа към закона за държавните такси, съдът
постанови подсъдимия да заплати държавна такса върху размера на уважения
граждански иск на стойност 132/сто тридесет и два/ лева.
На основание разпоредбата на чл.189,ал.3, във връзка с чл.189,ал.1 от
НПК съдът осъди подсъдимия да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер общо на 187.90 лева по сметка на ОДМВР
4
гр.Стара Загора.
Вещественото доказателство- CD-R марка „Verbatim“ следва да се
върне на собственика му Г.В.Ф..
Водим от горното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:


5
Съобщи за изтекли лични данни