№ 198
гр. С., 14.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20242230200765 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемата, редовно призована се явява лично и със служебен
защитник адв. Д. И. от АК С..
За РП-С. се явява зам.районен прокурор Н. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Н. Х. Б. родена на 27.11.1987г. в гр. С., живуща в с.гр., българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана,
реабилитирана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.И.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение. Моля
да се добави към споразумението затова, че на осн.чл. 343Б ал.5 на
подсъдимата се присъжда равностойността на лекия автомобил който е
управлявала в размер на 1483,35 лева. Считам, че споразумението в този вид
не противоречи на закона и на морала.
Адв. И.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала. Допуснат
е пропуск в споразумението като следва подзащитната ми да заплати
равностойността на автомобила по оценката.
Обв. Н. Х. Б.: Признавам се за виновна. Разбирам обвинението. Наясно
съм с последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Съгласна съм с допълнението което направиха
прокурора и защитника ми, а именно да се включи и заплащането на
равностойността на лекия автомобил.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Н. Х. Б. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВНА в това, че на 06.06.2024г. в гр. С. управлявала МПС лек
автомобил „Рено Канго“ с рег.№ .......... след употреба на наркотични
вещества-метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
„Dreger Drug Test 5000“ с № АRСС 0051, като деянието е извършено
повторно, престъпление по чл. 343б ал.4, вр. ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б ал.4, вр. ал.3, вр. чл.55 ал.1,
т.1 от НК на обв. Н. Х. Б. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ПЕТ месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на обв. Б. не се налага по-леко предвиденото
наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.
2
На осн.чл. 343Г от НК на обв. Н. Х. Б. се налага наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
На осн.чл. 343б ал.5, вр. ал.4 от НК обв. Н. Х. Б. се задължава да
заплати равностойността на управляваното МПС лек автомобил „Рено Канго“
с рег.№ .......... в размер на 1483,35 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА: ЗАЩИТНИК:
/Н.С./ /Н.Б./ /Адв.Д.И./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на обвиняемата не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 765/2024 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.16 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3