Р
Е Ш Е
Н И Е
№…………………
гр. Карлово, 03.12.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд втори граждански състав
на четвърти ноември две
хиляди двадесет и първа година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ
Секретар: Цветана Чакърова
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1395 по описа за 2020 година
и за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по иск с правно основание чл.422 ГПК, във вр. с чл.415 ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, предявен от „Е.Б.Е.” АД, ЕИК/ Код
по БУЛСТАТ: ********, със седалище и адрес управление:***, със законен
представител – М. М. М.-Д. и Ж. П. С. чрез юрк. С.П. против Р.П.С., ЕГН: **********
***.
В исковата молба се твърди, че „Е.Б.Е.“ ЕАД в качеството си на краен
снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава
електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия.
Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.Б.Е.“ ЕАД, одобрени с
решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно
чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизали в сила 30 дни след първото им
публикуване, без да било необходимо изричното им писмено приемане от
потребителите. Общите условия били публикувани на сайта на дружеството.
Твърди се, че според разпоредбата на чл. 94а от Закона за енергетиката
крайният снабдител осигурява снабдяването с електрическа енергия на обекти на
битови и небитови крайни клиенти, присъединени към електроразпределителна мрежа
на ниво ниско напрежение, в съответната лицензионна територия, когато тези
клиенти не се снабдяват от друг доставчик. До този момент ответникът не бил
упражнил правото си на промяна на доставчика на електроенергия.
Р.П.С. имал качеството на битов клиент, съгласно §1, т. 33а от
Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката, тъй като ползваната от
същия ел. енергия била за битови нужди с оглед вида на обекта на потребление –
къща.
По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия на ищцовото дружество ищецът
се задължил да снабдява с ел. енергия обект на ответника с ИТН ********,
находящ се в с. П., общ. К. и представляващ къща, построена в имот пл. № 158,
парцел I -158. За Р.П.С. бил открит клиентски номер ********** в качеството му
на собственик на обекта, съгласно справка от Служба по вписванията – К..
Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от Общите условия, се
задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа
енергия, в сроковете и по начините, определени в същите – чл. 18, ал. 1 и ал.
2.
Съгласно чл. 27, ал. 1 от общите условия при неплащане в срок на дължими
суми клиентът дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки
просрочен ден.
В изпълнение на задълженията си по общите условия и съгласно чл. 94а,
ал. 1 от Закона за енергетиката за периода 09.04.2019 г. – 08.09.2019 г. ищецът
доставил до обекта на ответника ел. енергия на обща стойност 291,03 лв., която
до този момент не била заплатена. Поради забава в заплащане на горепосочената
главница Р.П.С. дължал законна лихва в общ размер от 17,20 лв. за периода
26.06.2019 г. – 09.03.2020 г. Законна лихва за забава се дължала по всяка една
фактура отделно за период от датата на
падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство. Издадените
фактури, техният падеж и период, както и размерът и периодът на дължимата лихва
за забава, били подробно описани в приложения към исковата молба препис -
извлечение от клиентската сметка на ответника.
Поради липсата на плащане, на 10.03.2020 г. „Е.Б.Е.“ ЕАД подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Р. с.
К. за вземанията си към Р.П.С. в размер на 308,23 лв. По входираните документи
било образувано ЧГД № 304/2020 г. По посоченото дело била издадена заповед за
изпълнение, която била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. С
оглед изложеното и във връзка с дадени от съда указния, за ищцовото дружество
бил налице правен интерес от предявяване на настоящия иск.
„Е.Б.Е.“ ЕАД моли, съдът да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответникът му дължи следните суми, за които по ч. гр. д.
№304/2020 г. по описа на РС К. е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК:
- сумата от 291.03 лв. (двеста деветдесет и един лева и три стотинки),
представляваща стойност на електрическа енергия, доставена за периода от
09.04.2019 г. до 08.09.2019 г. по партидата на Р.П.С., с клиентски номер №
**********, отнасяща се за обект на потребление: с. Певците, ИТН: **********.
- сумата от 17.20 лв. (седемнадесет лева и двадесет стотинки),
представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на
законната лихва за периода от 26.06.2019 г. до 09.03.2020 г.;
- ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението – 09.03.2021 г. по чл.410 ГПК, до окончателното изплащане на
вземането.
Претендират се направените разноски по делото, включително и тези в
заповедното производство.
Ответникът, представляван от особения представител адв. Г., заявява, че
не оспорва иска по размер. Моли, съдът да постанови решението си съобразно
събраните доказателства.
От събраните по делото доказателства, отделно и в тяхната съвкупност,
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Не е спорно по делото, че по заявление на ищеца (кредитор по заповедното
производство) от 10.03.2020 г. (дата на пощенското клеймо 09.03.2020 г.), е образувано
ч. гр. д. № 304/2020 г. по описа на РС К.. Издадена е Заповед №179/13.03.2020 г. за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК, с която е разпоредено ответникът (длъжник
в заповедното производство) да заплати на „Е.Б.Е.“ ЕАД: сумата от 291.03 лева,
представляващи стойността на електрическата енергия, доставена за периода от
09.04.2019г. до 08.09.2019 г. по партидата на Р.П.С., с клиентски номер № ***********,
отнасяща се за обект на потребление: с. П., ИТН: ***********.; сумата от 17.20
лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на
законната лихва за периода от 26.06.2019 г. до 09.03.2020 г.; законната лихва
върху главницата, считано от подаване на заявлението – 09.03.2020 г. до
окончателното изплащане на вземането; сумата от 25.00
лева, представляваща разноски по делото за заплатена държавна такса и сумата от
50.00 лева, представляваща възнаграждение за юрисконсулт. Заповедта е връчена
на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК. След дадени от съда на осн.
чл.415, ал.1, т.2 от ГПК указания, ищцовото дружество е предявило в законовия
едномесечен срок иск срещу Р.П.С..
Не се спори между страните, че ищецът е краен снабдител съгласно чл. 98А
от Закона за енергетиката, като осъществява дейността си въз основа на Общи
условия, обвързващи потребителите, без да е необходимо изричното им приемане,
които условия са утвърдени с решение на ДКЕВР № ОУ-13/10.05.2008 г., влезли в
сила на 27.06.2008 г., публикувани на сайта на дружеството.
Безспорно е също така, че през периода от 09.04.2019г. до 08.09.2019 г.,
когато се твърди да е доставена от ищцовото дружество до обект на ответника
електрическа енергия и мрежови услуги, Р.П.С. е бил собственик на процесния
имот в село П.. Това се установява от представената справка от Служба по
вписванията – гр. К. за наложена възбрана върху недвижим имот по изп. дело
№313/2017 г. на ЧСИ Р. Р..
Представени са с исковата молба 5бр. фактури: № 12111905437/31.05.2019 г. за
отчетен период 09.04.2019 г. – 08.05.2019 г., на стойност 83.30 лв.; №
**********/30.06.2019 г. за отчетен период 09.05.2019 г. – 08.06.2019 г., на
стойност 75.14 лв.; №
**********/31.07.2019 г. за отчетен период 09.06.2019 г. – 08.07.2019 г., на
стойност 62.14 лв.; № **********/31.08.2019 г. за отчетен период 09.07.2019 г.
– 08.08.2019 г., на стойност 50.96 лв.; № **********/30.09.2019 г. за отчетен
период 09.08.2019 г. – 08.09.2019 г., на стойност 19.49 лв., както и
препис-извлечение от сметка, в която е отразено, че задълженията по партидата
на Р.П.С., клиентски номер № *************, отнасяща се за
обект на потребление: с. П., ИТН: ********** за периода 09.04.2019г. до
08.09.2019 г., са в размер на общо 291.03 лева, като за периода 26.06.2019 г.
до 09.03.2020 г. е начислена лихва за забавено плащане в размер на 17.20 лева.
Посочено е, че Р.П.С. дължи общо 308.23 лева.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от
правна страна:
Предявеният иск е допустим. Издадената
заповед за изпълнение е връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 ГПК,
като за ищеца възниква правен интерес от предявяване на иск за установяване на
вземането си по заповедното производство.
По същество искът е основателен, като съображенията за това са следните:
В тежест на ищеца е при условията на пълно и главно
доказване да установи съществуването на задължението на ответника да заплати определено
количество електроенергия, доставени през исковия период в процесния имот. В
заявлението по чл.410 ГПК се претендира сумата от 291.03 лева, като стойност на
електрическа енергия, доставена за периода от 09.04.2019 г. до 08.09.2019 г. и
в хода на производството се установи, че това е сторено. Особеният представител
изрично е заявил, че признава исковата претенция по размер и доколкото не се
събраха доказателства за извършено от ответника плащане, искът следва да се
уважи изцяло като основателен и доказан.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да бъде осъден
ответникът да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски в
размер на 75.00 лв. – държавна такса, 300.00 лв. за внесен депозит за особен
представител и 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.78, ал.8 от ГПК вр. с чл.37
от ЗПП и чл.25, ал.1 от Наредба за заплащане на правната помощ. Съобразно
Тълкувателно решение №4/18.06.2014г. по тълк.дело №4/2013г. на ОСГТК следва да
се присъдят и разноските в заповедното производство в размер на 25.00 лв. – държавна такса и 50.00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Общият размер на разноските на ищеца в двете
производства, които следва да бъдат заплатени от ответника, възлиза на 550.00
лв. На особения представител адв. Р.Г. следва да се издаде разходен касов ордер
за определеното възнаграждение от 300.00 лева.
Мотивиран от изложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р.П.С., ЕГН: **********
***, че дължи
на „Е.Б.Е.” АД, ЕИК/ Код по БУЛСТАТ: *************,
със седалище и адрес управление:***, със законен представител – М. М. М.-Д. и Ж.
П. С., следните
суми, за които по ч. гр. д. №304/2020 г. по описа на РС К. е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК:
- сумата от 291.03 лв.
(двеста деветдесет и един лева и три стотинки), представляваща стойността на
електрическата енергия, доставена за периода от 09.04.2019 г. до 08.09.2019 г.
по партидата на Р.П.С., с клиентски номер № **********, отнасяща се за обект на
потребление: с. П., ИТН: **********.
- сумата от 17.20 лв.
(седемнадесет лева и двадесет стотинки), представляваща обезщетение за забавено
плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 26.06.2019 г.
до 09.03.2020 г.;
- законната лихва върху
главницата, считано от подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 09.03.2021 г.,
до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Р.П.С., ЕГН: **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на „Е.Б.Е.” АД, ЕИК/
Код по БУЛСТАТ: ********, със седалище и адрес управление:***, със законен
представител – М. М. М.-Д. и Ж. П. С. сумата
от 550.00 лв. (петстотин и петдесет лева), представляваща разноски по делото,
от които 475 лева – в исковото производство и 75 лева – в заповедното производство
по ч. гр. д. №304/2020 г. по описа на РС К..
ДА СЕ ИЗДАДЕ на назначения на ответника Р.П. С. особен
представител – адв. Р.Г. ***, РКО за сумата от 300.00 лв. (триста лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред О. с. П. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Ц.Ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: