Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 193
22.05.2017
г., гр.
Бургас
Бургаски окръжен съд, Първо гражданско отделение, в
съдебно заседание на четвърти май две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Иван Воденичаров
Секретар В.Н., като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 54 по описа
за 2017 година, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 625 ТЗ.
Молителят-кредитор „ЕС111“ ООД с
ЕИК *********, представлявано от Димитър Грудов,
адрес гр. Несебър, ул. Иван Вазов № 9 е поискал да се обяви неплатежоспособност
на „ВИГО РЕНТ“ ООД с ЕИК *********, представлявано от Валентин Найденов, адрес
гр. Несебър, ул. Иван Вазов № 9 и да се постанови решение за откриване
производство по несъстоятелност. Изтъква се, че молителят е кредитор по
търговска сделка, че длъжникът не е изпълнявал задълженията си да плаща.
Излагат се съображения, представят се доказателства.
Длъжникът не се представлява и не взема
становище по същество.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните
доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
За да бъде открито производство по несъстоятелност
следва да са налице предпоставките: 1/ молба от някое от легитимираните лица по
чл. 625 ТЗ ; 2 / качеството търговец на ответника; 3/ наличие на изискуемо
задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно
задължение свързано с търговската му дейност; 4/ да е налице състояние на неплатежоспособност на длъжника
/евентуално свръхзадълженост ако той е корпоративно търговско дружество/, което
не е временно, а обективно и трайно.
Молбата на ищеца е предявена
надлежно от лице с право по чл. 625 ТЗ. На основание представените писмени доказателства – договор паричен заем съдът
приема, че ищеца е кредитор по процесната сделка, по което не се спори. По установеното
търговско правоотношение ищеца-кредитор има изискуемо вземане към
длъжника-търговец в размер на неизплатения заем от 70 000 лв., ведно с
лихви, свързано с неговата търговска дейност, по което също не се спори. Безспорно е, че вземанията са с настъпил падеж
и не са погасени.
По наличие на материалноправните
предпоставките по чл. 608 ТЗ, свързани с неплатежоспособността на длъжника,
съдът допусна и назначи съдебна експертиза. Вещото лице е изследвало
състоянието на длъжника по представени баланси. Коефициентите за ликвидност за 2014,
2015 и 2016 г. са със стойности под единица, което означава, че длъжникът не е
в състояние да погасява /изплаща/ задълженията си с наличните краткотрайни
активи. Коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост са с отрицателни
стойности, тъй като задълженията са в повече от активите. Показателите за
рентабилност следва да са с положителни стойности, като в случая са с
отрицателни стойности. Общо задълженията на длъжника са в размер на
153 000 лв., от които 7 000 лв. към доставчици, 140 000 лв. други,
вкл. и процесното. По отношение данъчните задължения
експертът уточнява, че от справка на НАП същите не са 6 000 лв., както е
по баланс, а 7 999, 23 лв., което допълнително влошава финансовото
състояние на длъжника. По баланса са записани активи в размер на 147 000
лв., които не могат да се установят от експерта без да са установени и налични
парични средства. За начална дата дата на неплатежоспособност вещото лице
посочва 14.04.2015 г., тъй като тогава е дължима ДДС в размер на 5 567, 76
лв. по декларация от тази дата, която дата съдът възприема.
При така установеното се налага
извода, че законовите предпоставки за неплатежоспособност са налице за да се
открие производството по несъстоятелност. Дружеството длъжник е страна по
търговска сделка. Неплатежоспособността не е временна, а обективно и трайно
състояние на длъжника. Съдът е постановил определение по чл. 629б ТЗ и в
изпълнение на същото ищецът е депозирал сумата от 7 000 лв., необходима за
покриване на първоначалните разноски по несъстоятелността. При това положение
следва да бъде обявена неплатежоспособността на длъжника с начална дата 14.04.2015г.
и да се открие производство по
несъстоятелност на същия на осн. чл. 630, ал. 1 с последиците по закона. За
временен синдик следва да се назначи В.Я.В., който според приложени
доказателства отговаря на условията по закона, налице е писмено съгласие и
декларация с нотариално заверени подписи.
Като се води от тези мотиви, съдът
Р Е
Ш И
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ВИГО РЕНТ“ ООД с ЕИК
*********, представлявано от Валентин Найденов,
адрес гр. Несебър, ул. Иван Вазов № 9, с начална дата 14.04.2015 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност
на „ВИГО РЕНТ“ ООД с ЕИК *********, представлявано от Валентин Найденов, адрес гр. Несебър, ул. Иван Вазов № 9.
НАЗНАЧАВА за временен синдик
на „ВИГО РЕНТ“ ООД с ЕИК *********,представлявано от Валентин Найденов, адрес гр. Несебър, ул. Иван Вазов № 9, Владимир
Янков Вакрилов, адрес гр. София, ул. Михаил Буботинов, бл. 31, вх. Б, ап. 30, като му определя месечно
възнаграждение от 800 лв., считано от датата на решението.
ДОПУСКА обезпечение чрез
налагане на възбрана и запор върху имуществото на „ВИГО РЕНТ“ ООД с ЕИК
*********, представлявано от Валентин Найденов,
адрес гр. Несебър, ул. Иван Вазов № 9.
ОПРЕДЕЛЯ датата 22.06.2017 г., за
провеждане първо събрание на кредиторите, от 14.00 ч. в сградата на Окръжен
съд-Бургас, зала № 6, при дневен ред: 1. изслушване доклада на временния синдик
на осн. чл. 688, т. 2 ТЗ; 2. избор на постоянен синдик, предложение до съда за
назначаването му и определяне на възнаграждение ; 3. избор на комитет на
кредиторите.
РЕШЕНИЕТО
да се впише в Агенция по вписвания.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение и на обжалване пред АС-Бургас в 7-дневен срок от вписването му.
Препис от решението да се
изпрати на Агенция по вписвания и да се връчи на временния синдик.
Окръжен съдия: