ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Царево, 01.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200103 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП-Бургас, се явява районният прокурор Минкова.
Обвиняемият М. С. А., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. М. Д., упълномощен защитник на обвиняемият в хода на
ДП.
Обвиняемият – Заявявам, че владея български език писмено и
говоримо и не желая преводач.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на обвиняемият по данни от досъдебното
производство и по данни заявени от него.
М. С. А. с*************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. - Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по преписка вх.№13540/21 на РП-Бургас ТО-
Царево - ДП №63/21 по описа на ГПУ-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът - Постигнахме споразумение за решаване на ДП №63/21
по описа на ГПУ-Царево, преписка вх.№13540/21 на РП-Бургас ТО-Царево, с
обвиняемият М. С. А. и неговия защитник адв. Д. за прекратяване на
наказателното производство, чрез споразумение на основание чл.381 и сл. от
НПК. Според постигнатото споразумение обвиняемият М. С. А. се признава
за виновен в умишлено извършване на престъпление, за това, че на 06.08.2021
год., на асфалтов път гр. Малко Търново - гр. Царево в зоната на отговорност
на ГПУ Царево, в съучастие като съизвършител със З.Т.Т.ЕГН: ********** и
с неустановени до момента лица, с цел да набави за себе си, за З. Т. Т. ЕГН:
**********, ******* ЕГН:********** и неустановени до момента лица
имотна облага, противозаконно подпомогнал 31 /тридесет и един/ чужденци,
а именно: ************** предоставяйки им моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел “814 Д“, с рег.№********** да
пребивават и преминат през страната в нарушение на закона:
-чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква", съгласно Регламент /ЕО/ №539/2001 на
Съвета от 15 март 2001 година,
- чл.19, ал.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима”,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и по
отношение на лица ненавършили 16 – годишна възраст - ********
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. М. С. А. с
ЛНЧ:******ЕГН:********** при пряк умисъл като форма на вината и е
престъпление по смисъла на - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1 и т. 5,
във вр. ал. 1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закон
за чужденците в Република България.
За това престъпление на основание чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.36 от НК на
обвиняемия обв. М. С. А. с ЛНЧ:*********ЕГН:********** се налага
наказание «лишаване от свобода за срок от 8 месеца». На основание чл.66,
ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три години.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. М. С. А. с ЛНЧ:********
2
ЕГН:********** не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено
наред с наказанието „лишаване от свобода“. Разноските по делото да преводи
не се отнасят до А., т.е. няма. Веществените доказателства по делото –
мобилен телефон „Самсунг“ с поставена в него карта на А1, мобилен
телефон Самсунг с поставена в него карта на „Йеттел“, мобилен телефон
„Редми“ с поставена в него карта на А1 и карта на Виваком на съхранение в
ГПУ-Царево да се отнемат в полза на държавата и унищожат. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля от съда
да го одобри.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което
следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / М. С. А. /
Защитник:
/ адв. М. Д. /
Като намери, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство ДП №63/21 по описа на ГПУ-Царево, преписка вх.№13540/21 на
РП-Бургас ТО-Царево, постигнато между РП-Бургас, представлявана от
3
прокурор Минкова, обвиняемият М. С. А. с ЛНЧ********** ЕГН
**********, ************ и защитника му - адв. Д., съгласно условията на
което обвиняемият М. С. А. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление, за това, че на 06.08.2021 год., на асфалтов път гр. Малко
Търново - гр. Царево в зоната на отговорност на ГПУ Царево, в съучастие
като съизвършител със З. Т. Т.ЕГН: ********** и с неустановени до момента
лица, с цел да набави за себе си, за З. Т.Т. ЕГН: **********, ************
предоставяйки им моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„Мерцедес“, модел “814 Д“, с рег.№ *********да пребивават и преминат през
страната в нарушение на закона:
-чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква", съгласно Регламент /ЕО/ №539/2001 на
Съвета от 15 март 2001 година,
- чл.19, ал.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима”,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и по
отношение на лица ненавършили 16 – годишна възраст - ********** -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1 и т. 5, във вр. ал. 1, във вр. чл.20, ал.2
от НК, вр. чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република
България.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. М. С. А. с
ЛНЧ:**********ЕГН:********** при пряк умисъл като форма на вината и е
престъпление по смисъла на - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1 и т. 5,
във вр. ал. 1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закон
за чужденците в Република България.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1 и т. 5, във вр.
ал. 1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за
чужденците в Република България, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1
и т. 5, във вр. ал. 1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1,
т.1 от Закон за чужденците в Република България, и чл.55, ал. 1, т. 1 от
НК ОСЪЖДА обвиняемият М. С. А. с ЛНЧ:********* ЕГН ********** на
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. М. С. А. с
ЛНЧ:***********ЕГН:********** по-лекото наказание „глоба“, предвидено
4
наред с наказанието „лишаване от свобода“.
ОТНЕМА в полза на държавата веществени доказателства - мобилен
телефон „Самсунг“ с поставена в него карта на А1, мобилен телефон Самсунг
с поставена в него карта на „Йеттел“, мобилен телефон „Редми“ с поставена в
него карта на А1 и карта на Виваком, намиращи се на съхранение в ГПУ-
Царево, които да се унищожат.
Разноски по делото няма.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 103/2024
г. по описа на РС – Царево.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 15.20 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
5