О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 гр. Велинград, 06.12.2016год.

Велинградски районен съд, V-ти гр. с-в, в закрито заседание на шести декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав

  Председател: Валентина Иванова

като разгледа гр.д. № 899 по описа за 2016г. на ВлРС, за да се произнесе съобрази:

 

Съдът констатира, че въпреки дадената възможност на ищците в седмичен срок от съобщението да отстрани нередовности на искова молба, като:  посочат цена на исковете си за установяване на собственост, предаване на владение и отмяна на нотариален акт, като представят и доказателства за това – данъчна оценка. Съответно да внесат държавна такса от 4% върху цената на исковете, но не по-малко от 50лв. по всеки иск, както и да представят вписан екземпляр от искова молба, респективно от поправената такава съобразно указанията, същите не са сторили това в дадения им едноседмичен срок, а са получили съобщението на 12.09.2016г. Видно от върнатия отрязък от Съобщението за отстраняване нередовности на искова молба, същото е получено и редовно връчено на пълномощник на ищците –адв.З., съгласно представено пълномощно на посочения в искова молба съдебен адрес. При което и срокът за отстранявани на нередовности на ИМ е изтекъл на 19.09.2016г. – ден сряда.

На 19.09.2016г. е постъпила молба-уточнение на искова молба, в която дори и да се приеме да са отстранени другите нередовности на искова молба, то не са отстранени посочените по-горе нередовности за посочване цена на иска и представяне на данъчни оценки и вписан екземпляр от искова молба. Вместо това ищците са се задоволили да поискат отново да им се издаде съдебно удостоверение за снабдяване с данъчни оценки, каквото е издадено още на 09.09.2016г. във връзка с направено в искова молба и искане. Същото обаче и до момента се намира по делото неполучено от  ищците. При което и в резултата на липсата на активност на ищците нередовности на искова молба не са отстранени. Не направено и искане за продължаване на срока.

Ето защо и съдът намира, че в срока за отстраняване на нередовности който е изтекъл на 19.09.2016г. и до момента същите не отстранени.

            С оглед горното и предвид констатирани нередовност по чл.127, т.3 от ГПК и чл. 8 от Правилника за вписванията и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът като намира срокът за отстраняване на нередовност на искова молбата да е изтекъл и те да не са отстранени в срок, то и същата следва да бъде върната.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:   

            ВРЪЩА  искова молба с вх.№ 4340/25.08.2016г. на ВлРС, на ищците Н.Г.Н., ЕГН ********** ***; И. Н.Н. *** и М.Н.Н. ***, като нередовна.

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в  едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ....................................