№ 27
гр. Монтана, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СъдебниДАВИДКО ВАСИЛЕВ ГОРАНОВ
заседатели:СНЕЖАНА ГАВРИЛОВА
АТАНАСОВА-ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
и прокурора П. Г. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211630201370 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор П.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. КР., редовно призован, се явява лично и с адв.
Й.А. от АК – Монтана, служебен защитник от ДП.
АДВ. А. - Представям и моля да приемете молба от представляващия
ЕТ „АФИ – С.П.”, пострадал от престъплението, СТ. П. СТ..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. ЦВ. СЛ., редовно призован, се явява лично и с адв.
В.П. от АК Монтана, служебен защитник от ДП.
ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯТ ЕТ „АФИ – С.П.”, пострадал от
престъплението, СТ. П. СТ., редовно призован, не се явява. От същия е
депозирана молба, в която сочи, че няма претенции към двамата подсъдими.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. А. – Да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. П. – Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че следва да даде ход на разпоредително заседание в
днешно съдебно заседание и затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл. 248, ал.1 от НПК съдът предоставя възможност на
страните да вземат отношение по въпросите, които се обсъждат в
разпоредително заседание, а именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е
подсъдно на Районен съд Монтана. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
правото на защита на подсъдимите и пострадалия. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врата. Не са налице основания за
привличане на резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник. Намирам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и заявявам, че със
служебните защитници на подсъдимите сме постигнали споразумения за
2
прекратяване на наказателното производство и разглеждането на делото моля
да продължи по реда на глава 29 от НПК след провеждането на
разпоредителното заседание. Изцяло са възстановени причинените
имуществени щети и представляващия ЕТ и последният няма никакви
претенции към двамата подсъдими, за което е положил подписа си в
представена до Вас молба. Взетите мерки за неотклонение по отношение на
подсъдимите – „подписка” за подс. Р.К. и „под надзор на инспектор ДПС” за
подс. Б.С., да бъдат потвърдени. Нямам искания за доказателства.
АДВ. А. – Уважаема госпожо Председател, делото е подсъдно на съда, в
който се разглежда, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани съществени процесуални
нарушения на ДП, които да са ограничили правото на защита на подсъдимия
и пострадалия. Желаем делото да приключи по реда на глава 29 от НПК с
одобряване на споразумение и в тази връзка ще помолим след провеждане на
разпоредителното заседание делото да продължи по този ред. Възстановили
сме изцяло причинените имуществени вреди на пострадалия ЕТ, в уверение
на което представяме на съда вносна бележка от 01.03.2022 г. Няма основания
за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен
съдия и съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник. Мярката за неотклонение – подписка, е адекватна и като
такава, моля да бъде потвърдена. Искания за доказателства нямаме.
АДВ. П. - Уважаема госпожо Председател, делото е подсъдно на съда, в
който се разглежда, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На ДП не се констатират съществени нарушения
на процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на
подсъдимия и пострадалия. Желаем делото да приключи по реда на глава 29
от НПК с одобряване на споразумение, като молим след провеждане на
разпоредителното заседание делото да продължи по този ред. Както и
колегата А. заяви, причинените имуществени вреди са изцяло възстановени
на пострадалия. Няма основания да разглеждате делото при закрити врати,
нито за привличането на резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Мярката за неотклонение –
под надзор на инспектор ДПС, е адекватна и моля да бъде потвърдена.
Искания за доказателства нямаме.
3
СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните в съдебно
заседание по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и на основание чл.248, ал.5 и
ал.6 от НПК, намира, че делото е с родова и местна подсъдност на Районен
съд - Монтана. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Страните не правят възражения, а и служебно не
се констатираха от съда допуснати на досъдебното производство съществени
отстраними процесуални нарушения, ограничили правата на подсъдимите и
пострадалия. Към настоящия момент, като съобрази становищата на страните,
съдът намира, че делото следва да приключи по реда на глава 29 от НПК –
видно от представената по делото молба от представляващия ЕТ последният
няма имуществени претенции към двамата подсъдими, същите са изцяло
възстановени видно от представената вносна бележка. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Съдът счита, че взетите в хода на ДП мерки за
неотклонение по отношение на подсъдимите са адекватни и следва да бъдат
потвърдени, тъй като към настоящия момент не са налице основания за
отмяна или изменяване. Страните не заявиха искания за доказателства.
МОТИВИРАН от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на съда.
Няма основания за прекратяване или спиране.
Не са наведени възражения за допуснати съществени процесуални
нарушения на ДП и съдът не е констатирал такива.
Разглеждането на делото при закрити врати не е наложително.
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „подписка” по
отношение на подсъдимия Р. Б. КР..
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „под надзор на
инспектор ДПС” по отношение на Б. ЦВ. СЛ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мерките за неотклонение и по
съдебната преценка във връзка с допуснати в хода на досъдебното
производство съществени процесуални нарушения подлежи на обжалване и
4
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр.Монтана.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА
ПРИКЛЮЧИЛО, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 НПК.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимите, както следва:
Р. Б. КР. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М., живущ в с. В., обл. М., ул.
„В.Т.” №1, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Б. ЦВ. СЛ. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М., живущ в с. В., обл. М., ул.
„Д.Р.” №6, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в
11 клас ПГТ „В.М.” с. В. неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им предвидени в това
производство.
АДВ. А. – Известни са ни правата.
АДВ. П. – Известни са ни правата.
СЪДЪТ докладва постъпилите споразумения поотделно за всеки от
подсъдимите:
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1370/2021 г. по описа на РС - Монтана по смисъла
на чл.384, ал.1 от НПК по отношение на подс. Р. Б. КР.. Споразумението е
подписано от П.Й. – прокурор в РП Монтана от една страна и от служебния
защитник на подсъдимия Р. Б. КР. – адв. Й.А. от АК Монтана от друга, както
и от подсъдимия Р. Б. КР., като последният е декларирал писмено, че е
съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така представеното споразумение,
намирам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. А. - Аз също считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
5
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Р. Б. КР. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 от НПК, поради
което предложеното от прокурора и служебния защитник на подсъдимия
споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не е от кръга на
визираните в чл.381, ал.2 от НПК, имуществените щети от същото са изцяло
възстановени на пострадалия до приключване на съдебното следствие, поради
което следва да бъде одобрено в следния смисъл:
1. ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. КР. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М., живущ в
с. В., обл. М., ул. „В.Т.” №1, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2020г. в с. В., обл. М., около
22.00 часа, от смесен магазин, находящ се на ул. „Девети септември“ №1А,
собственост на ЕТ „АФИ - С.П.”, с ЕИК ХХХХХХ, със седалище и адрес на
управление с.К., обл. С., в съучастие, като съизвършител с непълнолетния Б.
ЦВ. СЛ., ЕГН ********** и чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /повреждане на входната ПВЦ врата на магазина/ отнели
чужди движими вещи, както следва: две бутилки коняк „Карнобат“ 0.7 литра
на стойност 14.50 лева, една бутилка ром „Атлантик“ 1 литър на стойност
11.40 лева, една бутилка уиски ,,Савой“ 1 литър на стойност 11.38 лева, осем
броя пакети фъстъци „3иги“ 0.070 кг., на стойност 6.56 лева, два пакета
„Бейкроус“ на стойност 1.50 лева, два пакета семки „Ники“ 0.100 кг., на
стойност 1.00 лев, един пакет бисквити „Траяна“ на стойност 1.30 лева, девет
кутии цигари „Ротманс“ 100 – сини, на стойност 46.80 лева, петнадесет
бройки вафли „Боровец“ на стойност 7.20 лева, пет броя вафли ,,Шоко“ на
стойност 3.00 лева, 3 чифта работни ръкавици, на стойност 4.20 лева - всички
стоки на обща стойност 108.84 лева, както и паричната сума в размер на
263.96 лева или всичко на обща стойност 372.80 лв. /триста седемдесет и два
лева и осемдесет стотинки/, без знанието и съгласието на собственика СТ. П.
СТ. от с. В., обл. М. и с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като
6
до приключване на съдебното следствие причинените имуществени щети са
изцяло възстановени - престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. с
чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с
чл.20, ал.2 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б”, предл.1 от НК на подсъдимия Р.
Б. КР., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се определят
следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б,
ал.1 от НК определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
4.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. КР., със снета по-горе самоличност и ЕГН,
следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумата от 117.00 лева за
изготвена с съдебно-оценъчна и икономическа експертиза, както и 5.00 лева
държавна такса по сметка на Районен съд – Монтана в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. КР. - Съгласен съм с така прочетеното ми
споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ П.Й./ / адв.Й.А./
ПОДСЪДИМ:
/ Р. Б. КР. /
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1370/2021 г. по описа на РС - Монтана по смисъла
на чл.384, ал.1 от НПК по отношение на подс. Б. ЦВ. СЛ.. Споразумението е
подписано от П.Й. – прокурор в РП Монтана от една страна и от служебния
защитник на подсъдимия Б. ЦВ. СЛ. – адв. В.П. от АК Монтана от друга,
7
както и от подсъдимия Б. ЦВ. СЛ., като последният е декларирал писмено, че
е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така представеното споразумение,
намирам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. П. - Аз също считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Б. ЦВ. СЛ. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 от НПК, поради
което предложеното от прокурора и служебния защитник на подсъдимия
споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не е от кръга на
визираните в чл.381, ал.2 от НПК, имуществените щети от същото са изцяло
възстановени на пострадалия до приключване на съдебното следствие, поради
което следва да бъде одобрено в следния смисъл:
1. ПОДСЪДИМИЯТ Б. ЦВ. СЛ. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М., живущ
в с. В., обл. М., ул. „Д.Р.” №6, българин, български гражданин, с основно
образование, ученик в 11 клас ПГТ „В.М.” с. В. неосъждан, ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2020г. в с. В., общ. М., обл.
М., около 22.00 часа, макар и непълнолетен, но разбирайки свойството и
значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, от смесен
магазин, находя се на ул. „Девети септември“ №1А, собственост на ЕТ „АФИ
- С.П., с ЕИК ХХХХХХ, със седалище и адрес на управление с. К., обл. С., в
съучастие, като съизвършител с Р. Б. КР., ЕГН ********** и чрез повреждане
на преграда, здраво направена за защита на имот /повреждане на входната
ПВЦ врата на магазина/ отнели чужди движими вещи, както следва: две
бутилки коняк „Карнобат“ 0.7 литра на стойност 14.50 лева, една бутилка ром
„Атлантик“ 1 литър на стойност 11.40 лева, една бутилка уиски ,,Савой“ 1
8
литър на стойност 11.38 лева, осем броя пакети фъстъци ,,Зиги“ 0.070 кг., на
стойност 6.56 лева, два пакета ,,Бейкроус“ на стойност 1.50 лева, два пакета
семки „Ники“ 0.100 кг., на стойност 1.00 лев, един пакет бисквити „Траяна“
на стойност 1.30 лева, девет кутии цигари ,,Ротманс“ 100 - сини на стойност
46.80 лева, петнадесет бройки вафли „Боровец“ на стойност 7,20 лева, пет
броя вафли ,,Шоко“ на стойност 3.00 лева, 3 чифта работни ръкавици, на
стойност 4.20 лева - всички стоки на обща стойност 108.84 лева, както и или
всичко на обща стойност 372.80 лв. /триста седемдесет и два лева и осемдесет
стотинки/,без знанието и съгласието на собственика СТ. П. СТ. от село
В.,обл.М. и с намерение противозаконно да бъдат присвоени като до
приключване на съдебното следствие причинените имуществени щети са
изцяло възстановени - престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 във вр.
с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 вр. чл.20, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1, вр. с
чл.63, ал.1, т.3 вр. чл.20, ал.2 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б”, предл.2 от
НК на подсъдимия Б. ЦВ. СЛ., със снета по-горе самоличност и ЕГН се налага
наказание ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се
определят следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.42б, ал.1 от НК определя периодичност на изпълнение два пъти седмично
и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
4.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. ЦВ. СЛ., със снета по-горе самоличност и ЕГН,
следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумите от: 117.00 лева
за изготвена съдебно-оценъчна и икономическа експертиза и 526.50 лева за
изготвена съдебно психологична и психиатрична експертиза, както и 5.00
лева държавна такса по сметка на Районен съд – Монтана в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. ЦВ. СЛ. - Съгласен съм с така прочетеното ми
споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
9
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ П.Й./ / адв.В.П./
ПОДСЪДИМ:
/ Б. ЦВ. СЛ. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатите между страните по НОХД №1370/2021 г. по
описа на РС Монтана споразумения по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК за
всеки от подсъдимите, по силата на които:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Б. КР. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М.,
живущ в с. В., обл. М., ул. „В.Т.” №1, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2020г. в с. В., обл. М., около 22.00 часа, от
смесен магазин, находящ се на ул. „Девети септември“ №1А, собственост на
ЕТ „АФИ - С.П.”, с ЕИК ХХХХХХ, със седалище и адрес на управление с.
К.,обл. С., в съучастие, като съизвършител с непълнолетния Б. ЦВ. СЛ., ЕГН
********** и чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот /повреждане на входната ПВЦ врата на магазина/ отнели чужди
движими вещи, както следва: две бутилки коняк „Карнобат“ 0.7 литра на
стойност 14.50 лева, една бутилка ром „Атлантик“ 1 литър на стойност 11.40
лева, една бутилка уиски ,,Савой“ 1 литър на стойност 11.38 лева, осем броя
пакети фъстъци „3иги“ 0.070 кг., на стойност 6.56 лева, два пакета „Бейкроус“
на стойност 1.50 лева, два пакета семки „Ники“ 0.100 кг., на стойност 1.00
лев, един пакет бисквити „Траяна“ на стойност 1.30 лева, девет кутии цигари
„Ротманс“ 100 – сини, на стойност 46.80 лева, петнадесет бройки вафли
„Боровец“ на стойност 7.20 лева, пет броя вафли ,,Шоко“ на стойност 3.00
лева, 3 чифта работни ръкавици, на стойност 4.20 лева - всички стоки на обща
стойност 108.84 лева, както и паричната сума в размер на 263.96 лева или
всичко на обща стойност 372.80 лв. /триста седемдесет и два лева и осемдесет
стотинки/, без знанието и съгласието на собственика СТ. П. СТ. от с. В., обл.
10
М. и с намерение противозаконно да бъдат присвоени като до приключване
на съдебното следствие причинените имуществени щети са изцяло
възстановени - престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
НА основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с
чл.20, ал.2 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б”, предл.1 от НК НАЛАГА на
подсъдимия Р. Б. КР. , със снета по-горе самоличност и ЕГН, наказание
ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се определят
следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б,
ал.1 от НК определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. Б. КР., със снета по-горе самоличност и ЕГН,
да заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумата от 117.00 лева за
изготвена с съдебно-оценъчна и икономическа експертиза, както и 5.00 лева
държавна такса по сметка на Районен съд – Монтана в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. ЦВ. СЛ. - роден на ХХХХХХ г. в гр. М.,
живущ в с. В., обл. М., ул. „Д.Р.” №6, българин, български гражданин, с
основно образование, ученик в 11 клас ПГТ „В.М.” с. В. неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2020г. в с. В., общ. М., обл. М.,
около 22.00 часа, макар и непълнолетен, но разбирайки свойството и
значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, от смесен
магазин, находя се на ул. „Девети септември“ №1А, собственост на ЕТ „АФИ
- С.П., с ЕИК ХХХХХХ, със седалище и адрес на управление с. К., обл. С., в
съучастие, като съизвършител с Р. Б. КР., ЕГН ********** и чрез повреждане
на преграда, здраво направена за защита на имот /повреждане на входната
ПВЦ врата на магазина/ отнели чужди движими вещи, както следва: две
бутилки коняк „Карнобат“ 0.7 литра на стойност 14.50 лева, една бутилка ром
„Атлантик“ 1 литър на стойност 11.40 лева, една бутилка уиски ,,Савой“ 1
литър на стойност 11.38 лева, осем броя пакети фъстъци ,,Зиги“ 0.070 кг., на
стойност 6.56 лева, два пакета ,,Бейкроус“ на стойност 1.50 лева, два пакета
семки „Ники“ 0.100 кг., на стойност 1.00 лев, един пакет бисквити „Траяна“
11
на стойност 1.30 лева, девет кутии цигари ,,Ротманс“ 100 - сини на стойност
46.80 лева, петнадесет бройки вафли „Боровец“ на стойност 7,20 лева, пет
броя вафли ,,Шоко“ на стойност 3.00 лева, 3 чифта работни ръкавици, на
стойност 4.20 лева - всички стоки на обща стойност 108.84 лева, както и или
всичко на обща стойност 372.80 лв. /триста седемдесет и два лева и осемдесет
стотинки/, без знанието и съгласието на собственика СТ. П. СТ. от село
В.,обл.М. и с намерение противозаконно да бъдат присвоени като до
приключване на съдебното следствие причинените имуществени щети са
изцяло възстановени - престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 във вр.
с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 вр. чл.20, ал.2 от НК.
НА основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1, вр. с
чл.63, ал.1, т.3 вр. чл.20, ал.2 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б”, предл.2 от
НК НАЛАГА на подсъдимия Б. ЦВ. СЛ. , със снета по-горе самоличност и
ЕГН, наказание ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК
се определят следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.42б, ал.1 от НК определя периодичност на изпълнение два пъти
седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Б. ЦВ. СЛ., със снета по-горе самоличност и
ЕГН, да заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумите от: 117.00 лева за
изготвена съдебно-оценъчна и икономическа експертиза и 526.50 лева за
изготвена съдебно психологична и психиатрична експертиза, както и 5.00
лева държавна такса по сметка на Районен съд – Монтана в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1370/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ определя на съдебните заседатели възнаграждение за участие в
съдебно заседание в размер на сумата от 20.00 лева, за всеки един от тях,
което да бъде изплатено от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.30 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
12
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13