Присъда по дело №1100/2016 на Районен съд - Силистра

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	16 февруари 2017 г. (в сила от 7 март 2017 г.)
Съдия:	Стоян Иванов Стоянов

Дело:	20163420201100
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 декември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

№ 98

гр.Силистра, 16.02.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Силистренският районен съд, наказателно отделение в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

П Р И С Ъ Д И:

Признава подсъдимия И.К.М. ***, български гражданин, не осъждан, с ЕГН: **********, за виновен в това, че след като е бил осъден с влязло в сила съдебно решение да заплаща ежемесечна издръжка за свои низходящи – децата И.И.К. и К.И.К., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на 11 месечни вноски с общ размер на 2200 лева, поради което и на основание чл.183, ал.1 от НК във връзка с чл.373, ал.2 от НПК и чл.58а от НК му налага наказание пробация със следните мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца година.

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от една година.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Силистренски окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

Районен съдия:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

при секретаря И.З. и с участието на прокурора С.Г. като изслуша докладваното от районния НОХ дело № 1100 по описа за 2016 год., като взе предвид данните по делото Силистренският районен съд, след като постанови присъда по настоящото дело, с която на подсъдимия е наложено наказание по вид пробация, намира че са налице предпоставките на чл.309, ал.4 от НПК за отмяна на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

На основание чл.309 от НПК, Силистренският районен съд,

О П Р Е Д Е Л И:

Отменя взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия И.К.М. по НОХД№1100/2016 година на СРС.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

Районен съдия:

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

КЪМ ПРИСЪДА № 98 от 16.02.2017 г.

ПО НОХД № 1100 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2016 г .

Подсъдимият И.К.М. ***, български гражданин, неосъждан, с ЕГН: **********, е предаден на съд за това, че, след като е бил осъден с влязло в сила съдебно решение да заплаща ежемесечна издръжка за свои низходящи – децата И.И.К. и К.И.К., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на 11 месечни вноски, с общ размер от 2200 лева, за което Силистренска районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл.183, ал.1 от НК.

Обвинението се поддържа от районния прокурор при разглеждането на делото.

Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото обвинение, признава всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и моли съда да му наложи минимално наказание.

След като прецени събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Със съдебно решение № 391/17.09.2015 г. по гр.дело № 340/2015 година на РС-Силистра, подсъдимият е бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за детето си И.И.К. в размер на 105 лева и за детето К.И.К. в размер на 95 лева. Решението е влязло в сила на 03.12.2015 г. От влизането в сила на съдебното решение до 26.10.2016 г., подсъдимият не е заплащал издръжка за своите деца.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на съдебното следствие доказателствени средства, а именно признанието на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, решение, справка за съдимост, декларация, показанията на свидетелките справки.

От изложената фактическа обстановка следва да се приеме от правна страна, че подсъдимият е извършил престъпление по чл. 183, ал.1 НК, тъй като, след като е бил осъден с влязло в сила решение да издържа свои низходящи, не го е изпълнил съзнателно за повече от две месечни вноски. Въпреки че не е притежава доходи, същият е бил напълно работоспособен и е следвало да направи всичко възможно, за да осигури издръжката на своите деца.

Същият не е изпълнил задължението си за заплащане на издръжката до приключване на съдебното следствие.

От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено, престъпният резултат е настъпил, подсъдимият не е изпълнил задължението си да заплати определената по основание и размер месечна издръжка. Престъплението е довършено.

От субективна страна подсъдимия е действал с пряк умисъл. Предвиждал е неизбежното причиняване на престъпния резултат и съзнателно се е насочил към причиняването на престъпните последици. Съзнавал е, че като е осъден с влязло в сила съдебно решение да издържа свой низходящи, не е изпълнила паричното си задължение към тях.

Тъй като подсъдимият осъзна вината си, декларира готовност за изпълнение на задълженията си и изрази съжаление и разкаяние за стореното, то съдът прие, че следва да наложи алтернативно предвиденото наказание за деянието, а именно пробация в размера от осем месеца за двете задължителни мерки и от 120 часа безвъзмезден труд в полза на обществото. Именно тези мерки ще го мотивират към трудова дейност и изпълнение на задълженията му към неговите низходящи.

Воден от гореизложеното съдът постанови присъдата.

Районен съдия:

Съобщи за изтекли лични данни