Решение по дело №371/2019 на Районен съд - Карлово

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Гр. Карлово, 02.12.2019 година

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

         КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на седми ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Донкова- Кутрова

 

с участието на секретаря Петя Василева, като разгледа НАХД № 371 по описа на Карловски районен съд за 2019 година, докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.

         С електронен фиш серия Г № *** на *** П. на основание чл. 483 ал. 1 т. 1 вр. чл. 638 ал. 4 от КЗ  на Г.В.Д. ***, ЕГН **********, е  наложена глоба в размер на 250лв.

         Недоволно от електронния фиш е останало наказаното лице и е депозирало жалба срещу него пред съда в законоустановения 14-дневен срок, в която излага конкретни доводи за отмяната му. Моли съда да отмени електронния фиш.

         Съдът, като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:

Жалбата е подадена от активно легитимирано лице, собственик на автомобила, на когото е регистрирано МПС. Жалбата е подадена в законоустановения в чл.189 ал. 8 от ЗДвП 14-дневен срок, поради което  е допустима. Разгледана по същество е  основателна.

Съдът на база на събраните писмени и гласни доказателства намери за установена следната фактическа обстановка:

         На 26.08.2018г. с мобилно автоматизирано техническо средство TFR1-М 612 за видеоконтрол на движението по пътищата било заснето движение на  лек автомобил Ауди А6 Авант с рег. № *** в гр. К., ул. „Т.Р.“ № **. Тъй като за автомобила липсвал сключен действащ договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност към 26.08.2018г., последвало издаване на процесния електронен фиш за нарушение на чл. 483 ал. 1 т. 1 вр. чл. 638 ал. 4 от КЗ, с който собственикът на автомобила бил санкциониран с глоба в размер на 250 лв.

         В процесния електронен фиш като описание на нарушението е посочено, че на 26.08.2018г. в 12.19ч. в гр. К., ул. „Т.Р.“ № ** като физическо лице, което притежава МПС, което е регистрирано на територията на Република Б. и не е спряно от движение, не е сключило договор за застраховка гражданска отговорност, установено с АТСС.

Съдът счита,че в административно-наказателното производство  са допуснати съществени нарушения.

Нормата на чл. 483 ал. 1 т. 1 от КЗ регламентира  задължение към всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република Б. и не е спряно от движение да сключи договор за застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите.  

Разпоредбата на чл. 189 ал. 4 от ЗДвП, приложима и в случая, регламентира задължителните реквизити на електронния фиш - При нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение. Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи.

В процесния електронен фиш липсва надлежно словесно описание на нарушението. Разпоредбата на чл. 638 ал.4 от КЗ предвижда, че когато с автоматизирано техническо средство или система е установено управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената санкция по ал. 1. В случая в електронния фиш не е посочено дали се касае за установено управление на моторното превозно средство, за да е допустимо издаването на ЕФ или са касае за такова в покой. Посоченото нарушава и правото на защита на наказаното лице да разбере естеството на вмененото му нарушение.

Допуснатото нарушение води до незаконосъобразност на атакувания електронен фиш, който следва да бъде отменен на това основание.

Водим от горното и на осн.чл.63 ал.1 ЗАНН, съдът

 

Р       Е       Ш       И :

               

         ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № ***  на *** П., с който на основание чл. 483 ал. 1 т. 1 вр. чл. 638 ал. 4 от КЗ  на Г.В.Д. ***, ЕГН **********, е  наложена глоба в размер на 250лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните, в 14 –дневен срок след получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Пловдив.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

П.В.