Решение по дело №702/2021 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 65
Дата: 27 октомври 2021 г. (в сила от 27 октомври 2021 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20215630100702
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 65
гр. Харманли, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Таня Г. Чавдарова
като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Гражданско дело №
20215630100702 по описа за 2021 година
Предявен е иск oт ЕВРО ХИКС” ООД, ЕИК: **** гр. Свиленград, ул.
**** чрез мл. адвокат Г.Б. гр.Свиленград, ул.”**** срещу “БАМЗИ -1 ” ООД
, ЕИК : **** гр. Харманли ул. **** с управител Г.П.Ж. с правно основание
чл. 422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за установяване на
парично вземане за главница.
В исковата молба се твърди, че с ответника „БАМЗИ-1” ООД, с
ЕИК****, фирма ЕВРО ХИКС ООД, с ЕИК **** след проведен разговор по
телефона е приела заявка, на базата на която е сключила устен консенсуален
договор за превоз през месец май 2020 година. Съгласно този договор “ ЕВРО
ХИКС ” ООД, е ЕИК : **** е извършила между-народен превоз на стока -
картофи, с камион **** и полуремарке *** с адрес на товарене в Гърция гр.
Куртеси (Agrotika Proionza Monoprosopi ЕРЕ - 27052 KOURTESI - GREECE)
на 19.05.2020 г. и е адрес на разтоварване в Румъния гр.Прахова( FRECH
FRUITS FOX SRL - Ploieshti ROMANIA), която доставка била извършена без
забележки на разтоварен адрес от страна на получателя и в срок 21.05.2020 г.,
както е по договореност, което било видно от подписаната и подпечатана
ЧМР товарителница. Договорена била и цената на превоза - 1500 Евро или
2933,75 лв. без ДДС / 3520,50 лв. е ДДС / платими по банков път, 30 дни след
получаване на оригиналните документи за транспорта - фактура и ЧМР
товарителница, издадена в месеца на данъчното събитие. Фирма ЕВРО ХИКС
ООД имала правото да предлага такава транспортна услуга съгласно
издадения й лиценз. За извършената услуга “ ЕВРО ХИКС ” ООД,ЕИК : ****
1
била издадена и осчетоводена фактура № **********/ 21.05.2020 год. с обща
стойност 3520.50 лв. Според регистрите на НАП, издадената фактура от “
ЕВРО ХИКС ” ООД, ЕИК : **** била отразена като продажба за месец
05/2020 г. През месец март 2021г. била изготвена и изпратена от страна на “
ЕВРО ХИКС ” ООД „Покана за доброволно изпълнение” до фирма „БАМЗИ-
1” ООД, която покана била приета на 11.03.2021 г. и съответно съдържанието
й е станало известно на ответната страна. Към настоящия момент нямало
извършено плащане от страна на фирма „БАМЗИ-1” ООД по гореописаната
фактура.
Моли съда да признае за установено, съществуването на паричното
вземане на фирма ЕВРО ХИКС ООД, което е предмет на обжалваната заповед
за изпълнение и което е в размер на 3520,50 лв с ДДС от фирма „БАМЗИ-1”
ООД, в качеството й на длъжник. Претендират се направените разноски по
делото.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен
отговор от ответника.
В съдебно заседание ишецът ЕВРО ХИКС” ООД, ЕИК: ****
с седалище гр. Свиленград, ул. **** редовно призован, се представляват от
мл. адвокат Г.Б.. Същите,с пълномощно по делото.
В съдебно заседание ответника “БАМЗИ -1”ООД , ЕИК : **** със
седалище гр. Харманли ул. **** с управител Г.П.Ж. не изпращат
представител и не се представляват.
Ищецът “ЕВРО ХИКС” ООД, ЕИК: **** със седалище в гр.
Свиленград, ул. ****, чрез мл. адвокат Г.Б. от АК – Хасково в откритото
съдебно заседание проведено на 21.10.2021г. направи искане, ако са налице
предпоставките по чл. 238, ал. 1 от ГПК, съдът да постановите неприсъствено
решение при условията на чл. 239 от ГПК.
Съдът, след като съобрази, че в днешното съдебно заседание мл. адв.
Г.Б. от АК - Хасково, пълномощник на ищеца, направи искане за
постановяване от съда на неприсъствено решение по реда на чл.238 ГПК,
намира, че са налице предпоставките, визирани в закона съгласно чл.238 и
чл.239 ГПК. Съдът съобрази, че ответникът „БАМЗИ-1“ООД гр. Харманли е
получил съобщението за представяне на отговор по исковата молба от „ЕВРО
ХИКС“ ООД гр. Свиленград против „БАМЗИ-1“ООД гр. Харманли на
08.07.2021 г. , като едномесечният срок по чл.131 ГПК е изтекъл на
08.08.2021 г. – неделя, като по правилата на чл.60 ал.6 ГПК същият изтича на
09.08.2021 г. - понеделник, в който срок не е депозиран писмен отговор от
страна на ответника по искова молба. Съдът установи, че ответникът
„БАМЗИ-1“ООД гр. Харманли е редовно призован за днешното съдебно
заседание, като призовката е получена от Г.Ж. –управител на дружеството на
2
29.09.2021 г. Ответникът не се явява в днешното съдебно заседание и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съдът намира,
че от събраните писмени доказателства на Лиценз №3471/29.05.2017 г. за
международен автомобилен превоз на товари за чужда сметка или срещу
възнаграждение на ЕВРО ХИКС ООД гр. Свиленград; заверен препис на
извадка от дневник за продажби на ЕВРО ХИКС ООД гр. Свиленград за
периода от 01.01.2020 г до 31.12.2020 г; фактура №**********/21.05.2020 г.;
международна товарителница №0040747535007 от 19.05.2020 г., извадка от
сайта speditor.net и материалите по ЧГД №503/2021 г по описа на РС
Харманли така предявеният иск от ЕВРО ХИКС ООД ЕИК ********* със
седалище гр. Свиленград, бул. **** срещу „БАМЗИ-1“ООД ЕИК **** с адрес
гр. Харманли, ул. **** с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, вр. чл.79 ал.1
ЗЗД се явява вероятно основателен. На следващо място съдът констатира, че
с Разпореждане №323/07.07.2021 г. по гр. д. № 702/2021 г., получено от
ответника „БАМЗИ-1“ООД на 08.07.2021 г. е указал на ответника
неблагоприятните последици от неспазването на сроковете за размяна на
книжата и от неявяването им в съдебно заседание.
Имайки предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са
налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и
че от данните по делото може да се направи извод за вероятна основателност
на исковата претенция, предвид липсата на оспорване на твърденията на
ищеца, съдът намира, че следва да се уважи предявения иск с правно
основание чл.422 ал.1 от ГПК. Следва да бъде осъден ответника да заплати на
ищеца и направените в настоящото производство разноски в размер на 70,41
лв. – държавна такса и 700лв., адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “БАМЗИ -1 ” ООД,
ЕИК:**** гр. Харманли ул. **** с управител Г.П.Ж. съществуването на
изискуемо вземане на „ЕВРО ХИКС” ООД, ЕИК: **** гр. Свиленград, ул.
**** по фактура № **********/ 21.05.2020 год. с обща стойност 3520.50 лв.,
ведно със законната лихва от 17.05.2021г. до изплащане на вземането
и разноски в размер на 70,42 лв. – държавна такса и 700,00 лв. – адвокатско
възнаграждение, за които суми е издадена заповед № 68/18.05.2021г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 503/2021г.
по описа на РС-Харманли.
ОСЪЖДА “БАМЗИ -1 ” ООД, ЕИК : **** гр. Харманли ул. **** с
управител Г.П.Ж. да заплати на „ЕВРО ХИКС” ООД, ЕИК: **** гр.
Свиленград, ул. **** направените в настоящото производство разноски в
размер на 70,41лв. – държавна такса и 700,00 лв. – адвокатско
3
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
4