№ 16005
гр. София , 13.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110152803 по описа за 2021 година
Производството е по § 1 ЗЗДН във връзка с чл. 129 ГПК и чл. 7, ал. 1, т.
1 и 5 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от С. Ц. ЕФР. срещу ответника АЛ. Д. С., с
която се иска защита от извършени от последния актове на домашно насилие,
като последният да бъде задължен да се въздържа от домашно насилие
спрямо молителката и да му бъде забранено да я доближава.
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят
по същество представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата
трябва да е достатъчно конкретна, за да може ответникът по нея да се защити
– да посочи, че не е бил на твърдяното място на насилието в определено
време, че е извършил други действия и т.н. Така молителят по такова дело
следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно действия, които
представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът
не знае фактите, които са му известни и не познава страните по делото.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като нито за нито едно действие на ответника А.С.
– за поне едно от действията му трябва да се посочи точна дата, която е не по-
ранна от 1 месец преди датата на подаване на молбата за защита – т.е. след
13.08.2021 г., както и описание на мястото, където се е случило – посочване
на точен адрес, и ясно, конкретно и без емоционални отклонения (с по-малко
прилагателни) описание на извършените действия – какво точно е казал
(конкретни думи, независимо дали звучат скандално или обидно) или
направил ответникът С.. Освен това молителката Е. следва да посочи своя
единен граждански номер и адрес на ответника С. в молбата си.
Поради това молбата за защита следва да се остави без движение, а на
молителката да се дадат указания, за което съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 53387/13.09.2021 г. на С.Е..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на молителката С. Ц. ЕФР.
да уточни с писмена молба с препис за насрещната страна в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. точна дата (която да бъде след 13.08.2021 г.), място (минимум
посочване на конкретен адрес, по възможност – и на помещение в къща или
друго характерно място), и пълно и точни (без отклонения за емоционалното
състояние на молителката) описание на действията на ответника С. – какви
точно думи е употребил или какво точно е извършил (напр. как я е изхвърлил
от къщата – само е казал да си отива, със сила я е извел оттам, сменил е
ключа и ѝ е отказал достъп или друго);
2. да посочи дали търси защита за децата си, като ако иска такава – да
посочи три имена, единен граждански номер и адрес на децата;
3. да посочи своя единен граждански номер , и
4. да посочи адрес, на който ответникът С. може да бъде намерен.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ молбата за защита ще бъде върната, а делото
– прекратено.
УКАЗА на молителката С.Е., че при затруднение да изпълни
указанията на съда, следва да се консултира с адвокат, а ако няма средства
да ангажира такъв, да поиска с писмена молба да се назначи от съда, като
представи декларация за имущество и доходи по образец, която може да
получи в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗГОТВИ от администрацията на съда справка за родствени
връзки на молителката.
УКАЗВА на молителката С. Ц. ЕФР., че ако промени адреса си за
повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България,
където да се получават съобщения за него, като ако не го направи,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41
ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2