№ 8552
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110159966 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „***“ ООД – редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – Л. Г. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Л., с
пълномощно по делото.
Вещите лица М. Г. М. и Г. К. Р. не са призовавани, поради липса на представени
доказателства за внасяне на депозити за изготвяне на експертизи.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Л. - Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 09.02.2023 г., към която във връзка с дадените
му указания е представено пълномощно за упълномощаване на адв. Л. да го представлява по
делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молба-становище от ответника от 06.04.2023 г., с която е изразил
становище по същество на делото. Представил е списък на разноските по чл. 80 от ГПК,
които претендира заедно с договор за правна защита и съдействие.
1
АДВ. Л. – Поддържам отговора и становището. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в Определение от
25.01.2023 г., препис от който е връчен на страните и който обявява за окончателен доклад
по делото.
СЪДЪТ, като констатира, че ищецът не е внесъл определения му депозит за изслушване на
допуснатите експертизи, за което е редовно уведомен още на 02.02.2023 г., намира, че следва
да отмени определението си от 25.01.2023 г., в частта с която са допуснати изслушване на
ССчЕ и СТЕ.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си от 25.01.2023 г., с което е допуснато изслушване на ССчЕ и
СТЕ.
АДВ. Л. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед изясняване на делото от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Л. – Моля да отхвърлите исковата претенция поради аргументи, изложени от нас
в становището и отговора. Претендираме разноски в размер по списъка, който сме
приложили.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3