РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
2399
Година 20.06.2022 град Бургас
Административен
съд Бургас, десети състав, на двадесети юни две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 983 по описа за
2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба на З.К.К. с ЕГН: **********, понастоящем в Затвора Бургас против Началника
на Затвора Бургас. В исковата молба се претендира обезщетение в размер на 50 000,00
лева, за причинени неимуществени вреди -
морални вреди на него и семейството му. Твърди че е съдружник в дружества и
фирми занимаващи се със строителство и покупко-продажба на недвижими имоти.
През времето откакто е начални Я.Желев, нотариус Симеон Илиев е идвал три пъти
в затвора, за осъществяването на различни сделки, на стойност милиони левове.
Още в първите си работни дни е бил привикан при Янчо Желев, в кабинета му и той
е започнал да го притиска да подпише документи за напускане на работната
позиция, като помощник в лафката към затвора, с което не се е съгласил. С това
е започнал психическия тормоз към него. След няколко дни е спрян официално от работа,
по негова заповед, под предлог че имал дископатия и няма да може да изпълнява
задълженията си. От своя страна ищецът имал издаден медицински документ, от
медицинската служба към затвора, че в момента без проблем може да полага
всякакъв физически труд. В затвора това се явява отказ от работа и подлежи на
наказание, а наказаните ги изпращат в ЗОСТ „Дебелт“ и именно такава е целта на
началника – да се оттърве от него. С недопускането на нотариуса се лишават
съпругата му и малкото дете, от евентуални приходи необходими за образованието
на детето му и за лечението на жена му, която има остро онкологично заболяване.
Също така им причинява стрес – притеснение и уплаха за неговото утежнено
положение в затвора, на базата на психическия тормоз на който го подлага.
Съдът след като на основание чл.129, ал.1 от ГПК извърши проверка на редовността на исковата молба, установи, че тя не
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК. Ето защо, на
основание чл.129, ал.2 от ГПК, на ищеца следва да бъде указано, че в 7-дневен
срок от уведомяването, следва да отстрани следните нередовности: 1.Да посочи
надлежен ответник, с оглед нормата на чл.205, ал.1 от АПК, съгласно която искът
за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа,
от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите; 2.Да
посочи претендира ли имуществени вреди, в какъв размер, както и конкретните
административни актове, действия и/или бездействия, от които претендира, че са
възникнали тези вреди, административните органи и/или длъжностните лица които
са ги извършили или допуснали. В случай, че се претендират вреди от
административни актове, следва да се ангажират доказателства, че същите са
отменени по административен или съдебен ред; 3.Да посочи неимуществените вреди,
които той лично е претърпял, в какъв размер и кои са конкретните действия и/или
бездействия от които твърди, че ги е претърпял. Също така, да посочи конкретните
дати на които твърди, че нотариус не е бил допуснат да го посети; 4.Да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; 5.Да
представи всички писмени доказателства, с които разполага; 6.Да заплати
държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд Бургас и да
представи като доказателство по делото съответния платежен документ; 7.Да
представи преписи от исковата молба и приложенията към нея, според броя на
ответниците.
Мотивиран от изложеното Административен съд
Бургас, десети състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба
на З.К.К. с ЕГН: **********, понастоящем в Затвора Бургас.
Указва на ищеца, че в 7-дневен срок от уведомяването, следва:
1.Да посочи надлежен ответник, с оглед нормата
на чл.205, ал.1 от АПК, съгласно която искът за обезщетение се предявява срещу
юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт,
действие или бездействие са причинени вредите.
2.Да посочи претендира ли имуществени вреди, в
какъв размер, както и конкретните административни актове, действия и/или бездействия,
от които претендира, че са възникнали тези вреди, административните органи
и/или длъжностните лица които са ги извършили или допуснали. В случай, че се
претендират вреди от административни актове, следва да се ангажират
доказателства, че същите са отменени по административен или съдебен ред.
3.Да посочи неимуществените вреди, които той
лично е претърпял, в какъв размер и кои са конкретните действия и/или
бездействия от които твърди, че ги е претърпял. Също така, да посочи конкретните
дати на които твърди, че нотариус не е бил допуснат да го посети.
4.Да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях.
5.Да представи всички писмени доказателства, с
които разполага.
6.Да заплати държавна такса в размер на 10
лева по сметка на Административен съд Бургас и да представи като доказателство
по делото съответния платежен документ.
7.Да представи преписи от исковата молба и
приложенията към нея, според броя на ответниците.
При неизпълнение на указанията в срок на основание
чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба, заедно с приложенията към нея ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: