№ 47877
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20251110113333 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от “*****” АД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление – град *****, представлявано
заедно от изпълнителния директор ***** и прокуриста *****, чрез адв. К. З.. Процесуалният
представител на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за
изпълнение в полза на ***** против Б. А. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
в ***** за сумата от 9 327,22 лв. (девет хиляди триста двадесет и седем лева и двадесет и
две стотинки), от която а) 8 011,81 лв. (осем хиляди и единадесет лева и осемдесет и една
стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 22.01.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 508,71 лв.
(петстотин и осем лева и седемдесет и една стотинки) – възнаградителна лихва за периода от
01.01.2024 г. до 10.10.2024 г., в) 712,70 лв. (седемстотин и дванадесет лева и седемдесет
стотинки) - мораторна лихва за периода от 01.01.2024 г. до 12.01.2025 г. и г) 94 лв.
(деветдесет и четири лева) – разходи за уведомяване, както и за направените разноски за
заплащане на държавна такса в размер на 186,54 лв. (сто осемдесет и шест лева и петдесет и
четири стотинки) и адвокатски хонорар в размер на 919,63 лв. (деветстотин и деветнадесет
лева и шестдесет и три стотинки).
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
основателно предвид следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – извлечение
от счетоводните книги на ***** по кредитна сделка № *****. Извлечението от сметка,
заедно с представените договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS – *****, сключен на
04.11.2021 г. между „*****.“, клон България (чийто правоприемник е „*****“ АД) и
приложението към договора CARD – ***** от 04.11.2021 г., удостоверяват вземане в полза
на ***** – заявител против кредитополучателя за неиздължените главница и лихви. Според
клаузите на приложението, „*****.“, клон България е предоставило на длъжника кредитна
карта, а длъжникът Б. В. се е задължил да върне усвоената парично сума, ведно с
уговорената възнаградителна лихва на вноски, чиито размери и падежи са определими от
усвоените суми. Кредитополучателят не е погасил тринадесет вноски главница и лихва,
считано от 02.05.2024 година, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за
което заемателят е уведомен с покана, връчена по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК на 10.10.2024 г.
Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание -
1
извлечението от счетоводните книги на “*****” АД на името на кредитополучателя
удостоверява, както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято
предсрочна изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност и е обявена на
длъжника.
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на “*****” АД – София за дължимите
от кредитополучателите суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от
ГПК. Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е
документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е
редовен от външна страна - подписано е от двама служители на *****, носи печата на
„*****” АД – София, съдържа трите имена и единния граждански номер на
заемополучателя, датата и номера на договора за кредит, за който се отнася извлечението и
размера на претендираната сума – главница и лихви. Извлечението удостоверява и годно за
принудително изпълнение вземане за претендираните суми, съображенията за което са
изложени по-горе в мотивите на настоящето разпореждане.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на “*****” АД – София, следва
да бъде уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за
заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от “*****”
АД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление – град *****, представлявано заедно от
изпълнителния директор ***** и прокуриста ***** против Б. А. В., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ***** за сумата от 9 327,22 лв. (девет хиляди триста двадесет и
седем лева и двадесет и две стотинки), дължима по договор за потребителски паричен
кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна
карта PLUS – *****, сключен на 04.11.2021 г. между „*****.“, клон България (чийто
правоприемник е „*****“ АД) и приложението към договора CARD – ***** от 04.11.2021 г.
и установена с извлечение от счетоводни книги на „*****“ АД по кредитна сделка № *****,
от която а) 8 011,81 лв. (осем хиляди и единадесет лева и осемдесет и една стотинки) –
главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в
съда – 22.01.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 508,71 лв. (петстотин и
осем лева и седемдесет и една стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 01.01.2024 г.
до 10.10.2024 г., в) 712,70 лв. (седемстотин и дванадесет лева и седемдесет стотинки) -
мораторна лихва за периода от 01.01.2024 г. до 12.01.2025 г. и г) 94 лв. (деветдесет и четири
лева) – разходи за уведомяване, както и за сумата от 1 106,17 лв. (хиляда сто и шест лева и
седемнадесет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на
държавна такса и адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Б. А. В., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ***** ДА ЗАПЛАТИ на “*****” АД, ЕИК *****,
седалище и адрес на управление – град *****, представлявано заедно от изпълнителния
директор ***** и прокуриста ***** сумата от 9 327,22 лв. (девет хиляди триста двадесет и
седем лева и двадесет и две стотинки), дължима по договор за потребителски паричен
кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна
карта PLUS – *****, сключен на 04.11.2021 г. между „*****.“, клон България (чийто
правоприемник е „*****“ АД) и приложението към договора CARD – ***** от 04.11.2021 г.
и установена с извлечение от счетоводни книги на „*****“ АД по кредитна сделка № *****,
от която а) 8 011,81 лв. (осем хиляди и единадесет лева и осемдесет и една стотинки) –
главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в
2
съда – 22.01.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 508,71 лв. (петстотин и
осем лева и седемдесет и една стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 01.01.2024 г.
до 10.10.2024 г., в) 712,70 лв. (седемстотин и дванадесет лева и седемдесет стотинки) -
мораторна лихва за периода от 01.01.2024 г. до 12.01.2025 г. и г) 94 лв. (деветдесет и четири
лева) – разходи за уведомяване, както и сумата от 1 106,17 лв. (хиляда сто и шест лева и
седемнадесет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на
държавна такса и адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните
книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение
№ 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от
съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3