№ 3193
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110137409 по описа за 2022 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Предявен e иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Ищецът „Д.З.” АД твърди, че на 29.06.2020 г. в гр. Търговище, е реализирано ПТП
между застрахованото при ищеца МПС л.а. „Фиат Дукато” с рег.№ ТХ **** АН, управляван
от ИМЕ и л.а. „Санг Йонг” с рег.№ Т **** МТ, управляван от ИМЕ, който започва маневра
за излизане от реда на паркираните автомобили и навлиза в съседна лява лента и без да
пропусне движещия се на пътя с предимство, при което реализира ПТП с другия автомобил.
Вследствие на процесното ПТП са причинени вреди на л.а. „Фиат Дукато” с рег.№ ТХ ****
АН, за който към момента на процесното ПТП има сключена имуществена застраховка при
ищеца, при който е образувана ликвидационна преписка № *********, който твърди, след
извършен оглед сумата, която следвало да се изплати била 3389.84 лв. От ищеца бил
одобрен и разход за брандиране в размер на 389 лв. Ищецът твърди, че гражданската
отговорност на другия участник в процесното ПТП е била застрахована при ответника. До
ответника била изпратена покана за заплащане на сумата от 3404.84 лв., включваща 3389.84
лв. за ремонт и 15 лв. обичайни ликвидационни разноски. Ответникът платил сумата от
2738.24 лв. Поради това ищецът претендира заплащане на сумата от 100 лв., представляваща
частичен иск от остатък от дължимото обезщетение в размер на 666.60 лв., доколкото за
причинените вреди отговоря другият участник в процесното ПТП (и съответно
застрахователят по гражданската му отговорност), заедно със законната лихва върху
застрахователното обезщетение от датата на предявяване на иска - 11.07.2022 г. до
окончателното й изплащане, както и мораторна лихва за забава върху главницата в размер
на 17.64 лв. за периода от 12.10.2020 г. до 08.07.2022 г. Претендира разноски.
Ответникът ЗАД „О.З.” АД е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
предявения иск само по размер. Моли за отхвърляне на иска и претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
1
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността
му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на
претърпените вреди;
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: Гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била
застрахована при ответника, както и извършено плащане на посочената в исковата молба
стойност на лицето, извършило ремонт на автомобила, както и плащане от ответника в
полза на ищеца по процесната щета на сумата от 2738.24 лв.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на ответника да
представи полицата по Гражданската отговорност на увреждащия автомобил, като ненужно.
ДОПУСКА извършването на автотехническа експертиза със задачите, поставени в
т.5 исковата молба на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 200 лева, вносим от ищеца в 3 –
дневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й/Й/, който да се призове след доказателства за
внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 14:30 ч., за когато да се призоват страните и
свидетелите, като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2