ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Русе, 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Свилен Сирманов
при участието на секретаря Д. Б.
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилен Сирманов Наказателно дело
от общ характер № 20244500200104 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:44 часа се явиха:
...................................................................................
Днес 06.02.2024 г. между Е. Г. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр.
Русе и адв. Г. В. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството му на
упълномощен защитник на обв. А. Г. Д., ЕГН – ********** се постигна
споразумение за решаване на досъдебно наказателно производство - преписка
№ 4909/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 48/2021 г. по
описа на РУ Бяла при ОД на МВР – Русе), при реда и условията на чл.381,
ал.1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият А. Г. Д. - роден на **.**.**** г. в гр.Б., обл. Р., живущ в с.
Ц., обл. Р., ул.”Св.Св. К. и М. ” №**, български гражданин, има завършено
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН - ********** се
признава за виновен в това, че:
1
През периода 11.05.2021 г. - 27.05.2021 г. в с. Горно Абланово, обл. Русе,
в условията на продължавано престъпление – на два пъти, в съучастие със С.
Н. И. и Д. Н. И., като извършител, сговорили се предварително да вършат
кражби и грабежи, отнел чужди движими вещи - парична сума възлизаща
общо в размер на 330,00 лева, от владението на А. А. М. и Д. Г. А., и двете от
с.Г. А., обл. Русе, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил
за това сила и заплашване.
Престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 2 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1
вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
През периода 11.05.2021 г. - 27.05.2021 г., в с. Горно Абланово, обл.
Русе, в условията на продължавано престъпление – на два пъти, след
предварителен сговор със С. Н. И. и Д. Н. И., чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи - 1 бр. меден
котел за варене на буркани, 1 бр. меден котел, 4 бр. медни удължители за
пръскачка, 3 бр. бензинови лампи-горелки, от месинг и 1 бр. моторен трион,
оранжево-бял на цвят, марка „STHIL”, всичко на обща стойност 456,12 лева,
от владението на А. К. Т. и В. Н. И., и двамата от гр. Р., без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен.
Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5 вр. 194, ал. 1 вр. чл.
26, ал. 1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния
вид и размер наказание:
На обв. А. Г. Д., за извършеното престъпление по чл.199, ал. 1, т. 2 вр.
чл. 198, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ТРИ ГОДИНИ.
За престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5 вр. 194, ал. 1 вр.
чл.26, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
2
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. А. Г. Д. се налага най – тежкото
измежду така определените наказания за всяко престъпление отделно, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното общо
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
ІІІ.По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа по отношение на обв. А. Г. Д. се възлага на
началника на РУ Бяла при ОД на МВР – Русе.
IV. По чл.381, ал.5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство – 1 бр. CD – R, марка „hp“ 700МВ следва
да остане към делото.
По отношение на приобщените по делото като веществени
доказателства - 1 бр. отвертка и 1 бр. ключ за моторен трион не са налице
предпоставките за приложението на чл. 53 от НК, и тъй като същите не са
необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на
други лица и други престъпления, следва да бъдат върнати на пострадалото
лице - В. Н. И., ЕГН - **********.
Разноските по делото в размер на 95,85 лева - за възнаграждение на
вещи лица се възлагат на обв. А. Г. Д., който следва да ги заплати по сметка
на ОД на МВР - Русе.
V. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Причинените с престъпленията имуществени вреди са възстановени в
пълен размер на пострадалите лица.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. А. Г. Д., по отношение на
извършените от него престъпления.
След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на
3
влязла в сила присъда.
VI. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР: ...............................
/М. М./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ. Г. В./
ОБВИНЯЕМ: ...................................
/А. Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл.381, ал. 6 от НПК
Подписаният А. Г. Д. - роден на **.**.**** г. в гр.Б., обл. Р., живущ в с.
Ц., обл. Русе, ул.”Св.Св. К. и М. ” №**, български гражданин, има завършено
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН - **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен.
3.Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
4
последици, които приемам изцяло.
4.Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на досъдебно
наказателно производство – преписка № 4909/2022 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Русе (ДП № 48/2021 г. по описа на РУ Бяла при ОД на МВР –
Русе ОСлО в ОП – Русе).
5.Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/А. Д./
СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното производство
доказателства може да се направи извод, че обвиняемият А. Г. Д. е извършил
виновно престъплението, за което му е повдигнато обвинение.
Подписаното и представено за одобрение споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от
НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което
споразумението следва да бъде одобрено и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК
следва да бъде прекратено наказателното производство по делото.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 4909/2022 г. по описа на
Окръжна прокуратура – Русе, постигнато между Е. Г. - прокурор в Окръжна
прокуратура – Русе и адв. Г. В. – АК - Русе, в качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия А. Г. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 104/2024 г.
по описа на Окръжен съд – гр. Русе.
5
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Г. Д., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Заседанието приключи в 12.00 часа.
Протоколът се изготви на 06.02.2024 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6