Споразумение по дело №555/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 61
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 3 юни 2021 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20212230200555
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. С. , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ в публично заседание на трети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
и прокурора Милена Стоянова Велкова (РП-С.) Христина Янева Блецова-
Къчева (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20212230200555 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор Христина
Блецова.
Подсъдимият М. Н. ИВ., се явява чрез ОЗ „Следствени арести“ и с
адв. ЕМ. М., редовно призован се явява. надлежно упълномощен от
28.04.2021 година с пълномощно в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: М. Н. ИВ. ЕГН **********,
роден на 04.04.1995 година в град С., български гражданин, със средно
образование, постоянен адрес: град С., кв. „Сини камъни“ № 6, вх.Ж ет.3 ап.7,
адрес за призоваване: град С., м. „Селището“, вила срещу бившия ресторант
1
„Ловна среща“, неженен, неосъждан.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да
бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така
определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДС.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. Н. ИВ. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
14.11.2020 година в град С., причинил тежка телесна повреда на Н.Т.С.
изразяваща се в контузия в областта на дясното око с изразен оток и
кръвонасядане на двата клепача, разкъсноконтузна рана на горния клепач под
дясната вежда и травматична руптура на дясната очна ябълка с пролапс на
вътреочни структури и тъкани, довели до слепота с дясното око -
престъпление по чл. 128, ал.2, пр.2, вр.ал.1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимия М. Н. ИВ. на основание чл. 128, ал.2, пр.2,
вр.ал.1 вр. чл.54 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за
2
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Подсъдимият М. Н. ИВ. се задължава да заплати направените по
делото разноски в размер на 1113 лв. в полза на бюджета на държавата по
сметка на ОД-МВР-С..

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР:………… ПОДС.И.:……………
/Х.БЛЕЦОВА/

ЗАЩИТНИК:.........................
/АДВ.М./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство пор. № 1256/2020 г. по описа на РУ
на МВР-С., вх. № 5066/2020 г. на РП-С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 555 /2021
г. на СлРС.
Определението е окончателно.

На основание чл. 382 ал. 10 от НПК да се уведоми пострадалия, че е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство и
същият може да предяви граждански иск за неимуществени вреди.

3
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да
отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. Н. ИВ. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ в мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ като подсъдимия следва да бъде освободен освен ако не се
задържа на друго основание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд-С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:30 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4