Решение по дело №1413/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 360
Дата: 23 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230201413
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 360
гр. С., 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20212230201413 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. АНТ. Д. – роден на .... г. в гр. С., жител и живущ в с. Г.,
бълг. гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 05.06.2020 г. в с. Г., общ. С., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак, заживял на съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст
М.С.К., родена на 12.08.2004 г. - престъпление по чл.191 ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия Г. АНТ. Д. , като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-С. срещу обвиняемия Г. АНТ. Д. за
извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-С. – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник. Признава се за виновен и моли съда за минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обв. Г. АНТ. Д. от с. Г. и св. М.С.К. се запознали през 2019 г. в с.
Камен, общ. С., където К. живеела със своите родители. Обв. Д. ходел често
със своите приятели в село Камен, общ. С.. Двамата се харесали и започнали
да се срещат, което продължило няколко месеца. През лятото на 2020 г.
двамата млади решили да се оженят, за което уведомили родителите си. На
05.06.2020г. обв. Г.Д. отишъл с родителите си - св. А.И. и св. И.И. в с. Камен
до дома на св. К. за да я искат за жена. Родителите на св. К. предупредили
обв. Д., че дъщеря им не е навършила 16 години, но въпреки това обв. Д. им
заявил, че двамата с М. се обичали и искали да живеят заедно. Родителите на
св. К. се съгласили и вечерта на 05.06.2020 г. св. М. К. отишла да живее в
дома на родителите на обв. Д. в с. Г.. Вечерта двамата по взаимно съгласие
осъществили за първи път полов акт. Към този момент св.К. имала навършени
15 години, а обв. Д. имал навършени 19 години. На следващият ден
направили годеж и се почерпили. През м.октомври на 2020 г. обв. Д. и св. К.
се скарали и разделили, св. К. била бременна и направила аборт. На
01.01.2021 г. двамата отново заживели заедно, св. К. забременяла и родила
дете, което отглеждали заедно до настоящия момент в дома на родителите на
обв. Д..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена,
въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на
брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните
писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Д. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението, за което е привлечен към наказателна
отговорност, а именно по чл.191, ал.1 от НК, тъй като тъй като на 05.06.2020г.
в с. Г., общ. С., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
1
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст М.С.К.,
родена на 12.08.2004 г.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на
настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. Д. е видно, че той не е осъждан и
до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. Великов от
наказателна отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в
полза на държавата в минимален размер, а именно 1000 лв., като при
определяне на този размер, съдът взе предвид обичаите за ранно съжителство
сред ромското население.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни