Решение по дело №5337/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 444
Дата: 28 март 2022 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20214430105337
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 444
гр. Плевен, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20214430105337 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взема предвид:
Иск с правно основание чл. 500, ал.1 т. 3 от КЗ.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от ***, ***, против *** от ***, с
която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал.1 т. 1 от КЗ, за заплащане
на сумата от 297.40 лева, представляваща заплатено застрахователно
обезщетение и ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата. Твърди се, че на ***, в ***, на *** пред
дом ***, е реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка ***, модел
*** с ***, собственост на ***, и управляван от ******, и лек автомобил марка
***, модел *** с ***, със ***. Твърди се, че съгл. протокол за ***, съставен от
органите на КАТ на ***, причините за произшествието са по вина и
противоправно поведение на водача ***, който при управление на л.а. *** е
извършил маневра на движение назад, без да се убеди, че пътят зад
превозното средство е свободен и е блъснал паркирания извън пътното
платно л.а ***, след което е напуснал мястото на ПТП, без да уведоми
органите на МВР. Вследствие на ПТП са нанесени материални щети на лек
автомобил марка *** модел *** с ***. Сочи, че л.а. *** с *** е бил
застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в *** със
застрахователна полица ***, с валиден срок на действие от *** Твърди, че въз
основа на уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност“ на
МПС при него е заведена щета с № ********** от собственика на увредения
л.а. *** - ***, като съгл. доклад по щета № **********, щетите, които са били
причинени на ла. ***, са в размер на 272.40 лева. Твърди, че на *** *** е
изплатил по банков път на собственика на увредения автомобил *** сумата в
размер на 272.40 лева, с платежно нареждане за кредитен превод с
1
референция *** от *** Твърди, че поради обстоятелството, че ***тникът е
напуснал ПТП, на осн. чл. 500 от КЗ, *** има право да получи от него
платеното застрахователно обезщетение, но въпреки отправеното
уведомление претендираната сума до момента не е изплатена. Твърди, че в
качеството си на застраховател по застраховка ГО, има право на регрес за
заплатеното застрахователно обезщетение.
***тникът взема становище в съдебно заседание, че признава посочените
в исковата молба обстоятелства и не оспорва исковете.
В съдебно заседание на 02.03.2022г. е докладвана молба на ищеца с
направено искане съдебното дирене да се прекрати и да бъде постановено
решение при условията на чл. 237 от ГПК.
Съдът, като обсъди представените с и.м. доказателства, намери за
установено следното:
Съгласно чл. 237 от ГПК, когато ***тникът признае иска, по искане на
ищеца, съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието, като в мотивите на решението е достатъчно да се
укаже, че то се основава на признанието на иска. Представените по делото
протокол за ***, съставен от органите на КАТ на ***, застрахователна полица
ГО ***, със срок на действие от ***, преписка по щета № **********,
установявяват основанието за дължимостта на процесната сума, и съдът
намира, че признатите права – че е изплатено застрахователно обезщетение
за причинените щети и че такова е дължимо от застрахованото лице, не
противоречат на закона и на добрите нрави. С оглед на направеното
признание на предявения иск от страна на ***тника, следва да бъде
постановено решение при признание на иска, като бъде осъден ***тника да
заплати претендираната от ищеца сума от 297.40лева.
На основание на чл. 78 от ГПК на ищеца трябва да бъдат присъдени
направените разноски по делото в размер на 50.00лева за ДТ и 100.00лв. –
юрк.възнаграждение.
Воден от горното, и на осн. чл. 237 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 500, ал.1 т. 3 от КЗ, ***, ЕГН **********, от ***,
***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, ***, ***, сумата от 297.40 лева - за изплатено
застрахователно обезщетение за реализирано ПТП на ***, в ***, на *** пред
дом ***, с участието на лек автомобил марка ***, модел *** с ***,
собственост на ***, и управляван от ***, и лек автомобил марка ***, модел
*** с ***, със ***, на основание сключен договор за застраховка “Гражданска
отговорност”, застрахователна полица *** със срок на действие от ***, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 22.06.2021г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ***, ЕГН **********, от ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***,
***, ***,, разноски по настоящото производство в размер общо на 150.00лв.
***тникът може да заплати на ищеца присъдените суми по следната
сметка на ***: ***.
2
Решението подлежи на обжалване пред ПлевенскиОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3