П Р О Т О К О Л
01.10.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА ПЪРВИ
ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В
СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА
Секретар СНЕЖАНА
ПИСКОВА
Прокурор ДИМИТРИЯ
ГАНЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Парпулова
ЧНД
№ 624 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.30 ч. се
явиха:
Осъдения П.Н.Ч. се явява лично.
Явява се Инспектор Режимна Дейност при
Затвора Пазарджик, В. В. – упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.19г. на
Началника на Затвора - Пазарджик - В. К.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор
Димитрия Ганчева.
Инспектор РД В. при
Затвора гр. Пазарджик: - Да се даде ход на делото.
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Осъденият П.Н.Ч.: - Да се даде ход на
делото. Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не
желая защитник.
Съдът намира, че не съществува законова
пречка за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
П.Н.Ч.-
роден на *** ***,българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на
осъдения Ч.,
становището на Началникът на Затвора,както и психологичното становище.
Осъденият
Ч. : - Поддържам молбата
си за условно предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата.
Инспектор
РД при затвора Пазарджик В. В.: Да се приемат
представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му
положение към днешна дата като остатъка е 1 месец и 14 дни.
Прокурорът:
- Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Ч. ,
както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието
на осъдения поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
приложените с молбата и становището на
осъдения Ч.,
както и психологическо становище за
осъдения Ч., и
днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА
досието на осъдения Ч. .
Осъденият Ч.: - Основателна е молбата. Няма да соча
други доказателства.
Инспектор при Затвора В.: - Други доказателства няма да соча. Прокурорът: Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО:
Инспектор Режимна Дейност при затвора
Пазарджик В. В.: - Становището на
Началника на Затвора е л.с. Ч. да
бъде освободен УПО. Налице са предвидените в закона предпоставките на чл. 70 от НК и по чл. 439а от НПК. Становището ни е да бъде освободен УПО. При него са
налице предвидените в закона изисквания, с поведението си и отношението си към
труда е дал доказателства за поправяне, същият е награждаван, добро поведение,
има положително отношение към труда.
Прокурорът:- Аз считам, че от
материалите по делото става ясно, че са налице условията за УПО и ще моля да
бъде освободен УП. Наложеното наказание не е изтърпяно в пълен размер, но
осъденият е дал е доказателство за своето поправяне. Считам, че ще следва да се
уважи молбата. Налице са условията на чл. 70 от НК. Дал е доказателства за
своето поправяне.
Право на лична защита
на осъденият Ч.: - Мисля, че съм си взел поука. Поддържам
молбата си за условно предсрочно.
Право на последна дума на осъденият Ч.:
Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след
което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха
сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл.440, във връзка
с чл.437 ал.2 от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод по повод молба от
осъдения П.Н.Ч. и приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик г-н К..
Представителят
на Затвора, изразява становище,
че молбата на осъдения Ч. е
допустима и основателна.
Излагат се доводи, че са налице всички предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК –
осъденият е изтърпял фактически повече от две трети от наложеното му наказание
, с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Съгласно представената в днешното съдебно заседание справка за правното му
положение остатъкът от наказанието е 1 месец и 14 дни.
Прокурорът изразява становище, че са налице
всички предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК и осъдения Ч. следва да бъде условно предсрочно
освободен.
Осъденият Ч. поддържа
молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните
и приложените по делото писмени доказателства
намира, че молбата на осъдения Ч. е
допустима и основателна по следните съображения:
Със
споразумение № 316 /27.10.2016 г. по НОХД № 2237/2016 г. на Районен съд
Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че на 16.10.2015 г. в гр.
Пазарджик е управлявал МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото,
установено по надлежния ред, а именно 2,08 на хиляда, поради което на основание
чл.343 „б" ал. 1 НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода.На осн. чл.66
ал.1 от НК наказанието е отложено за срок от 3 години.
Със
споразумение№ 25/11.01.2019 г. по НОХД № 183/2019 г. на Районен съд Пловдив е
признат за виновен в това, че на 01.01.2019 г. в в землището на с. Равадиново е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно
1,41 на хиляда установено по надлежния ред, поради което на основание чл.343
„б", ал. 2 НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода.
С протокол от
28.01.2019 г. по НОХД № 183/2019 г. на Районен съд Пловдив на основание чл. 68
ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно наказанието по НОХД № 2237/2016 г.
на Районен съд Пазарджик с начало на наказанието - 01.01.2019 година. Присъдата е
изтърпяна в периода- 01.01.2019 г. -06.05.2019 г.
Начало на наказанието по НОХД №
183/2019 г. на Районен съд Пловдив – 06.05.2019 г.
Към
10.09.2019 г. осъдения Ч. е
изтърпял фактически 4 месеца и 4 дни, от работа 1 месец 14 дни, всичко 5 месеца
и 18 дни,като остатъкът му е 2 месеца и 12дни .
Към днешна дата - 01.10.2019г.
остатъкът е 1 месец и 14 дни.
От приложената справка за правното положение на осъдения е видно, че той е изтърпял фактически към
днешна дата повече от две трети от наложеното му наказание, което е една част от предпоставките осъдения да бъде
освободен условно предсрочно.
В становището е посочено, че поведението му в затвора е примерно, не е
бил наказван, както и че е запознат с
режимните изисквания и установения ред.
Изрично в становището е посочено, че осъденият Ч. е с много добра
трудова биография, изградени трудови навици и желание за труд. Сочи се, че по
негова молба е назначен на работа на външен работен обект и до настоящия момент
се справя отлично с поставените му трудови задачи. За подчертана
дисциплинираност и показани високи трудови резултати е награждаван два пъти,
както следва:
-Със заповед № Н-76/ 23.04.2019 г. с „5 денонощия домашен отпуск"
за „6-ти май -Ден на храбростта и Българската армия".
-Със заповед № Н-181/ 01.08.2019 г. с „2 денонощия домашен
отпуск".
Според депозираното становище изготвената оценка на риска от рецидив е
в ниските стойности. Нямало изведени проблемни зони от профила на нужди.
Злоупотребата с алкохол - явявала се основната причина за извършеното престъпно
деяние, по повод на която проявявал самокритичност. Във връзка с уменията за
мислене, се сочи , че осъдения умее да
си поставя значими и постижими цели не само по време на изтърпяване на наказанието,
но и за бъдещето си като имал възможности и желание, за да ги постигне. Посочва
се също, че осъденият Ч. декларирал воля за промяна, както и че напълно
осъзнавал последиците от грешките си.
В становището е обоснован и
извод, че корекционно- възпитателната работа с осъдения Ч. , насочена към
изграждане на нагласи за законосъобразно поведение след изтърпяване на наказанието
към настоящия момент показвала положителни резултати.
В заключение е посочено,че молбата Ч. следва да бъде уважена, тъй като момента
демонстрирал добър емоционален стабилитет и житейски опит, позволяващи воденето
на законосъобразен начин на живот.
Прогнозата за живот на свобода е окачествена като
благоприятна предвид декларираните от
осъдения нагласи за спазване на законите
и добрите нрави.
В този смисъл е
и психологичното становище на психолога при затвора.
При
тези данни съдът приема, че в случая
са налице кумулативно предвидените условия в чл.70,
ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието на осъдения, а именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне
и да е изтърпял фактически не по-малко
от две трети от наложеното му наказание.
Съдът, като взе
предвид измененията на НПК и ЗИНЗС касаещи изпълнението на наказанието
,вкл. и предсрочно условно освобождаване
вкл.(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от
07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70 ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от
наказанието за изпитателен срок още 7 дни , тъй като определението подлежи на
обжалване и протест и следва да се
изпълни незабавно след влизането му в сила,ако
не постъпят жалба или протест.
Дефакто обаче осъдения Ч. *** на осмия ден от влизане в сила на
определението. Това се налага понеже срокът за обжалване и протест съгласно чл.
440 ал. 2 от НПК е 7 дневен, а определението следва да се изпълни незабавно
след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на
работното време на седмия ден. Съгласно чл.180, ал.2 ЗИНЗС ако актовете по ал.1
са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен
ден. В случая осъдения КРЪСТЕВ реално ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на
8-ия ден,поради което изпитателен срок в
размер на остатъка на присъдата който към датата на освобождаване ще бъде 1 месец и
6 дни.
По
изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения П.Н.Ч.- роден
на *** ***,българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
осъждан, ЕГН ********** от
изтърпяване на остатъка в размер на 1 месеца и
6 дни от наложеното му наказание в размер 8 месеца лишаване от свобода със
споразумение№ 25/11.01.2019 г. по НОХД № 183/2019 г. на Районен съд Пловдив, считано
от датата на влизане в сила на настоящето
определение, при липса на жалба или протест.
На основание чл. 70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на 1 месец и
6 дни, считано от датата на влизане в сила на настоящето
определение, при липса на жалба или протест против същото.
Препис
от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Общински съвет гр.Пазарджик
, Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС гр. Пазарджик за
отразяване в бюлетина за съдимост.
Препис
от определението да се изпрати на Началника на Затвора Пазарджик за сведение и
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.40 ч.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: