Определение по дело №473/2008 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 октомври 2011 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20081730200473
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 декември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 13.10.2011 г.

 

       Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 13.10.2011 г. в състав:

 

Районен съдия:АНТОН ИГНАТОВ

Съдебни заседатели:Г.Я.

Л.Н.

 

 

 

при участието на секретар:  В.К. и прокурора:П. КРЪСТЕВ сложи за разглеждане нох. дело № 473 по описа за 2008 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

РП гр.Радомир, изпраща представител.

Осъденият   не се явява,редовно призован.

Частният обвинител, редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Защитникът на подсъдимия ,редовно призован не се явява.

Повереникът на частният обвинител, редовно призован,не се явява.

Прокурорът:По смисъла на закона,не следва да се дава ход на делото.Самата кумулация по смисъла на закона е по- благоприятно за дееца деяние. Предоставям на съда,но считам,че може да се даде ход на делото.

Съдът  намира,че следва да бъде оставено без разглеждане предолжението на РП гр.Радомир.Това е така,с оглед обстоятелството,че се касае за прилагане на материалния закон и съдът не следва да дава указания относно това ,следва ли да бъде приведена в изпълнение присъда №71/2005 година,постановена по нох.д.№71/2005 година по описа на Военен съд гр. София.При постановяването на присъдата,в случай,че съдът е намерил за основателно да бъде приложена разпоредбата на чл.68,ал.1 НК,а  именно,да бъде постановено от изтърпяването на  отложеното наказание, същото е щяло да залегне в присъдата.А в случай,че не е приложен този текст, а са били налице основания затова,следвало да бъде подаден протест от Прокуратурата или жалба от частния обвинител.

Ето защо,съдът не следва да се произнася по тълкуването на закона.

Предвид горното,съдът

ОП РЕ ДЕ ЛИ :

Оставя без разглеждане искането за произнасяне по отношение на това,следва ли присъда № 71/2005 година, постановена по нох.д.№71/2005 година по описа на Военен съд гр. София да бъде приведена в изпълнение.

Определението подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок, считано от днес.

 

 

                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

 

                 СЪД:ЗАСЕДАТЕЛИ:1………………..

 

 

                                2…………………..

 

 

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

 

 

 

              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

              СЕКРЕТАР: