№ 631
гр. Варна, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900073 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК,
съдът констатира, че са налице нередовности по същата: не са спазени изискванията на чл.
127 ал.1 т.2 от ГПК, като с оглед на задължението съобразно чл. 50 ал.5 от ГПК, ищецът
следва да посочи и начин на връчване по чл. 38 ал.2 от ГПК –по т.1 или т.2 и съответен
електронен адрес; по отношение на претенцията за законната лихва за забава има неяснота
във връзка с крайната дата, до която се претендира, респ. за размера на претенцията /в
исковата молба се сочи, че това е до подаване на исковата молба в съда, което е 04.02.2022г./
датата на пощенското клеймо/, а в приложената справка по чл. 366 от ГПК изчисленията са с
посочена дата: 15.02.2022г./.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи телефонен номер на законния представител на ищеца и на пълномощника
– юрисконсулт Данка Дамянова, съобразно разпоредбата на чл. 127 ал.1, т.2 от ГПК;
2/ да посочи избрания от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния
портал за електронно правосъдие; или чрез 2. системата за сигурно електронно връчване /
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф
37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно разпоредбата
1
на чл. 50 ал.5 вр. чл. 38 ал. 2 от ГПК;
3/ да посочи изрично с конкретна дата до кой момент е изчислена законната лихва за
забава /по претенцията за минал период – до датата на подаване на исковата молба в съда/ -
дали е 04.02.2022г. /когато е подадена исковата молба/ или 15.02.2022г./както е посочено в
справката по чл. 366 от ГПК/; в случай, че изчисленията са до 15.02.2022г., то да извърши
изчисления до 04.02.2022г. и да посочи конкретен размер за периода до 04.02.2022г., като
приложи и надлежна справка по чл. 366 от ГПК; в последния случай да формулира и
надлежно искането си до съда;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в счетоводството на съда, от която да е видно дали е
постъпила сумата от 94 695 лв. за заплатена държавна такса по сметка на ВОС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2