№ 42
гр. Провадия, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130101052 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът А. М. С., редовно уведомен, явява се лично, представлява се от
адв. Г., с пълномощно по делото.
Съдът извърши проверка на самоличността на ищеца, чрез представен
документ за самоличност.
Ответникът С. М. К., редовно уведомена, явява се лично, представлява
се от адв. А. А. и адв. Г. А., с пълномощно по делото.
Съдът извърши проверка на самоличността на ответника, чрез
представен документ за самоличност.
Контролираща страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“-ПРОВАДИЯ, редовно уведомена, не се представлява.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ преценява, че с оглед редовното уведомяване на страните за
датата на днешното съдебно заседание не съществуват процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях.
АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Няма да правя допълнения и
уточнения по нея.
АДВ. А. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Няма да правя допълнения и уточнения по него.
СЪДЪТ приканва страните към постигане на спогодба.
АДВ. Г.: Не можахме да постигнем споразумение.
АДВ. А.: Не можахме да постигнем споразумение по отношение на
местоживеенето на детето и грижите за него.
АДВ. Г.: Моля да бъдат приети представените с молбата доказателства.
Нямам възражение по проекта за доклад. Водим допуснатите ни свидетели.
АДВ. А. А.: Моля да бъдат приети представените с молбата
доказателства. Нямам възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 1190 /27.12.2023 г., надлежно
съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството е образувано по искова молба на А. М. С., ЕГН
********** с адрес с. ********* срещу С. М. К., ЕГН ********** с адрес с.
*********, с която са заявени обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл.127, ал.2 СК, чл. 143 СК, както следва: за предоставяне
упражняването на родителските права по отношение на детето И. А.ов М.,
роден на 10.05.2012г. на бащата; определяне местоживеенето на детето при
бащата; определяне режим на лични отношения на майката с детето;
осъждане майката да заплаща месечна издръжка в полза на детето в размер на
2
250лева, считано от датата на постановяване на решението, с падеж пето
число на месеца, за който се дължи ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
Исковата молба се основава на следните фактически твърдения
изложени в нея: Страните са съжителствали на съпружески начала и са
родители на детето И.. Поради неразбирателство, двамата се разделили, но
продължили съвместно да полагат грижи за детето И.. Живеели в съседни
имоти, разделяни от ограда. Ищецът се установил в наследствено жилище, а
майката останала в жилището им, чийто ипотечен кредит ищецът продължил
да изплаща. Твърди, че от началото на 2023г. синът му започнал да живее
непрекъснато при него. За това време майката не го е търсила, не се е
интересувала от състоянието му и не го е посещавала. От детето узнал, че тя е
заминала да живее при новия си партньор в *********, за което не е
предупредила и не е уведомила ищеца, нито пък другите си две непълнолетни
деца. Повече от 8месеца не се е прибирала в дома си в с. *********, където
останали да живеят двете й непълнолетни дъщери от предходна връзка.
Твърди, че грижите, които е полагал за детето в този период, са създали
помежду им още по- силна връзка на доверие, обич и привързаност. Счита, че
е готов да изпълни родителския си дълг, че притежава необходимите
родителски качества и е способен адекватно да полага грижи по отглеждането
и възпитанието на детето за в бъдеще, така както го е правил, докато с
майката са живели заедно, а и след раздялата им. Разчитал на помощта на
партньорката си. Разполагал с нужните жилищни условия и макар да не
работел на трудов договор, реализирал доходи в размери позволяващи му да
покрива обичайните нужди на детето. Искането е за уважаване на исковата
претенция.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба
от ответника, с който исковете се оспорват като неоснователни. Твърди, че
понастоящем живее в с. ********* с двете си дъщери и детето И. и че тя е
родителят, който полага непосредствените грижи за детето и осигурява
издръжката му. Посочва, че детето И. нямало желание да контактува с баща
си, след като той го изгонил от дома си със скандал и упражнено физическо
насилие. Посочва, че разполага с нужния родителски капацитет и битови
условия по отглеждане на детето. Ето защо, иска родителските права да бъдат
3
предоставени на нея, а на бащата да бъде определен режим на лични
отношения с детето, както и да бъде осъден да заплаща издръжка в
минимален размер.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК съдът указва на страните, че
доказателствената тежест в процеса се разпределя както следва:
УКАЗВА на ищеца, че е негова доказателствената тежест да установи
наведените от него положителни твърдения относно: че той е родителят,
който разполага с нужния капацитет по отглеждане на детето И., и че в
интерес на детето е родителските права да бъдат предоставени за
упражняване от него.
УКАЗВА на ответника, че е негова доказателствената тежест да
установи наведените от него положителни твърдения, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици и в частност: че тя се грижи за
детето И. и разполага с нужния капацитет да прави това и за в бъдеще, а
интересът на детето изисква родителските права да бъдат предоставени за
упражняване от нея.
АДВ. Г.: Нямам възражение по доклада.
АДВ. А.: Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалните
представители на страните и на основание чл. 146 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проект за доклад.
СЪДЪТ преценява, че представените писмени документи с исковата
молба са допустими и относими към предмета на делото и следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба преписи от
4
писмени документи като писмени доказателства по делото: удостоверение за
раждане № 0883 / 15.05.2012 г.; удостоверение с изх. № 12/20.09.2023 г. от
ОУ „Хр. Ботев“ с. *********.
СЪДЪТ преценява, че следва да бъдат приобщени към доказателствата
по делото и постъпилите в днешно съдебно заседание социален доклад,
изготвен от контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“-гр.
Провадия и допълнение към същия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА социален доклад с изх. № ПР/Д-В-П/1-001 /
24.01.2024 г. и допълнение към него с вх. № 633/29.01.2024 г.
АДВ. Г.: Водим двама свидетели и моля да бъдат разпитани.
АДВ. А. А.: Водим двама свидетели и моля да бъдат разпитани.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно
заседание явилите се в залата свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля воден
от ищцовата страна.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля като преди това на основание
чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.Р.Д., родена на 21.03.1971г., неосъждана, българка,
български гражданин, настоящата съпруга на ищеца, без граждански брак
/желае да свидетелства/.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят обещава да говори истината.
На въпроси на съда: От 11 години съжителстваме с А. и живеем в
неговата къща в с. *********, която се състои от пет стаи. Там живеем с А. и
едно малко дете – негов внук и детето И., който е на 12 години. Вече една
5
година живеем с И., откакто майка му го остави на 03.02.2023г., когато реши
да живее с друг мъж. Те преди това живееха в тази къща, където са сега
децата. Майката и децата живееха в тази къща в с. *********. Ние сме
съседи. Тя реши да има връзка и замина ненадейно, без никой да знае, остави
децата и отиде да живее в гр. *********. И трите деца са при баща си. И.
винаги е бил при нас, откакто говори и върви. Той не иска да има контакт с
нея, защото едва ли не, е наранен. Казва, че не иска да я вижда. Връзката
между баща и дете е перфектна – угажда му, води го на екскурзия, купува му
дрехи, пари му дава за училище, ходи редовно. Преди това И. беше зле с
училището, докато беше при майката. Сега учи в с. *********, в пети клас.
Добър ученик е. За майката не става въпрос. Майката само съм чувала, че е
идвала, но предполагам че за пари, защото И. казва, че постоянно звъняла на
сестрите му за пари. Звънят в 10-11-12 часа, казва да престанем с тези
глупости, защото тя щяла да си гледа децата, но това не е така – иска им пари.
Ако не им дадат пари – преди една година му спря детските, ще им спре на
децата и стипендиите, и пенсията от баща им. Контакт с И. няма. Майката, от
03.02.2023 г. до сега, не е идвала и детето не я е търсило. Той иска баща си и е
добре при нас. Детето е облечено, даваме му пари, по-добър ученик е в
сравнение с миналите години. Преди майката да го остави, детето се виждаше
всеки ден с баща си, защото къщите ни са съседни и тя постоянно го пускаше
при нас. Дори когато беше малък, тя чакаше на улицата, за да стои и нас и тя
да си го прибере. И. предпочита баща си.
На въпроси на адв. Г. : Не е имало период, в който бащата и детето да
не са контактували. А. осигурява финансова издръжка за И.. Докато беше при
майка си, бащата предоставяше издръжка, както и сега, а майката не плаща
никаква издръжка. Не е възможно детето да поддържа контакт с майка си, за
който аз да не зная. Не ми е споделял тя да го е търсила в училище. Аз не
работя и постоянно съм в дома си. С., през тази една година, не се е връщала в
дома си, който е съседен на нашия. В момента там живеят малолетните сестри
на И., които са близначки. Близначките не са деца на мъжа ми. И., освен за
финансова издръжка, търси баща си и за други неща – да излиза с него, да си
говорят. А. не е възпрепятствал срещи на детето с майката му, просто то не
желае. И другите две деца търсят помощта на А.. Не се е случвало майката да
иска да види детето в училище, а бащата да не й позволи. С. не е търсила
информация за здравословното състояние на И.. Аз го водя на лекар, до
6
училище. И. ми е споделял, че не поддържа контакт с майка си.
Въпрос на адв. А. А.: С. в момента живее в гр. *********. В с.
********* не съм я виждала, виждала съм я в гр. *********.
Страните заявяват, че нямат повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към
него.
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля воден
от ищцовата страна.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля като преди това на основание
чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Т.И., роден на 19.05.1982, неосъждан, българин,
български гражданин, без дела със страните по делото, вуйчо на ищеца /желае
да свидетелства/.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят обещава да говори истината.
На въпроси на съда: С А. живеем в една къща, но с отделни входове.
Къщата е в с. *********. Той живее със съпругата си, нямат деца. В къщата се
гледа детето на дъщеря му, което е там от 5-6 месеца, може и от една година
да е. А. има синове – И. и той го гледа в момента. В къщата има две деца. И.
си го гледа от малък и е пораснал при него. Винаги е бил при баща си не от
раждането на детето, а след като се разведоха с предишната си жена преди
около една година. Те не са се разбрали така, а тя го е напуснала и се е
оженила за друг мъж, без някой да знае от семейството. А. не живееше заедно
с майката на И., когато тя замина.
На въпроси на адв. Г. : Аз познавам майката на И., каза се С.. Тя
живееше много близо до нашата къща в с. *********, в съседна къща и там
отглеждаше И.. До преди една година бащата поддържаше връзка с И. всеки
ден. Аз всеки ден общувам с А.. Ние работим заедно. Виждал съм И. и
контактувам с него. И. се премести в къщата на баща си, защото остана сам.
Той сам е казал на баща си, че майка му е заминала и го е оставила сам.
Никой не е знаел, че майка му е заминала, дори и И. не е знаел къде е отишла.
От една година не съм чувал С. да е идвала да види детето, и И. не е казвал.
7
Не е истина, че С. му е купувала нещо или го е търсила. И. не ми е казвал
такова нещо, въпреки че споделя с мен много. Не е възможно да се е срещал с
майка си в училището. И. ходи на училище. През тази една година, бащата се
грижи за детето. Той прави всичко възможно за него и той го води на лекар.
Аз работя и детето постоянно е с нас. Аз имам преки наблюдения в
отношенията между баща и син. Те са много близки и много се обичат.
Детето винаги търси баща си и в момента е при него. Детето е спокойно,
когато е с баща си, с чисти дрехи е, поддържано. А. не знам да е създавал
пречки на С. да се вижда детето. А. и С. нямаха конфликт, преди тя да
напусне селото. А. живее с жена си Т.. Тя и детето се разбират, помага на А.
да се грижи за него. А. до скоро беше на трудов договор на към Общината, но
в момента работим на частно, когато има работа.
Страните заявяват, че нямат повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към
него.
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля воден
от ответната страна.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля като преди това на основание
чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.К. К., родена на 26.02.1994 г., неосъждана, българка,
български гражданин, без дела със страните по делото, дъщеря на ответницата
/желае да свидетелства/.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят обещава да говори истината.
На въпроси на съда: Майка ми в момента живее в гр. *********, в
къща. Аз всичко знам, но не знам точно къде живее. Аз не съм ходила никога
при майка ми. Аз живея в с. ********* с моите сестри и моето семейство, в
моята къща. Майка ми не знам от кога живее в гр. *********. Майка живееше
в с. *********, докато не се събраха с Г. – втория й мъж и отидоха в гр.
*********. Преди живееха с А. в с. *********. После станаха проблемите и
майка започна да си пише с друг, защото той си пишеше със софиянката. А. и
майка имат едно дете, което се казва И.. От Г. няма дете. За И. се грижат
моите сестри, откакто замина майка. И. живее долу в къщата на майка ми и
8
сестрите ми се грижат за него, понякога вечер спи при нас, при сестрите ми.
Откакто майка е в гр. *********, И. спи при сестрите ми в нас. Като дойдат
от „Закрила на детето“, баща му звъни и отива горе при баща си. Аз, мъжът
ми и моите сестри сме в къщата, където спи И.. Сестрите ми са на 17 години.
Аз се грижа за моите сестри, защото съм най- голямата. Нашите родители са
майка ми С. и баща ми К.. Ние вечер с мъжа ми ходим да спим в другата
къща, където са сестрите ми и И., защото те не искат да идват в моята къща.
Преди това, майка ми живееше в тази къща само с децата, защото баща ми
почина. Преди да се разделят майка ми и А., живееха в неговата къща -
горната, а след раздялата им майка слезе в нейната къща - долната. Бащата не
полага грижи за И., само майка ми се грижи за него. Моите сестри вземат
пенсии и те го гледат. Дори дърва не е карал на сина си, моят мъж прави
всичко. Моите сестри получават пенсия от баща ни и те гледат И.. Аз вземам
пенсиите, купувам им за ядене, вечер отивам да наготвя и спя там. И. ходи на
училище от време навреме – няколко дни ходи, няколко не ходи. Аз виждам
И. всеки ден. Говорим си понякога добре, а понякога се караме. Ние с И. не
говорим за училище и за това, че трябва да го посещава. Знам, че И. не ходи
редовно на училище, защото го виждам постоянно в къщата на майка. Стои
там, вечер излиза в махалата, не се прибира, а понякога вечер се прибира чак
в един часа. Ние го чакаме да се прибере вкъщи, но той ходи с едно момиче.
На въпроси на адв. А. А.: Като се разболее И., ние го водим със
сестрите ми на лекар.
На въпроси на съда: Д-р С. е личният лекар на И., чиято практика е в с.
*********. Той не се разболява често. Досега не се е разболявал, последно се
разболя, когато майка беше в с. ********* и за това аз не съм го водила на
лекар. И. псува майка като й чуе името. Нарича я курва и проститутка. А.
търси И. само, ако има нужда – например когато трябва да ходят за дърва, но
не ги закарва на сина си, а ги кара за себе си. Моят мъж осигурява дърва за
И., т.е. баща му нищо не прави за него. А. заплашва майка ми с убийство.
Веднъж мина с колата през сина ми. Управлява кола без книжка в с.
*********. Не знам каква е колата на А.. Има свидетели, когато щял да
блъсне едно дете.
На въпроси на адв. А. А.: И. не ходи при баща си, освен когато баща
му има нужда. Цял ден е или на училище, или е у нас в къщата. Жената на А.
9
не се грижи и не се интересува от И., гони го понякога. Той няма много
отношения с нея и не я харесва, защото постоянно го гони и го кара да гледа
малкото дете.
На въпроси на адв. Г. : И. се отзовава, когато баща му го търси. Имам
три деца – на 10, на 8 и на 3 години. Всички спим в дома на майка ми, който
се състои от 6 стаи - горе и долу има по 3 стаи.
Страните заявяват, че нямат повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към
него.
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля воден
от ответната страна.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля като преди това на основание
чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.В., роден на 06.06.1962 г. , неосъждан, българин,
български гражданин, без родство или дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на страните:
На въпроси на адв. А.: С. я познавам от миналата година. Дойде при
мен и искаше да заведе граждански иск срещу мъжа, с който живее. Аз й
обясних какво трябва да подготви, за да заведе иск, направих копие на
личната й карта. Тя дойде след пет дена и каза, че се страхува да заведе иск,
защото много се страхува мъжът й да не я пребие.
На въпроси на съда: Сега работим заедно с адв. А., но преди това бях
адвокат, докато не започнах работа в Министерство на отбраната. От това,
което съм чул знам, че детето И. живее при по-големите си сестри и от там
ходи на училище, но нередовно. Това го знам от съпругата ми, която е учител
и в момента на И.. И. е посредствен ученик – не ходи редовно на училище,
има много отсъствия, успехът му не е добър. И. в момента е при сестрите си,
но не мога да кажа защо това е така. Не съм бил свидетел на отношенията
между син и майка.
На въпроси на адв. А. А.: Нямам идея кой издържа И., но щом живее
10
при сестрите си, би следвало те да го издържат. До миналата година той е
живеел при майка си. Не мога да кажа бащата какво отношение има към
детето, но щом живее при по-големите си сестри...В петък бях в отдел
„Закрила на детето“, защото мен търсиха, за да се свържат със С. и казаха, че
знаят, че И. живее при сестрите си.
На въпроси адв. Г. : Наложи се социалните да търсят мен, за да се
свържат със С., защото тя ходи на работа - сутрин тръгва в 04:30 часа. Аз
познавам мъжа, с който живее С. и социалните използваха това, за да се
свържат с нея. Аз не познавам дъщерите на С.. Днес видях едната й дъщеря
на каква възраст е, но другите не знам на колко години. С. е казала, че се
страхува от А., като е имало и преди това такива случаи. Даже момчето, с
което живее, докато пътувахме сега за делото, през 15 минути се обаждаше и
се притесняваше да не стане малтретиране пред съда. Тя щеше да подава
жалби за физическо насилие, но се отказа, т.к. се страхува да не я малтретира
А..
Страните заявяват, че нямат повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към
него.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните на основание чл. 59, ал.
6 СК:
ИЩЕЦЪТ: Аз полагам грижи за И., откакто е роден, но от една година
само аз се грижа за него. Майка му от една година няма контакт с него и само
аз се занимавам с И., аз го водя на лекар. Те даже не знаят, че преди няколко
дни, в три поредни дени го водих да му слагат ваксини. Те казват, че го водят
по доктори, но това не е така. Личният лекар на детето е д-р С.. Жена ми го
качва в колата и го води на доктор. В училището също знаят как стоят
нещата. Трябвало е досега да му сложат ваксина, а те не са знаели и дори не
са го завели. По случайност разбрахме за ваксините, след като го заведохме
на доктор. Аз се грижа за И., откакто е роден. Той живее и в нашата и в
другата – съседната къща, която също аз съм купувал. Отначало аз не исках
И. и дадох на С. пари за аборт, но тя каза, че не може да се направи. Аз се
съгласих с това, но й казах, че няма да живея с нея, защото тя има някои
неща, с които не мога да се съглася и заживях с друга жена, с която сме от 11
години заедно. Но до ден-днешен не съм спирал връзката си с И.. Той се
11
отглежда в моята къща, ходи на училище и вечер спи при сестрите си, защото
все пак те са момичета и на тази възраст някой може да влезе и да направи
нещо. Това съм го казал и на социалните. Понякога И. спи и у нас. Сестрите
му живеят сами. Когато имат нужда от някакъв ремонт, ми се обаждат и аз
отивам, когато мога. В началото повече им помагах, но сега по- малко, защото
се отдръпнах, защото са по- големи и всеки може да каже нещо. Всички
знаят, че аз помагам и на децата на С., въпреки че не съм им баща. И.
отначало беше с лоши отношения, когато С. се грижеше за него. Когато аз
започнах да се грижа за него, всеки ден ме привикваха в училище, че се е
сбил с някого, но аз му говорех и обяснявах, и сега в момента не е така. Аз
мога да дам телефонни номера на учителите да им звъннете и те ще Ви кажат,
че И. се държи много по- добре отпреди. Докато беше при майка си, виждаше
само как пият цяла вечер и „блъскат“ кючек. При мен няма алкохол, а само
работа. Аз правя поръчки, работя в строителството, понякога работя към
кметството през лятото. Месечните ми доходи са от 2500 до 3000 лв. и изцяло
аз поемам издръжката на И.. И. не е много добър ученик, оценките му са
3,4,5. Сега започнаха да се повишават, защото жена ми е грамотна и му
помага. Той до миналата година не можеше да чете, сега научи и таблицата.
Преди една година постоянно ме викаха в училище, защото все нещо беше
направил, но сега вече се промени. Той постоянно е с мен и ми помага в
работата. И. по цял ден е на училище. През последната седмица отсъства три
дни от училище, защото имаше погребение, но му извинихме отсъствията.
Ходи на училище с училищния автобус, а понякога и с колата го водя. И. не
говори с майка си и даже не иска да чува за нея. Аз също не говоря със С.. Не
им звъня, защото те започват да говорят за друго и стават проблеми. Детето
не се чува с майка си и не знам дали й има телефона, защото тя си смени
картата. Аз в момента нямам телефона на С.. Преди няколко месеца го взех,
защото ми трябваше. Миналата седмица ми звъннаха вечерта около 22:00
часа, след като са се напили, но аз не съм им вдигнал. Жена ми е вдигнала и
на следващия ден казах на полицая, да им каже да не ме притиска за такива
работи, не искам да се занимавам, защото очаквам дело, не искам да ме
безпокоят. Само аз осъществявам контрол върху детето. Майката не го е
търсила от една година. Идвала е в селото да иска пари от децата си, казаха
300лв.
ОТВТЕНИЦАТА: От една година живея в гр. *********. И. е в с.
12
********* и живее при дъщерите ми, които са на 17 години. Те живеят сами с
голямата ми дъщеря, която упражнява контрол над тях. Аз се чувам всяка
вечер по телефона с децата. Това, че А. казва, че не съм ходила в с.
*********, са жестоки лъжи. Когато тръгнах оттам, аз не взех И., защото
баща му го навиваше да не идва с мен и той не искаше. И. ще започне да
говори с мен, след като баща му и втората му жена спрат да говорят против
мен. В това съм сигурна. Аз почти всяка вечер говоря с дъщерите си и го
чувам като вика. Аз ще успея да се справя с отглеждането на И.. Преди да си
замина, отношенията ни с детето бяха много добри. Играехме си, пускахме си
музика и всички заедно танцувахме. Нямахме никакви разправии, докато не
започна баща му да го навива срещу мен. Докато аз гледах И., бащата не се е
грижил за него през всичките тези години. Аз му се обаждах по телефона да
му кажа какво прави сина му, но той казваше да се оправям сама, защото
синът ми е мой. Аз от една година не съм виждала И., но иначе го чувам по
телефона. Постоянно питах близначките и те ми казваха всичко за И.. Не смея
да отида в с. *********, защото А. ме заплашваше с убийство. В момента
определям отношенията си с И. като добри. Аз се чувам през вечер с
близначките и той ми говори. Аз нямам телефона на И., защото баща му е
забранил да ми го дава. Бях го поискала и от близначките, но те ми казаха, че
не могат да ми го дадат. Не знам как ще се справя с И., ако не иска да бъде с
мен. Ако каже, че не иска да е при мен, означава че е навит и ще се мъча го
привлека към себе си.
На въпроси на адв. Г. : И. учи в с. *********, в пети клас. Аз не съм
ходила в училището, за да се видя с него.
СЪДЪТ приканва страните към постигане на спогодба.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Председател, ние сме съгласни
родителските права по отношение на И. А.ов М., ЕГН ********** да бъдат
предоставени на бащата - А. М. С., ЕГН **********; местоживеенето на
детето И. А.ов М., ЕГН ********** да бъде определено при неговия баща А.
М. С., ЕГН **********, на адрес село *********, община *********, област
Варна; месечна издръжка в размер на 240 лева, която ответницата да заплаща
на И. А.ов М., ЕГН **********, чрез неговия баща; режимът на лични
контакти между майката и детето да бъде така, както е поискан в исковата
молба.
13
АДВ. А. А.: Ние сме съгласни, с изключение на издръжката, която
предлагаме да бъде в размер на 235 лева, както и да бъде допълнен режимът
на лични контакти, че майката може да взема детето и по всяко време, при
взаимна уговорка между родителите.
АДВ. Г.: Съгласни сме. Значи страните окончателно постигнахме
споразумение в следния смисъл:
1.Упражняването на родителските права по отношение на детето И.
А.ов М., ЕГН ********** да бъдат предоставени на бащата А. М. С., ЕГН
**********.
2.Местоживеенето на детето И. А.ов М., ЕГН ********** да бъде
определено при неговия баща А. М. С., ЕГН **********, на адрес село
*********, община *********, област Варна.
3.Режимът на лични отношения на майката С. М. К., ЕГН ********** с
детето И. А.ов М., ЕГН ********** ще бъде, както следва: всяка втора и
четвърта събота от месеца от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя, с
преспиване; първата половина от официалните празници (всички дни,
обявени за почивни официални такива) през всяка четна година и втората
половина от същите през нечетна година, всяка четна година- на 10.05. -
рождения ден на детето от 10:00 ч. до 14:00 ч., а през нечетна година от 14:00
ч. до 19:00 ч., както и 20 дни през лятната ваканция, когато майката не ползва
годишен отпуск, както и по всяко друго време при взаимна между страните.
4. Майката С. М. К., ЕГН ********** да заплаща на детето И. А.ов М.,
ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител А. М. С., ЕГН
********** издръжка в размер на 235 лева месечно, считано от датата на
постановяване на съдебното решение, платима до 5-то число на съответния
месеца, ведно със законна лихва за всеки ден от просрочието, както и да бъде
допуснато предварително изпълнение на задължението за издръжка.
ИЩЕЦЪТ: Съгласен съм.
АДВ. А. А.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение.
ОТВЕТНИКЪТ: Съгласна съм.
АДВ. Г.: Нямаме други доказателствени искания. Аз бих искала
определяне на възнаграждение по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата,
като се съобрази обстоятелството, че е налице иск за издръжка.
14
АДВ. А. А.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и с оглед
изчерпване доказателствените искания на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да одобрите
споразумението и да се произнесете с решение в този смисъл.
АДВ. А. А.: Уважаема госпожо Председател, Уважаема госпожо
Председател, моля да одобрите споразумението и да се произнесете с
решение в този смисъл.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 29.02.2024г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07
часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
15