РЕШЕНИЕ
№ 1290
гр. Плевен, 15.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20214430104604 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Иск за делба – 1-ва фаза по допускане на делбата.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
депозирана от М.Р. К. - *** с ЕГН ********** от ***, чрез пълномощника и
адвокат - М.К. от *** против ЕЛ. ЦВ. К. с ЕГН **********, от *** и ЦВ. Р.
К. с ЕГН **********, от ***
Твърди се, че страните са съсобственици на описан недвижим имот в
***, придобит по наследство от наследодателката им *** К., починала на ***
като първата ответница е нейна дъщеря, а ищцата и втория ответник са нейни
внуци. Излага се, че преди смъртта си наследодателката им, заедно с *** К.,
б.ж. на ***, притежавали процесния недвижим имот. Навеждат се доводи, че
правата на страните в съсобствеността са ¼ ид.ч. за ищцата, ½ ид.ч. за
ответницата Е.К. и ¼ ид.ч. за ответника Ц.К..
Излага се, че страните не могат да постигнат съгласие за доброволна
делба и се отправя искане за допускане и извършване на съдебна делба при
сочените по-горе права на собственост.
Ответницата ЕЛ. ЦВ. К. е депозирала писмен отговор в срока по чл.131
1
от ГПК, с който не оспорва исковата претенция. Не оспорва обстоятелствата,
при които е възникнала собствеността – по наследство от общите
наследодатели *** К. и *** К., но счита, че правата на съделителите са
различни.
Ответникът ЦВ. Р. К. не е депозирал писмен отговор в срока по чл.131
от ГПК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Не се спори между страните и се установява от приложения препис на
нотариален акт за признаване право на собственост*** на нотариус при ***,
че със същия лицата *** К. и *** К. са били признати за собственици на
следния недвижим имот: апартамент ***, състоящ се от две стаи, хол, кухня,
баня и клозет, с площ от 91 кв.м., находящ се в ***, ***, ведно с
прилежащите към него избено помещение от 17 кв.м. и таван от 28кв.м.,
заедно с 1/6 ид.ч. от общите части на сградата и 1/29 ид.ч. от правото на
строеж върху земята, върху която е изградена сградата.
Страните не спорят и е видно от приложената Схема ***., че по
действащата кадастрална карта и кадастрални регистри на ***, одобрени със
Заповед № *** на ***, гореописания имот представлява САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** с адрес на имота ***, *** който
самостоятелен обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, с
предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на
обекта: 1, с площ 91кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия
етаж - ***, ведно с прилежащите към имота избено помещение с площ от 17
кв.м., таванско помещение с площ от 28 кв.м. и 1/6 ид.ч. от общите части на
сградата и 1/29 ид.ч. от отстъпеното право на строеж.
Установява се от приложеното удостоверение за наследници с изх.
№***, че *** К. е починал на 04.11.1999г. и е оставил за свои наследници по
закон преживяла съпруга *** К. и две деца – *** К. и ЕЛ. ЦВ. К.. Между
същите е възникнала съсобственост при следните права: 4/6 ид.ч. за
преживялата съпруга (1/2 ид.ч. от прекратената СИО и 1/6 ид.ч. по
наследство) и по 1/6 ид.ч. за всяко от децата – ЦВ. Р. К. и ЕЛ. ЦВ. К..
Видно е от същото удостоверение за наследници, че *** К. е починал на
04.11.2010г. и е оставил за свои наследници по закон две деца – ответника
2
ЦВ. Р. К. и ищцата М.Р. К. – ***.
От приложеното удостоверение, изд. от *** с изх.№5825/2013г. се
установява, че ищцата се е отказала от наследството, оставено от нейния
баща *** К. и отказа й е бил вписан във водената специално за това книга при
ПлРС под №155 от 29.10.2013г.
Ето защо, след смъртта на *** К., неговите права от делбения имот по
реда на наследственото правоприемство са преминали изцяло в
патримониума на сина му – ответника ЦВ. Р. К. и последния е придобил 1/6
ид.ч. от имота.
Установява се също така от приложеното удостоверение за наследници
с изх.№***, че *** К. е починала на 08.11.2020г. и е оставила за свои
наследници по закон една дъщеря – ответницата ЕЛ. ЦВ. К. и по право на
заместване на починалия преди нея син *** К. – внуците си ЦВ. Р. К. и М.Р.
К. ***. Върху тези наследници са преминали правата на сочения
наследодател, които са били в обем 2/3 ид.ч. от имота или 1/3 ид.ч. за
ответницата Е.К., като дъщеря на починалия наследодател *** К. и
получаваща половината от наследството на починалия си родител и по 1/6
ид.ч. за ЦВ. Р. К. и М.Р. К. – *** (получаващи общо и при равни права
останалата половина от това наследство).
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното :
Съдът счита, че от обсъдените доказателства се установи, че между
страните е налице съсобственост върху процесния имот, възникнала по реда
на наследяването, както и се установи, че правата им в същата са в следния
обем: 1. за ищцата М.Р. К. – *** – 1/6 ид.ч., придобити след смъртта на
прекия наследодател *** К.; 2. за ответницата ЕЛ. ЦВ. К. – 3/6 ид.ч., от които
1/6 ид.ч. придобити след смъртта на наследодателя *** К. и 2/6 ид.ч.,
придобити след смъртта на наследодателя *** К. и 3. за ответника ЦВ. Р. К. –
2/6 ид.ч., от които 1/6 ид.ч. придобити след смъртта на наследодателя *** К. и
1/6 ид.ч. след смъртта на наследодателя *** К..
Предвид изложеното, съдът счита, че са налице основанията за
допускане на съдебна делба между страните върху процесния имот при
посочените права на съделителите – 1/6 ид.ч. за ищцата, 3/6 ид.ч. за
ответницата Е.К. и 2/6 ид.ч. за ответника Ц.К..
3
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с 69 от ЗН, да се
извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между М.Р. К. - *** с ЕГН **********, ЕЛ.
ЦВ. К. с ЕГН ********** и ЦВ. Р. К. с ЕГН **********, на следния
недвижим имот, находящ се в ***
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по
кадастралната карта и кадастрални регистри на ***, одобрени със Заповед №
*** на ***, с адрес на имота ***, ***, който самостоятелен обект се намира на
етаж 2 в сграда с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния
обект - жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ 91кв.м., при
съседни самостоятелни обекти: на същия етаж - ***, ведно с прилежащите
към имота избено помещение с площ от 17 кв.м., таванско помещение с площ
от 28 кв.м., 1/6 ид.ч. от общите части на сградата и 1/29 ид.ч. от отстъпеното
право на строеж,
ПРИ СЛЕДНИТЕ ПРАВА на съделителите:
- 1/6 ид.части за М.Р. К. - ***;
- 3/6 ид.части за ЕЛ. ЦВ. К. и
- 2/6 ид.части за ЦВ. Р. К..
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4