Определение по дело №526/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е        

                             гр.Кюстендил, 29.10.2019 година

 

                    Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито  съдебно заседание проведено на  осн.чл.267 ГПК  на  двадесет и девети октомври   две хиляди и  деветнадесета   година   по ВГД № 526  по описа му за 2019 година от І-ви съдебен състав с

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                                            и

                                    ЧЛЕНОВЕ:        ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

за да се произнесе, взе предвид следното :

                 Производството пред въззивната инстанция е по реда на чл.274-чл.279 ГПК .То е  образувано   в Окръжен съд-Кюстендил  по  частна жалба вх.№ 21625/04.10.2019 г.депозирана   от ищеца И.П.Н. с ЕГН ********** ***,тел:0888 65 45 48  срещу постановеното   определение № 1197 от  в.с.з. на 19.09.2019 г. по гр.д.№ 1681 по описа за 2019 година на Районен съд-Кюстендил , с което се оставя без разглеждане  исковата му молба и релевираните в нея недопустими искови претенции против Община Кюстендил за  установяване  на осн.чл.124,ал.4 ГПК,че издадените от нея скица № 497/29.10.2018 г. и скица № 243/03.06.2019 г.за притежавания от него недвижим имот парцел ХІІ-45 в кв.2 по плана на с.Коняво,целия с площ от 712 кв.м. са неистински документи-неавтентични и неверни,защото в тях  не са нанесени находящите се  в имота му гараж и подпорна стена и за признаване на осн.чл.53 т ЗКИР по отношение на ответната община,че е била допусната грешка при изменение в кадастралната основа на действуващия ПУП-ПР от 1968 г. на с.с.,изразяваща се в неотразяване на съществуващите в имота му гараж и подпорна стена. Частният въззивник с доводи за неправилността му иска от въззивната инстанция да отмени първоинстанционното определение и да върне делото на районния съд за произнасяне по същество  на исковете,предявени с исковата му молба.

                  ОС-Кюстендил приема,че жалбата е допустима,тъй като е подадена  в срок от ищеца срещу подлежащо на обжалване определение на районния съд ,но разгледана по същество е неоснователна.Първоинстанционният съд  обосновано и правилно с  изложените в исковата му молба обстоятелства  и приложените към нея писмени доказателства  е приел,че  са недопустими исковите претенции на И.Н. *** за установяване на осн.чл.124,ал.4 ГПК,че издадените от нея скица № 497/29.10.2018 г. и скица № 243/03.06.2019 г.за притежавания от него недвижим имот парцел ХІІ-45 в кв.2 по плана на с.Коняво,целия с площ от 712 кв.м. са неистински документи-неавтентични и неверни,защото в тях  не са нанесени  построените    в имота му гараж и подпорна стена и за признаване на осн.чл.53 т ЗКИР по отношение на ответната община,че е била допусната грешка при изменение в кадастралната основа на действуващия ПУП-ПР от 1968 г. на с.с.,изразяваща се в неотразяване на съществуващите в имота му гараж и подпорна стена.Снабдяването от  И.Н. със  скиците за притежавания му недвижим имот парцел ХІІ-45 в кв.2 по плана на с.Коняво  по смисъла на § 1,т.2,б.”б” от ПЗР на Закона за администрацията   е административна услуга, свързана с издаването на  удостоверителен административен акт ,с който се установява съществуването на определени права или задължения. От обстоятелствата изложени в исковата му молба  е ясно,че Н. недопустимо оспорва   съдържанието на скиците  с иск по чл.124,ал.4 ГПК,    което съгласно чл.81,ал.2 АПК  подлежи  единствено на административен контрол.       Видно от приложената към исковата му молба извадка от  първата страница на Решение № АК-06—5/05.08.2019 г. на Областния управител на област с Административен център гр.Кюстендил Н. е изчерпал тази възможност.С писмо изх.№ 94-00-4111 от 12.12.2018 г. на кмета на община Кюстендил е уведомен,че за нанасянето в кадастралния план на с.Коняво на изградените строежи-гараж и подпорна стена в   УПИ ХІІ-45 трябва да предаде съответната окомплектована  документация, вкл. и строителните книжа на строежите, а с писмо  изх.№ УТ-19-747/19.06.2019 г.,че за с.Коняво,община Кюстендил няма изготвени кадастрална карта и кадастрални регистри и му се напомня,че в разписния лист и плана на селото не са извършвани никакви промени,което се случва сам по искане от заинтересован собственик с внасяне на съответните документи. Правилни и обосновани са съображения на районния съд  и за недопустимост на иска по чл.53 ЗКИР ,с оглед липса на одобрени кадастрална карта и регистри за имотите на територията на с.Коняво,които са първата процесуална предпоставка за иска на Йовев за  установяване непълнотата в кадастрална карта за имота му  и нанасянето в нея на гаража и подпорната стена.       

 

 

                     

 Воден от горното,Окръжен съд-Кюстендил 

 

                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И: 

                          ПОТВЪРЖДАВА  определение № 1197 от  з.с.з. на 19.09.2019 г. по гр.д.№ 1681 по описа за 2019 година на Районен съд-Кюстендил.

                         Определението   подлежи на касационно обжалване от ищеца  пред САС в 1-седмичен срок от връчването му на съобщението за това,придружено на осн.чл.7,ал.2 ГПК с препис от него.

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: