МОТИВИ АНД № 882/19 г. на ГОРС, ПЕТИ СЪСТАВ
Районна
прокуратура Горна Оряховица е внесла мотивирано постановление по реда на чл.375 НПК, срещу С.М.С. за извършено от него престъпление по чл. 343 В ал.3 НК, изразяващо
се в това че: На 11.10.2019 г. на път VTR 2287 – Стражица-Бряговица-гара Джулюница,
на кръстовище за с.Върбица от посока с.Бряговица, управлявал МПС - л.а.
"Рено Меган Сценик" с рег.№ ***, негова собственост, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС, наложена му със Заповед за налагане на ПАМ №
18-0268-000806/26.11.2018 г., издадена от В.M. - мл.автоконтрольор в РУ Горна
Оряховица, влязла в сила на 10.12.2018
г.
С разпореждане
на съдията - докладчик делото е насрочено за разглеждане и решаване по реда
на глава двадесет и осма от НПК, с оглед
наличието на материалноправните предпоставки на чл.78 а ал. 1 НК.
Представителят
на РП-Горна Оряховица зае становище деецът да бъде освободен от наказателна
отговорност при наличие на материалноправните изисквания на чл. 78а НК и да му
бъде наложено административно наказание глоба над минималния размер, предвиден
в закона.
Деецът С.М.С. не се яви при разглеждане на делото.
Защитникът на
дееца – адв. С.И. от ВТАК
предложи на съда подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност
при наличие на материалноправните предпоставки на чл. 78 А НК и да му бъде наложено
административно наказание глоба в предвидения
от закона минимум.
Съдът след
като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Младши експерт С.М.С. бил назначен на държавна служба в МВР на 28.12.2009 г. Към 11.10.2019 г. е бил
държавен служител на младши изпълнителска длъжност „Командир на екип” в РСПБЗН
Стражица към РДПБЗН Велико Търново.
При изпълнение на служебните си задължения няма
налагани наказания за нарушения на трудовата
дисциплина, което предполага
съвестното им изпълнение от негова страна. Отличава се с добра
лична дисциплина и мотивация за работа.
С. притежавал свидетелство за управление на МПС. валидно до
05.10.2016 г. категория С В DE М СЕ D AM ТКТ BE. Като
водач са му налагани многократно
административни наказания за нарушения на правилата
за движение по пътищата.
На 26.11.2018 г. му била издадена Заповед
за прилагане на принудителна адмииистративна мярка с № 18 - 0268
-000806/26.11.2018 на РУ Горна Оряховица по чл. 171, т. 1 Д от ЗДвП с която била наложена ПАМ– временно отнемане на свидетелство за
управление на МПС до заплащане на дължимите глоби. Заповедта е връчена на С. на
същата дата и не е била обжалвана. Влязла е
в законна сила на 10.12.2018 г. При връчване на заповедта с протокол за доброволно
предаване той е предал свидетелство
си за управление на МПС валидно до 05.10.2016 г., което било
изпратено на сектор Пътна полиция Велико Търново за унищожаване.
Лек автомобил марка „Рено Меган Сценик” с peг. № *** е собственост на С.
от 20.06.2019 г. като
той подал документи за регистрацията
му и получил СРМПС.
На 11.10.2019 г. Д.Д.Д. - инспектор „Пътен
контрол” в РУ гр. Стражица и Д.М.Й. - „Младши автоконтрольор” в РУ гр. Стражица
били дежурни за времето от 07:00 часа
до 15:00 часа, съгласно
утвърден график за дежурство. Намирали
се на кръстовище за с. Върбица, образувано с път VTR-2287, където извършвали контрол за спазване на разпоредбите на ЗДвП. Били
със служебен лек автомобил „Киа” с рег. № ***,
който бил снабден с камера за видеоконтрол. Около 08:38 часа Д.М.Й. спрял на път VTR - 2287 (Стражица - Бряговица - гара Джулюница) л.а. марка „Рено Меган Сценик“ с рег. № ***. Автомобилът бил спрян в района на
кръстовище за с. Върбица, тъй като се
движел без включени задължителни светлини за движение през деня. Полицейските служители установили, че превозното средство
е управлявано от мъж, на когото св. Й. поискал документите за извършване на проверка. Водачът заявил, че си е
забравил документите в службата. В
този момент св.
Й. си припомнил, че е виждал водача на превозното средство с
униформа на РСПБЗН.
Водачът представил лична карта, от която се установила самоличността му, а именно: С.М.С. ***.
При извършената
проверка по ЕГН в работна станция за отдалечен достъп - таблет било установено,
че на С. била издадена ЗППАМ с № 18- 0268-000806/26.11.2018 г., с която бил лишен от
правоуправление по административен
ред до заплащане на дължимите
суми във връзка с наложени административни наказания глоба.
Заповедта била връчена на 26.11.2018 г. и е влязла в сила на 10.12.2018 г. Към
момента на извършване на нарушението глобите по
ЕФ серия К № 2129224 и фиш серия М № 742341/22.06.2018 г. не са били
заплатени от дееца(л.39-41). Св. Д.Д. съставил АУАН на С. по чл.150а от ЗДвП. Съгласно императивните разпоредби
на ЗДвП полицейските служители свалили два броя
регистрационни табели на автомобила и ги приложили към съставения АУАН заедно със
свидетелството за регистрация на МПС.
Описаната
фактическа обстановка се доказа от обясненията на дееца, показанията на св. Д. и Й., обективирани
в протоколи за разпит на свидетели л.2-3 и 29-30, писмо за уведомяване на ГОРП за
започнало ДП - л.1, протокол за разпит на свидетел - л.2-3, постановление за
обединяване на БП и ДП - л.6-7, 2 бр. протоколи за разпит на свидетел - л.9-10,
постановление за привличане на обвиняем и разпит - л.19-20, епикриза - л.21,
експертно решение от 7.12.2011 г. - л.22, справка за съдимост, длъжностна
характеристика, кадрова справка - л.28, протокол за разпит на свидетел -
л.29-30, протокол за оглед на ВД и фотоалбум - л.31-34, писмо от 21.10.2019 г
.-л.36, справка за собственост на МПС и регистрация - л.37-38, справка за
нарушител по ЗДвП - л.39-41, протокол за доброволно предаване - л.43, заповед
за прилагане на ПАМ от 26.11.2018 г. - л.44, 2 бр. СД - л.49, служебна бележка
от 18.11.2019 г. - л.51, справка от НБДН - л.56; от съдебното производство: справка за съдимост.
Правят се
следните правни изводи:
Безспорно се
установи, че от обективна страна деецът С.М.С. е осъществил
престъпния състав на чл.343 В ал.3 НК - На
11.10.2019 г. на път VTR 2287 – Стражица-Бряговица-гара Джулюница, на
кръстовище за с.Върбица от посока с.Бряговица, управлявал МПС - л.а. "Рено
Меган Сценик" с рег.№ ***, негова собственост, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
МПС, наложена му със Заповед за налагане на ПАМ № 18-0268-000806/26.11.2018 г.,
издадена от В.М. -
мл.автоконтрольор в РУ Горна Оряховица, влязла в сила на 10.12.2018 г.
Деецът е
управлявал МПС на 11.10.2019 г. в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
МПС, наложена му със Заповед за налагане на ПАМ № 18-0268-000806/26.11.2018 г.,
издадена от В.М. -
мл.автоконтрольор в РУ Горна Оряховица и
влязла в сила на 10.12.2018 г. С факта на връчването на издадената заповед деецът
е бил наясно, че се иззема принудително СУМПС поради неплатено административно
наказание Глоба в размер от 100.00 лв., наложено с ЕФ
серия К № 2129224 и фиш серия М № 742341/22.06.2018 г., с който е наложена
глоба в размер от 200.00 лв. Издадената и
връчена заповед не е обжалвана и е влязла в сила на 10.12.2018 г. СУМПС
е било отнето до заплащане на наложените глоби.
Към датата и часа на
извършване на деянието СУМПС на С. е било временно отнето, въз основа на Заповед № №
18-0268-000806/26.11.2018 г., издадена от В.М. - мл.автоконтрольор в РУ Горна
Оряховица.
Деянието е
такова на формалното извършване - с осъществяването на признаците от състава, е
реализирано престъплението.
От субективна
страна деецът е действал при форма на вината-пряк умисъл. Съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им.
Причини
за извършване на престъплението са ниска правна култура и незачитане на
установения в страната ред.
Обществената
опасност на деянието, съдът прецени като ниска, тъй като СУМПС на дееца е било временно
отнето поради незаплащане на административни наказания
глоба по влезли в сила фишове, а не поради извършено административно
нарушение.
Обществената
опасност на дееца съдът прецени като средно висока към ниска, след обсъждане на
смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи
отговорността обстоятелства бяха отчетени самопризнанията направени от дееца. Като
отегчаващи отговорността обстоятелства бяха отчетени наложените наказания по
ЗДП.
С
оглед наличието на предпоставките по чл. 78 А ал. 1 от НК – чисто съдебно
минало, липса на причинени имуществени вреди в резултат на извършеното деяние, липса
на наложено наказание по реда на чл. 78 А НК, както и наказуемостта по чл. 343
В, ал.3 НК – лишаване от свобода до три години
и глоба от 200.00 до 1000.00 лева, съдът
счете, че следва да освободи С.М.С. от наказателна отговорност.
При определяне
размера на административното наказание Глоба по реда на чл. 78 А ал.1 НК, съдът се съобрази с причините
за извършване на деянието, обществената му опасност и тази на дееца. Въз основа на изложените съображения
настоящата инстанция счете, че наказанието следва да се определи при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства и то в минималния, предвиден в закона
размер. На С. беше наложено административно наказание Глоба в размер от 1000.00
лв., платими в полза на Държавата, както и същият беше осъден да заплати
сумата от 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Беше
постановено веществените доказателства - CD-R 700 МВ с надпис Verbatim, с ръкописен
надпис "към рег.№ 529000-5255 24.10.2019 г. диск 1/2" и CD-R 700 МВ с
надпис Verbatim, с ръкописен
надпис "към рег.№ 529000-5255 24.10.2019 г. диск 2/2" да останат да следват делото.
Водим от изложените
съображения, съдът постанови акта си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: