Решение по дело №294/2023 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 136
Дата: 27 юли 2023 г. (в сила от 12 август 2023 г.)
Съдия: Мария Маркова Берберова Георгиева
Дело: 20232150200294
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта

Съдържанието все още не е налично.

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
по Решение № 136 от 27.07.2023г. на Районен съд-гр.Несебър,
постановено по АНД № 294 по описа за 2023г. на съда

Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постъпилото в съда Постановление на Районна
прокуратура – гр.Бургас, ТО-Несебър от 22.05.2023г., с предложение за освобождаване
от наказателна отговорност на обвиняемия И.Д.Д. с ЕГН **********, с налагане на
административно наказание ЗА ТОВА, ЧЕ
На 22.08.2022г., около 20.18 часа в гр.Свети Влас, общ.Несебър, по ул.Цар
Симеон, срещу ресторант „Гергана“, управлявал моторно превозно средство, тип
мотопед, марка „Сънсто“ с рег.№****, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на
моторно превозно средство, наложена със Заповед № 21-4332-003953/20.06.2021г. на
СДВР - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.
За Районна прокуратура – Бургас, ТО – Несебър в съдебно заседание
представител не се явява. Не сочат нови доказателства.
Обвиняемият Д. също не се явява в съдебно заседание. Явява се
упълномощеният от него защитник. Не сочи доказателства.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
И.Д.Д. е със средно-специално образование. Женен. Не е осъждан. Безработен.
Притежава свидетелство за управление на МПС, с придобити категории – В, АМ,
издадено на 10.02.2016г., валидно до 10.02.2026г., което е било временно отнето със
Заповед № 21-4332-003953/20.06.2021г. на СДВР, влязла в сила на 05.07.2021г.
От данните по делото се установява, че на 22.08.2022г., свид.М.М. -
мл.автоконтрольор при РУ- Несебър бил дежурен, като Автопатрул по КАТ, за времето
от 19.30 часа до 07.30 часа на 23.08.2021г. Около 20.18 часа получил сигнал от ОДЧ
при РУ-Несебър, че негови колеги са спрели водач на мотопед, марка „Сънсто", с peг.
№ ВТ 0506 С, който го е управлявал в гр. Свети Влас, и се е движел по ул. „Цар
Симеон", срещу ресторант „Гергана". От свид.М. било поискано съдействие за
проверка на водача. На място последният бил установен като И.Д.Д. с ЕГН **********.
При извършената му проверка по документи Д. не представил свидетелство за
управление на МПС. При проверка чрез техническо средство РСОД-таблет и чрез
справка с ОДЧ при РУ-Несебър, свид.М. установил, че Д. е с отнето свидетелство за
управление. За констатираното съставил на водача АУАН № 528659/22.08.2022г. по
чл.150а от ЗДвП /л.6 по ДП/.
От изготвената справка за правоспособност и наложени наказания от СДВР на
Д. и приложени документи - заповед за ПАМ, АУАН, наказателно постановление във
връзка с него, жалба и съдебно решение, е видно, че същият притежава английско
свидетелство за управление на МПС, валидно до 10.02.2026г. На 20.06.2021г. на Д. е
бил съставен АУАН с бл.№ 770446 от мл.автоконтрольор при ОПП-СДВР за
нарушение по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП като му е било иззето свидетелството за
управление на МПС № DAFID608029JDX 05, издадено във Великобритания. Съставена
му била и връчена на същата дата Заповед за прилагана на принудителна
1
административна мярка № 21-4332-03953/20.06.2021г. на мл.автоконтрольор при
СДВР, влязла в сила на 05.07.2021г., с която свидетелството за управление на МПС на
Д. било отнето на основание чл.171, т.1, б.“б" от ЗДвП – временно отнемане на
свидетелството до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18
месеца. Във връзка АУАН бл.№ 770446 от 20.06.2021г., на Д. било издадено
Наказателно постановление № 21-4332-01387/08.07.2021г. на Началник група към
СДВР, като на Д., с което на водача били наложени наказания – глоба в размер на 2000
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца. Постановлението му
било връчено на 15.09.2021г. и срещу него Д. е подал жалба на 20.09.2021г. В тази
връзка е било образувано АНД № 20211110213680/2021г. по описа на РС-София. С
решение от 03.08.2022г. съдът е потвърдил наказателното постановление. Решението е
влязло в сила на 31.08.2022г.
При разпита си пред разследващите органи обвиняемия Д. се признава за
виновен и изразява съжаление за стореното.
Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство №
304 ЗМ - 1134/2022г. по описа на РУ-гр.Несебър, приети като доказателства по делото.
При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът намира за
безспорно установено, че извършеното от обвиняемия Д. деяние, осъществява състава
на престъплението по чл.343в, ал.3 от НК.
От субективна страна, престъплението е извършено при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал обществено-опасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици
и е искал тяхното настъпване. На обвиняемия е било известно, че изтърпява
принудителна административна мярка - временно отнемане на свидетелството му за
управление, заповедта за налагане на същата му е била връчена лично и не е обжалвал.
Въпреки това и при липса на свидетелство за управление, обвиняемия е предприел
такова.
От обективна страна е налице констатирано от свидетеля М. изпълнително
деяние - управление на МПС на инкриминираната дата. Към този момент, по
отношение на обвиняемия е била налице влязла в сила Заповед за ПАМ за отнемане на
свидетелството му за управление на МПС. В срока на изтърпяване на същата и в
рамките на валидността й, Д. е осъществил изпълнителното деяние. На обвиняемия е
било известно, че изтърпява ПАМ - временно отнемане на свидетелството му за
управление, заповедта за налагане на същата му е била връчена лично и не е била
обжалвана. Въпреки това и при липса на свидетелство за управление, обвиняемия е
предприел такова.
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемият Д. не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел
четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от него престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Д. от наказателна отговорност, като за
извършеното от него деяние му бъде наложено административно наказание “глоба”.
При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция
на обвиняемия Д., съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на
извършеното от него престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя
наказание и разновидността на формата на вината – „пряк умисъл”. Наред с това, съдът
2
взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца – изразеното
съжаление за стореното.
При тези данни, съдът счете, че на обвиняемия Д. следва да се наложи наказание
– “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Съдът счете, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно
на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на
обществена опасност на обвиняемия, като личност и напълно достатъчно по размер да
съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната
превенции, залегнали в чл.36 от НК.
Мотивиран от гореизложените съображения, настоящият съдебен състав
постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3