О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26.03.2019 г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО,
ІІ-Г въззивен състав, в
закрито заседание на 26-ти март през 2019 година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА Д.
ЧЛЕНОВЕ :
СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл.с.АНЕТА ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 3573 по описа
за 2019 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по две въззивни жалби- обща от отвтениците М.М. и М. Д.-М., чрез адв.К.М., и от отвтеника Л.Л., срещу решението по гр.д.№ 5257/2017 г. на СРС, 143 състав.
При проверка редовността на въззивното производство съгласно разпоредбата на чл.267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че същото е преждевременно образувано, преди първоинстанционният съд да се е произнесъл по реда на чл.248 от ГПК.
С въззивната жалба на ответниците М.М. и М. Д.-М., се обжалва решението на СРС и относно разноските, с изрични оплаквания относно неправилност и необоснованост на определените с решението размери на дължимото от тях на др.страна адвокатско възнаграждение.
С отговора на тази въззивната жалба, ищците Т. са взели отношение по това оплакване относно разноските.
В тази част въззивната жалба има характер на искане по чл.248 от ГПК. Компетентен да се произнесе по исканията на страните по чл.248 от ГПК за изменение/допълване на решението относно разноските, е първоинстанционният съд СРС. За страната няма правен интерес от обжалване на решение или определение в частта за разноските, след като има на разположение процесуалния ред на чл. 248 ГПК (в този смисъл определение № 811 от 28.12.2017 г. по ч. т. д. № 2601/2017 г., Т. К., ІІ т. о. на ВКС). Едва след произнасяне на първоинстанционния съд по искането на ответниците М. по чл.248 от ГПК, делото следва да се изпрати отново на въззивния съд за разглеждане на подадените въззивни жалби, респ. евентуални жалби срещу определението по чл.248 от ГПК. Въззивният съд не може за първи път да се произнесе по оплакването с въззивната жалба, че разноските пред СРС са били неправилно определени.
С оглед на изложеното настоящото производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК по съдържащото се във въззивната жалба на ответниците М.М. и М. Д.-М. оплакване относно разноските, имащо характер на искане по чл.248 от ГПК. Едва след влизане в сила на определението по чл.248 от ГПК или след надлежно администриране на евентуални жалби срещу определението по чл.248 от ГПК, делото следва да се изпрати на настоящата инстанция за разглеждане по същество на жалбите.
Воден от изложеното, СГС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 3573/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав, като преждевременно
образувано.
ВРЪЩА гр.д.№ 5257/2017 г. на СРС, 143
състав, ведно с настоящето дело, на СРС, 143 състав, с указание
за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК, съобразно мотивите
на настоящето определение.
След изпълнение на дадените
указания, въззивните жалби/евевнтуално частна жалба/-и, ведно с делото, да се
изпратят на СГС за разглеждане.
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
1.
2.