Разпореждане по дело №319/2019 на Административен съд - Русе

                   

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Русе, 23.05.2019г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – град Русе, VІ-ти състав, в закрито заседание на 23 май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

         

                                                                     СЪДИЯ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

 

като сложи на разглеждане адм.д.№ 319 по описа за 2019 г., намира следното:

                                                                                                                                

          Делото е образувано по искова молба на А.М.Ц. *** срещу МФ РБ,изпратено по подсъдност на АдмС-Русе, с която се претендират  кумулативно съединени искове за присъждане на обезщетение за претърпени :

          Имуществени вреди,в резултат на отменено НП,издадено от началник сектор ПП при ОДМВР-Русе, в размер на заплатен адв.хонорар от 300лв.

          И неимуществени вреди в размер на 300 лв. от незаконни действие на административни органи-актосъставител и началник сектор ПП –ОДМВР-Русе ,изразяващи се в стрес и влошаване на здравето

В производството по преценка редовността и допустимостта на постъпилата искова молба съдът намира, че същата не отговаря на законовите изисквания.

Подадената искова молба не отговаря на изискванията на чл.205 АПК- не е посочен надлежен с оглед на материалната и процесуална легитимация ответник

          В обстоятелствената част на исковата молба липсва пълно изложение на обстоятелствата, на които се основава искът за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди- липсва описание на конкретен период за описаните страдания и причинна връзка . Ищецът следва да посочи конкретно обстоятелствата, на които се основава искът, както следва : 1.кои са незаконосъобразните актове, действия или бездействия на администрацията, в резултат на които са претърпени претендираните неимуществени вреди; 2. кога са претърпени тези вреди – да се уточни времевия период; 3. каква е причинната връзка между незаконосъобразните актове/действия/ бездействия и претендираните вреди.

Предвид изложеното съдът

 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ОСТАВЯ исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ДАВА възможност на ищеца в 7 – дневен срок от получаване на настоящото разпореждане  да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. да посочи конкретен ответник с оглед нормата на чл.205 АПК

2. да допълни и конкретизира обстоятелствената част на иска като посочи:

           - кои са незаконосъобразните актове, действия или бездействия на администрацията, в резултат на които са претърпени претендираните неимуществени вреди;

- кога са претърпени тези вреди – да се уточни времевия период;

- каква е причинната връзка между незаконосъобразните актове/действия/бездействия и претендираните вреди.

 

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на горните нередовности на исковата молба в дадения срок производството по делото ще се прекрати.

 

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл.127, ал.2 от ГПК във вр. чл.144 АПК същият е длъжен да посочи в исковата молба доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.                                            

 

                                                          

                                                                                                 СЪДИЯ: