Определение по дело №334/2020 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 97
Дата: 2 март 2020 г.
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20205240100334
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е      97

02.03.2020  година, гр. Пещера

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска  колегия

в закрито заседание на 02.03.2020 година

 

                                                

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

 

Като изслуша докладваното от съдия Ангелова  по  гр. д. №334/2020  година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба от Д.С.Д. ***, в която е мотивирал искане да бъде осъдена същата с оглед нанесените му финансови и морални щети  да му заплати обезщетение в размер на 500 хиляди лева.

Съгласно чл. 4 от ЗОДОВ, "Държавата дължи обезщетение за всички имуществени и неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от увреждането, независимо от това, дали са причинени виновно от длъжностното лице". В този смисъл, тъй като имуществената отговорност по този закон е обективна, безвиновна, вината не е елемент от фактическия състав на отговорността. Искът се предявява срещу органите, от чиито незаконни действия и бездействие са причинени вредите /чл. 7 от ЗОДОВ/.

Съобразно изложеното и предвид твърденията в исковата молба за вреди от незаконосъобразно бездействие на кмета на общината за неотразяване /неправилно нанасяне на имоти на ищеца в кадастралната карта, съответно отказ за издаване на документи, освобождаване от заплащане на данък смет, макар че общинските власти не се  осъществявали  услуга по сметоизвозване от обекта на  молителя-ищец и  настоящият състав приема, че претендираното вземане за имуществени вреди не произтича от правоотношение, създадено от равнопоставени правни субекти, поради което повдигнатия спор не е частноправен и затова е неподведомствен на гражданските съдилища съгласно чл. 1 от ГПК.

Предвид изложеното съдът намира, че делото не му е родово подсъдно, поради което производството следва да бъде прекратено и делото да се изпрати за разглеждане на Административен съд - Пазарджик съгласно  чл. 7, ал. 1 вр. чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ.

Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 334/2020 г. по описа на ПщРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд –гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - Пазарджик с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: