Решение по дело №1109/2016 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И

№ ….                         16.06.2016 г.              гр. Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД        ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

на 1 юни                                                     2016 г.

В публично заседание в следния състав :

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 

Секретар : М.Й.

Прокурор :

 

Като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр. дело № 1109 по описа за 2016 г.

 

 

    Предявени са искове са  с правно основание  чл. 245, ал.1 и 2 от КТ.

   Ищецът Г.Х.Т. твърди в исковата си молба, че е работил на трудов договор № 1 от 30.03.2015 г. при ответника на длъжността „охранител” на пълен работен ден и със срок на изпитване шест месеца. Било договорено трудово възнаграждение в размер на 472 лв. Твърди, че постъпил на работа на 30.03.2015 г., като трудовото му правоотношение било прекратено на 29.01.2016 г. Сочи, че за периода септември 2015 г. – 29.01.2016 г. работодателят не му е заплатил дължимото трудово възнаграждение

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата в размер на 2317 лв., представляваща неплатено трудово възнаграждение както следва: сумата 472 лв. за м. септември 2015 г., сумата 472 лв. за м. октомври 2015 г., сумата 472 лв. за м. ноември 2015 г., сумата 472 лв. за м. декември 2015 г., сумата 429 лв. за м. януари 2016 г., както и сумата в размер на 59.81 лв., представляваща лихва за забава върху всяко неплатено трудово възнаграждение, както следва: сумата 20.10 лв. за неизплатено тр.възнаграждение за м. септември 2015 г. за периода 01.10.2015 г. до 01.03.2016 г., сумата 16.03 лв. за неизплатено тр.възнаграждение за м. октомври 2015 г. за периода 01.11.2015 г. до 01.03.2016 г., сумата 12.09 лв. за неизплатено тр.възнаграждение за м. ноември 2015 г. за периода 01.12.2015 г. до 01.03.2016 г., сумата 8.01 лв. за неизплатено тр.възнаграждение за м. декември 2015 г. за периода 01.01.2016 г. до 01.03.2016 г., сумата 3.58 лв. за неизплатено тр.възнаграждение за м. януари 2016 г., за периода 01.01.2016 г. до 01.03.2016 г. Претендира законна лихва върху главницата, както и направените по делото разноски.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника  „НЮ ИМИДЖ” ООД гр. Стара Загора.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства, взе предвид становищата и доводите на  страните и на основание чл. 235 ГПК, намира за установено следното:

Не се спори по делото, че ищецът Г.Х.Т. е работил по трудов договор № 1 от 30.03.2015 г.  в ответното дружество, на длъжността „охранител”, като трудовото му правоотношение било прекратено на 29.01.2016 г./видно и от приложените по делото трудов договор № 1 от 30.03.2015 г. и заповед № 1 от 29.01.2016 г./  

Съгласно разпоредбата на  чл. 245, ал. 1 от КТ при добросъвестно изпълнение на трудовите задължения на работника или служителя ежемесечно се гарантира изплащане на трудово възнаграждение в размер на минималната работна заплата установена за страната. Съдът  приема за безспорно установено, че ищецът добросъвестно е изпълнявал  трудовите си задължения за процесния период, тъй като ответникът не е направил възражение относно това обстоятелство.

Съгласно разпоредбата на чл. 245, ал.2 КТ разликата до пълния размер на трудовото възнаграждение остава изискуема и се изплаща допълнително заедно с лихва, равна на основния лихвен процент за съответния период.

  По делото е депозирано и изслушано заключение на съдебно-икономическа експертиза, което съдът възприема като компетентно и добросъвестно изготвено. В заключението си вещото лице сочи, че тъй като от  „НЮ ИМИДЖ" ООД, гр. Стара Загора  не представили ведомости  и фишове за начислени трудови възнаграждения на ищеца за м.09,10,11, 12.2015 г. и м.01.2016г.  и разходни документи /банкови документи, касови документи/, от които да е видно изплатеното трудово възнаграждение  за процесните месеци, вещото лице е направил  проверка в ТД на  НАП-офис Ст. Загора  за подадени Декларации Образец 1  относно трудовите възнаграждения на ищеца  и  установил, че общия размер на декларираните от ответника за ищеца чисти суми за получаване по трудови възнаграждения по подадени Дек.Обр.1 в НАП-офис Ст. Загора за периода от м.09.2015г. до м.01.2016г. е  обща сума в размер на 1 873,84 лв.  Ответникът не е представил доказателства, че е изплатил дължимата сума.

          Предвид гореизложеното, съдът счита, че предявеният иск за заплащане на трудово възнаграждение се явява основателен и доказан до размера на 1873.84 лв. /чисто трудово възнаграждение/, в който размер и следва да бъде уважен, като в останалата част до предявения размер 2317 лв. следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

Съгласно чл.86 от ЗЗД ответникът следва да заплати на ищеца и лихва за забава върху дължимото неизплатено трудово възнаграждение. Такава лихва се дължи при неизпълнение на парично задължение, като когато денят за изпълнението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. Съгласно разпоредбата на чл. 245, ал.2 КТ разликата до пълния размер на трудовото възнаграждение остава изискуема и се изплаща допълнително заедно с лихва, равна на основния лихвен процент за съответния период. Съгласно заключението на вещото лице по договореност в трудовия договор, трудовите възнаграждения се заплащат периодично от 25-то до 30-то число за предходния месец. Общия размер на дължимата лихва върху неплатени трудови възнаграждения считано от 30-то число на месеца следващ месеца,  за които се дължат трудовите възнаграждения до предявяване на иска-01.03.2016 г.  е в размер на 33,34 лв., в който размер следва да бъде уважен иска, като в останалата част до предявения размер 59.81 лв. следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в размер на 401.21 лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, съобразно уважената част от исковете.

На основание чл. 78, ал.6, във вр. с чл. 83 ал.1, т.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати ДТ в размер на 76.29 лв. съразмерно с уважената част от исковете и по сметка на Старозагорския районен съд сумата от 100 лв., представляваща възнаграждение за вещото лице, заплатено от бюджета на съда.

 

Водим от горните мотиви, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

          ОСЪЖДА „НЮ ИМИДЖ” ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, зона „Голеш”, ЕИК ********* да заплати на Г.Х.Т., ЕГН ********** ***, чрез адв. С.М.Ч. *** със служебен адрес: гр. Стара Загора, ул. Димитър Наумов № 70, офис „Е”/, сумата  1 873,84 лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода м. септември – декември 2015 г.  и м. януари 2016г., ведно със законната лихва считано от 02.03.2016 г. до окончателното изплащане на сумата; сумата в размер на 33.34 лв., представляваща дължимата лихва върху неплатени трудови възнаграждения, считано от 30-то число на месеца следващ месеца,  за които се дължат трудовите възнаграждения до предявяване на иска -01.03.2016 г., както и направените от последния разноски по делото в размер на 401.21 лв.

          ОТХВЪРЛЯ предявените от Г.Х.Т. против „НЮ ИМИДЖ” ООД искове за заплащане на трудови възнаграждения до предявения размер 2317  лв., както и за заплащане на лихва за забава до предявения размер 59.81 лв. като НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ.

        ОСЪЖДА „НЮ ИМИДЖ” ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, зона „Голеш”, ЕИК ********* да заплати ДТ в размер на 76.29 лв. в полза на Държавата по  Бюджета на съдебната власт.

ОСЪЖДА „НЮ ИМИДЖ” ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, зона „Голеш”, ЕИК ********* да заплати по сметка на Старозагорския районен съд сумата от 100 лв., представляваща възнаграждение за вещото лице, заплатено от бюджета на съда.

          Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред Окръжен съд Стара Загора.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: