П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
26.01.2017 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 26.01.2017 г. в
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: М.А.
прокурор: Ивелин Борисов
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 40 по описа за 2017 г.
на именното повикване в 14:00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Г.Х.Н. ***, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Ивелин Борисов.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка
самоличността на явилия
се:
С.Д.С. – роден на
*** ***, български гражданин, ..., ..., ..., ..., с адрес:***, ЕГН **********.
Съдът,
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. С.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Н.: Не правим възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
доказателствата.
АДВ. Н.: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 40/2017
г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате
споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Н.: Представили сме споразумение
между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 479/2016 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът
приканва подсъдимия С.Д.С. да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът,
на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство №
479/2016 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. Н.: Нямаме искания по
доказателствата.
С оглед
становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 479/2016 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение
по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ
на подсъдимия последна дума.
ПОДС. С.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият
С.Д.С. – роден на *** ***, български
гражданин, ..., ..., ..., ..., с адрес:***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че при
условията на продължавано престъпление в периода от 14.06.2016 г. до 21.11.2016
г. в град Д. и в село Л., област Д, извършил следните две деяния:
- на 14.06.2016
г. около 14:00 часа в град Д. по ул. „...” до № **, по посока на ул. „...” е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „523И”
с рег.№ ТХ 66 82 ХС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно – 3,09 на хиляда, установена по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 888/16.06.2016 г.
и
- на
21.11.2016 г. около 13:04 часа в село Л. по ул. „...” до № ** е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „523И” с рег.№ ТХ
66 82 ХС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,55
на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест
7510” – инв.№ ARD№ 0078, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 във
връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да
му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от седем месеца, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и шест месеца.
На
основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.Д.С.
се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г във връзка
с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от две години.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият С.С. е бил
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 14.06.2016
г.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия С.Д.С. по-лекото
наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 25,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия
С.Д.С. ***.
П
О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ИВЕЛИН БОРИСОВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г.Н.:
ПОДСЪДИМ – С.Д.С.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се
оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е
сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала,
предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 40/2017
г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си
адв. Г.Н., по силата на което,
Подсъдимият
С.Д.С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че при условията на продължавано престъпление в периода от
14.06.2016 г. до 21.11.2016 г. в град Д. и в село Л., област Д., извършил
следните две деяния:
- на
14.06.2016 г. около 14:00 часа в град Д. по ул. „...” до № **, по посока на ул.
„...” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел
„523И” с рег.№ ТХ 66 82 ХС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно – 3,09 на хиляда, установена по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
888/16.06.2016 г. и
- на
21.11.2016 г. около 13:04 часа в село Л. по ул. „...” до № ** е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „523И” с рег.№ ТХ
66 82 ХС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно –
2,55 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510” – инв.№ ARD№ 0078, поради което и на основание чл. 343б, ал.
1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от седем месеца.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен
срок от три години и шест месеца.
На
основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.Д.С.
ВЪЗЛАГА на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г във връзка
с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от две години.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С.С. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 14.06.2016 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК
НЕ НАЛАГА на подсъдимия С.Д. Симоенов по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 25,00 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия С.Д.С. ***.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 40/2017 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 26.01.2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: