О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Видинският
районен съд, гражданска колегия, в
закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: Владимир Крумов
при
секретаря .................. като разгледа докладваното от съдията Крумов
гр.д. № 555 по описа за 2019 година, и
за да се произнесе,взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД от „СУПЕРСПРИНТ – П.А.“ ЕООД, ЕИК :
*********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ж.к.“Александър
Стамболийски“ бл. 1, вх. А, ап. 13, против Г.Н.д., ЕГН **********,***.
Цената на оценяемия иск е в общ
размер на 2 185,92лв.
С исковата молба ищецът е
направил искане по реда на чл. 389 от ГПК да се допусне обезпечение на предявените искове като се наложи запор на
банкова сметка *** : “УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД,
„БАНКА ДСК“ ЕАД, „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
„РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/“ ЕАД, „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК“ АД, „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, „БАНКА ПИРЕОС
БЪЛГАРИЯ“ АД, „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, “ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, “СИБАНК” АД,
Търговска банка „ВИКТОРИЯ“ ЕАД, „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД,
“ПРОКРЕДИТБАНК (БЪЛГАРИЯ)” АД, „ТЪРГОВСКА БАНКА Д“ АД, . “ТОКУДА БАНК” АД, “ИНВЕСТБАНК” АД,
,“ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА” АД,
„ОБЩИНСКА БАНКА“ АД, “БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ” АД, “ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ
БАНК” АД, „ТЕКСИМ БАНК“ АД, “ИНГ БАНК Н.В. - КЛОН СОФИЯ”,“СИТИБАНК
ЕВРОПА“ АД-клон България, „БНП ПАРИБА С.А.” клон София, „ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ
БАНКАСЪ”-клон София.
Сочи се, че ответникът дължи
плащане на договорно възнаграждение за превоз.
На основание чл. 391, ал. 1 от ГПК
обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или
ще се затрудни осъществявяне на правата по решението. Искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства. С оглед характера на предявените
искови претенции за парични суми от договорно правоотношение, както и с оглед представените
доказателства, Съдът намира, че е налице интерес от допускане на обзепечение на
предявените искове.
С оглед на горното, следва да
бъде допуснато обезпечение и да бъде наложена поисканата обезпечителна мярка “запор“
на банкова сметка *** : “УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД,
„БАНКА ДСК“ ЕАД, „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
„РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/“ ЕАД, „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК“ АД, „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, „БАНКА ПИРЕОС
БЪЛГАРИЯ“ АД, „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, “ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, “СИБАНК” АД,
Търговска банка „ВИКТОРИЯ“ ЕАД, „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД,
“ПРОКРЕДИТБАНК (БЪЛГАРИЯ)” АД, „ТЪРГОВСКА БАНКА Д“ АД, . “ТОКУДА БАНК” АД, “ИНВЕСТБАНК” АД,
,“ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА” АД,
„ОБЩИНСКА БАНКА“ АД, “БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ” АД, “ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ
БАНК” АД, „ТЕКСИМ БАНК“ АД, “ИНГ БАНК Н.В. - КЛОН СОФИЯ”,“СИТИБАНК
ЕВРОПА“ АД-клон България, „БНП ПАРИБА С.А.” клон София, „ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ
БАНКАСЪ”-клон София.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска обезпечение на предявения
от от „СУПЕРСПРИНТ – П.А.“ ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на
управление гр. Видин, ж.к.“Александър Стамболийски“ бл. 1, вх. А, ап. 13, против
Г.Н.Д., ЕГН **********,***, иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение
първо от ЗЗД, за сумата в общ размер от 2 185,92лева, като определя
обезпечителна мярка – ЗАПОР на банкова сметка *** Г.Н.Д., ЕГН **********,***, в
следните банки : “УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД,
„БАНКА ДСК“ ЕАД, „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
„РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/“ ЕАД, „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК“ АД, „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, „БАНКА ПИРЕОС
БЪЛГАРИЯ“ АД, „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, “ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, “СИБАНК” АД,
Търговска банка „ВИКТОРИЯ“ ЕАД, „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД,
“ПРОКРЕДИТБАНК (БЪЛГАРИЯ)” АД, „ТЪРГОВСКА БАНКА Д“ АД, . “ТОКУДА БАНК” АД, “ИНВЕСТБАНК” АД,
,“ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА” АД,
„ОБЩИНСКА БАНКА“ АД, “БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ” АД, “ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ
БАНК” АД, „ТЕКСИМ БАНК“ АД, “ИНГ БАНК Н.В. - КЛОН СОФИЯ”,“СИТИБАНК
ЕВРОПА“ АД-клон България, „БНП ПАРИБА С.А.” клон София, „ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ
БАНКАСЪ”-клон София, до размера на исковата сума по настоящото дело – 2 185,92лева.
Да се издаде обезпечителна
заповед .
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Видин, в едноседмичен срок, който за
молителя тече от връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено
съобщението за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.
Районен съдия :