ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Разград, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330101663 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. ХР. Г., редовно призвана, явява се лично и с адв. Н.Х.,
редовно упълномощен с подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. М. не се явява. Същият е редовно призован в
хипотезата на чл.41, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 11:49 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца
права и задължения: охладняване на отношенията и фактическа
раздяла, които са довели до разстройство на брачната връзка, общи
деца.
Правна квалификация: чл.49 от СК.
Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се
нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство
на брака и причините за това.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ писмени доказателства са относими и допустими,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства, а именно:
Удостоверение за сключен граждански брак № 00**/18.08.2016г.;
Удостоверение за раждане № 0023/20.01.2021г.
АДВ.Х.: Дадена ни е възможност да сочим гласни доказателства. Водим
в днешното съдебно заседание лицето Ангел Вециславов Ангелов като
свидетел. В изпълнение на указанията на съда представям Удостоверение за
родствени връзки на М. ХР. Г..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА представеното в днешно съдебно заседание писмено
доказателство, а именно: Удостоверение да съпруг/а и родствени връзки, изх.
№ 00*/17.01.2022 г., издадено от Община Разград.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел на ищцовата страна
лицето Ангел Венциславов Ангелов.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
А В А – от с. Д, обл. Р, ул. “Л“ № **, неосъждан, без родство със
страните.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл.
290 от НК, обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ А А: Познавам се с М от 2017 година. Съпругът й знам го
кой е. М и Б са се разделили от 2018 г. М съжителства с мен в момента.
Заедно сме от януари 2018 година. Имаме дете, което вчера направи една
годинка. М, откакто живее с мен, не е имала контакти с Б. Като съпрузи
живеем в момента. Б, мисля че е в Германия, но с точност не знам.
АДВ.Х.: Нямам въпроси. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ.Х.: Уважаема г-жо Председател, безспорно се установи, че
сключения между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен и
обществено приемливо е да не продължава да съществува, поради което моля
да постановите решение, с което да прекратите същия. Като последица, моля
да бъде постановено решението съгласно искането ни в петитума на исковата
молба.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение до 18.02.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2