Протокол по дело №650/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 80
Дата: 9 февруари 2021 г. (в сила от 9 февруари 2021 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20203330200650
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Разград , 08.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20203330200650 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА редовно призована не се явява, за нея адв. К.
от преди.
АДМИНИСТРАТИВНО наказващия орган ОДМВР – Разград редовно
призовани не се явява представител.
РРП уведомени не се явява представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани явяват се лично.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на допуснатите до свидетелите.
А. Г. А. – 38 г. , бълг. гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство.
1
Н. В. Н. – 48 г., бълг. гражданин, със средно образование, разведен,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от
съдебната зала, с изключение на свид. Андреев.
СВИДЕТЕЛЯТ А. А.: Работя в РУ – Разград. Не си спомням нищо по
случая. Така практикуваме, като установим такова нарушение пишем
Констативен протокол. Не мога да си спомня с подробности случая.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Н.: Работя в като водач на патрулен автомобил в РУ
МВР - Разград. Когато сме били екип с колегата той е съставил този
констативен протокол. Постоянно ни карат да стоим в парка, и който
разхожда кучето без намордник му съставяме АУАН. Това което сме
написали е така. Констатирахме разходка на куче в градския парк без
намордник.
ДОКЛАДВА постъпилата с писмо вх. № 9083/11.12.2020 г. заповед за
определя на компетентни лица.
АДВ. К.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заповед за определя на компетентни лица.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. К.: Моля да отмените изцяло обжалваното НП, на директора на
2
ОДМВР – Разград. По следните съображения: Функционирането на текст,
който към датата на съставяне на акта не е съществувал, говоря за 04.04.20 г.
и за 09.04.20 г., когато изменението на вменения чл. 209а, ал. 4 от ЗЗ, защо се
е получило това разминаване, не зная. Вторият ми довод за това е, че в
заповедта за категория 5 не е в предвидените в 4 и 6. Тя е малко по-ясна от
издадените актове и НП, от което въпреки доводите ми и юридическото ми
образоване, не мога да разбера, какво е написано. Освен, че има
Постановление за прекратяване от прокурор на РРП. Тази неяснота се
поражда и от допълнително обстоятелство, че за същото деяние и същата
дата са наказани по Наредбата за овладяване популацията на кучетата, и това
още повече влошава информационната обстановка, научаването на
нарушителя да разбере за какво е наказан и какво е нарушил. Това, че сме се
съгласили с първото нарушение и сме платили, не означава, че също е
становището ни и по това НП. Самите полицейски органи констатирали
нарушението и днес заявяват, че става въпрос за нарушение на Наредбата за
овладяване на популацията на кучетата. Фактическото положение, което сме
описали във възражението от самата нарушителка, което тя е писала сочи на
едно проявление, което изключва обективната страна. Действията по
извеждането на куче след като се е освободило от каишката, не е
единственото, което да не се случва на показва едни действия. Тя не
извършва нарушението посещаване на парка безцелно, да стоиш на
обществено място и да разнасяш зараза. От събраните и в днешно съдебно
заседание доказателства, гласни не се събраха доказателства за извършено
нарушение и подкрепа на довода ни, няма посещение на парка, а инцидентно
й влизане на територията за улавяне на избягалото животно. Моля да
отмените НП като незаконосъобразно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3