П Р О Т О К О Л

гр.*******, 20.07.2020 година

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Д.

при участието на секретаря: П. Д.

и прокурора: ………………………………………… сложи за разглеждане

Т.дело № 99 по описа за 2020 година ..……..……………………………….. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ…………………………………………….

На именното повикване в 11:01 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД-гр.*****, редовно уведомена по телефона, се явява юриск. Н.

***–********* се представлява от КМЕТА НА ОБЩИНАТА А К Й.

По хода на делото:

ЮРИСК.Н.: Да се даде ход на делото.

А. К. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва:

Депозирани са молби с вх.№ 6628/13.07.2020г. и вх.№6635/13.07.2020г. от страните по делото, с които същите заявяват, че са постигнали съгласие за сключването на съдебна спогодба, която желаят съдът да одобри.

ЮРИСК.Н.: Уважаеми господин Председател, постигнахме спогодба с ответника, която сме представили пред съда и която поддържаме. Считаме, че същата не противоречи на добрите нрави. Молим да одобрите депозираната спогодба и да прекратите производството по делото.

А К Й: Уважаеми господин Председател, действително постигнахме с ищеца спогодба, като поддържаме същата. Считам, че не противоречи на добрите нрави. Моля да я одобрите и да прекратите производството по делото.

Съдът разясни на страните последиците на сключената спогодба пред съда, а именно съобразно чл.234 ал.3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение без възможност за обжалване.

ЮРИСК.Н.: Ясни са ми последиците от спогодбата.

А К Й: Ясни са ми последиците от спогодбата.

Съдът, като взе предвид, че страните по делото са постигнали спогодба, и предвид изразените становища за одобряване на същата намира, че съдържанието й следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и производството по делото да се разгледа по реда на чл.234 ал.1 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.234 ал.1 от ГПК.

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на постигнатата между страните по делото спогодба, както следва:

СПОГОДБА

Днес, 20.07.2020 г. (Двадесети юли две хиляди и двадесета година), в гр. *******, между страните:

1. „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД,*** *********, със седалище и адрес на управление: гр. *****, район „******“, ул. „****** ******“ № *, представлявано от законните представители, чрез пълномощника им С.Н. – старши юрисконсулт в Управление „Правно“, с ЕГН:**********, л.к. № *********, издадена на **********г. от МВР-*****, със служебен адрес: гр. *****, район „******“, ул. „****** ******“ № *, наричано по-долу за краткост „Банката“ / „ищец“, от една страна

2. ОБЩИНА ********* , БУЛСТАТ *********, представлявана от А. К. Й. с ЕГН:**********, с лична карта № ********* издадена на ***********. от МВР -******* – кмет на общината, наричана по-долу за краткост „ответник“, от друга страна

на основание чл. 234 от ГПК, се сключи настоящата съдебна спогодба по търговско дело № 99/2020 г., по описа на Окръжен съд – гр. *******, с която страните като взеха предвид, че:

А. На 03.12.2015г. между „АБ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. *******, бул. „*********** * **, представлявано от Д. Г. Т., „ПСК Детелина“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. *******, бул. „*********** * **, представлявано от Т. П., ДЗЗД „Топлика“, Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр. *******, бул. „*********** * **, представлявано от Д. Г.Т., „Иф Маш“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. *****, район *******, ул. „********“, бл. *, вх. * ап. **, представлявано от И. М., в качеството им на Цеденти „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД, (Банката) *** *********, със седалище и адрес на управление: гр. *****, район ******, ул. „****** ******“ № *, представлявано от законните представители, в качеството й на Цесионер, е сключен Договор за продажба на вземане.

Б. По силата на сключения Договор за продажба на вземане от 03.12.2015г., на Банката, в качеството й на Цесионер, са прехвърлени и всички вземания, възникнали на основание Договор за възлагане на обществена поръчка от 12.07.2007г., за които е издадена фактура № **********/23.10.2012г., с краен срок за погасяване 31.12.2017г.

В. Остатъкът от непогасените вземания, произтичащи от посочените по-горе юридически факти, за които „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД е депозирала искова молба в Окръжен съд – *******, са в общ размер 427 528,54 лева (четиристотин двадесет и седем хиляди петстотин двадесет и осем лева и петдесет и четири стотинки), от които:

- 395 741,30 лева (триста деветдесет и пет хиляди седемстотин четиридесет и един лева и тридесет стотинки), представляващи просрочена главница по Договор за обществена поръчка от 12.07.2007г. с предмет „Рехабилитация на улици в селата и пътната мрежа в община ********* , област *******“, въз основа на който е издадена фактура №**********/23.10.2012г.;

- 31 787,24 лева(тридесет и една хиляди седемстотин осемдесет и седем лева и двадесет и четири стотинки), представляващи неустойка за забава, начислена за периода от 01.01.2018г. до 19.02.2018г.;

Г. За вземанията, посочени в буква В), Банката е предявила осъдителен иск срещу ОБЩИНА ********* и е образувано търговско дело № 99/2020г. по описа на Окръжен съд – *******. В производството е претендирано заплащането и на законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда, до окончателното й изплащане.

се споразумяха за следното:

Чл.1. ОБЩИНА ********* , като ответник по търговско дело № 99/2020 г., по описа на Окръжен съд – гр. *******, признава всички твърдения, факти и обстоятелства, посочени в преамбюла на настоящата спогодба, и заявени в обстоятелствената част на исковата молба от „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД, в това число съществуването, изискуемостта и размера на вземанията, а именно:

- законна лихва върху главницата, считано от 01.06.2020г., до окончателното й погасяване;

Чл.2. Страните приемат за безспорен в отношенията си факта, че за образуване на исковото производство пред Окръжен съд – *******, Банката е направила разноски за платена държавна такса от 17 101,14 лева (седемнадесет хиляди сто и един лева и четиринадесет стотинки).

Чл.3. В двуседмичен срок от сключването на съдебната спогодба, ОБЩИНА ********* се задължава да погаси на една или на повече от една вноски, сумата от 395 741,30 лева (триста деветдесет и пет хиляди седемстотин четиридесет и един лева и тридесет стотинки), представляваща просрочена главница по Договор за обществена поръчка от 12.07.2007г. с предмет „Рехабилитация на улици в селата и пътната мрежа в община ********* , област *******“, въз основа на който е издадена фактура №**********/23.10.2012г., по следната банкова сметка ***: *** „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД.

Чл.4. Със сключването на съдебната спогодба Банката опрощава и се отказва от претенциите си за всички други формирани задължения от ОБЩИНА ********* , в това число, но не само:

- законна лихва, начислена за периода от 01.06.2020г., до датата на погасяване на задължението;

- неустойка за забава в размер на 31 787,24 лева(тридесет и една хиляди седемстотин осемдесет и седем лева и двадесет и четири стотинки), начислена за периода от 01.01.2018г. до 19.02.2018г.;

- 50% (петдесет процента) от внесената държавна такса в размер на 17 101,14 лева (седемнадесет хиляди сто и един лева и четиринадесет стотинки) по предявения осъдителен иск, а именно – 8 550,57 лева (осем хиляди петстотин и петдесет лева и петдесет и седем стотинки), която не подлежи на връщане от съда;

Чл.5. В случай, че в посочения в чл.3 срок, по банковата сметка на ищеца постъпи сумата от 395 741,30 лева (триста деветдесет и пет хиляди седемстотин четиридесет и един лева и тридесет стотинки), страните ще считат отношенията си за окончателно и напълно уредени и няма да имат каквито и да било претенции една спрямо друга.

Чл.6. В случай, че ответникът не изпълни изцяло и в срок поетия по чл.3 ангажимент, страните се споразумяват, че върху съответната непогасена част от главницата ще се начислява и дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва от деня, следващ крайния срок за плащане.

Чл.7.При липса на доброволно плащане на дължимите по тази спогодба суми, в срока и при условията на чл. 3, без да е необходимо предварително уведомление и/или покана до ответника, „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД има право да се снабди с изпълнителен лист за непогасената сума, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху нея, считано от деня, следващ крайната дата за заплащането й.

Чл.8. По отношение на остатъка от сторените разноски по търговско дело №99/2020 г., по описа на Окръжен съд – гр. *******, който не подлежи на опрощаване, съгласно чл.4, страните се споразумяват, че след прекратяване на производството, на основание постигнатата спогодба, „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД ще депозира молба завръщане на половината от внесената държавна такса при условията на чл. 78, ал. 9, изр. първо от ГПК, а именно сумата от 8 550.57 лева (осем хиляди петстотин и петдесет лева и петдесет и седем стотинки).

С П О Г О Д И Л И С Е:

1. ..................................... 2. ......................................

ЮРИСК.Н.: Моля да се одобри постигнатата спогодба.

А. К. Й.: Моля да се одобри постигнатата спогодба.

Съдът като взе предвид, че постигнатата спогодба не противоречи на закона, морала и добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена, поради което

О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатата между „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД,*** *********, със седалище и адрес на управление: гр. *****, район „******“, ул. „****** ******“ № *, представлявано от законните представители, чрез пълномощника им С.Н. – старши юрисконсулт в Управление „Правно“, с ЕГН:**********, л.к. № *********, издадена на **********г. от МВР-*****, със служебен адрес: гр. *****, район „******“, ул. „****** ******“ № *, наричано по-долу за краткост „Банката“ / „ищец“, от една страна

ОБЩИНА ********* , БУЛСТАТ *********, представлявана от А. К. Й. ЕГН:**********, с лична карта № ********* издадена на ***********. от МВР -******* – кмет на общината, наричана по-долу за краткост „ответник“, от друга страна спогодба, по силата на която:

- законна лихва върху главницата, считано от 01.06.2020г., до окончателното й погасяване;

- законна лихва, начислена за периода от 01.06.2020г., до датата на погасяване на задължението;

ПРЕКРАТЯВА производството по Т. дело № 99/2020г. по описа на Окръжен съд - *******, поради постигната между страните спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която е прекратено производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Заседанието приключи в 11:15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	328
Дата:	20 юли 2020 г. (в сила от 27 юли 2020 г.)
Съдия:	Милена Дечева

Дело:	20205600900099
Тип на делото:	Търговско дело
Дата на образуване:	3 юни 2020 г.

Определение по дело №99/2020 на Окръжен съд - Хасково

Съдържание на акта

при участието на секретаря: П. Д.