Решение по дело №4892/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2324
Дата: 5 декември 2019 г. (в сила от 17 юни 2020 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20195330204892
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

               Р      Е      Ш      Е     Н     И      Е     2324

 

                                       гр. Пловдив, 05.12.2019г.

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Пловдивски районен съд, VІII н.с., в публично съдебно заседание на  четвърти октомври две хиляди и деветнадесета год. в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

 

при секретаря Ваня Койчева, като разгледа АНД № 4892/2019 год.по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

 

          Обжалвано е наказателно постановление № 945 от 10.07.2019г., издадено от *********-****„Обществен ред“ в Община Пловдив, упълномощен със Заповед 190А-1707/18.06.2019г. на Кмета на Община Пловдив, с което на  Д.Б.Я., ЕГН: **********, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20.00 /двадесет/ лева  за нарушение на чл. 4 „а“, от Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив, на основание чл. 43, ал.4 от  Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив.

Жалбоподателят Я. се явява лично в съдебно заседание , като, чрез повереника си - ***. К. моли Съда за отмяна на атакуваното наказателно постановление , като неправилно и незаконосъобразно.

Представителят на въззиваемата страна - Община Пловдив – ***. М. , предлага на Съда да отхвърли жалбата като неоснователна и да потвърди НП като правилно и законосъобразно.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното:

 

Жалбата е основателна.

 

С акт за установяване на административно нарушение от 23.05.2019г. е било констатирано, че на 17.04.2019г. около 18.20 часа в гр. Пловдив на ул. „Съборна“ до № 9 паркира автомобил марка „Пежо“ с рег. № ** **** ** в нарушение на пътен знак В27, за което му е съставена глоба с фиш № 00032268359 в отсъствието на водач в размер на 20 /двадесет/ лева. След което тази глоба е обжалвана пред Началник „С-р Общинска полиция“ с възражение с УРИ -237200-4736/09-052019 с вх. № 791 от 09.05.2019 г.

          В съдебно заседание актосъставителят М.С. поддържа изцяло съставения от него акт, като дава обяснения, в които описва обстоятелствата по съставянето му. С. потвърждава , че самият АУАН е бил съставен на база фиш за неправилно паркиране, констатирано от самия него на 17.04.2019г. около 18.20 часа в гр. Пловдив на ул. „Съборна“ до № 9 . С. обаче също така сочи , че самият АУАН е бил съставен от него в сградата на Общината, но при констатиране на нарушението не е бил изследван въпроса относно конкретното лице , което е управлявало л.а.„Пежо“ с рег. № ** **** ** на посочената по- горе дата. 

          На база съставения АУАН е било издадено и атакуваното наказателно постановление , като наказващият орган е подвел самото нарушение под разпоредбите на чл. 4А от  Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив .

          В съдебно заседание по искане на жалбоподателя е допуснат до разпит бащата на жалб.Д. Я. – свидетеля Б. С.  Я., който под клетва потвърждава , че на дата 17.04.2019г. в гр. Пловдив действително е бил паркирал автомобила на неговия син л.а.„Пежо“ с рег. № ** **** **. Във връзка д посупка за предстоящия Великден, Б. Я. бил спрял за кратко време на ул. „Съборна“ и при завръщането си установил , че на стъклото е залепен фиш на Общ. Пловдив.

     Съдът намира , че на база така събраните устни и писмени доказателства се установява , че на посочената в АУАН дата на извършване на нарушението , самият жалбоподател не е управлявал собствения си автомобил , като водач към онзи момент бил неговия баща.Съдът средитира показанията на св. Б. Я. като логични , последователни и кореспондиращи с фактическата обстановка , такава , каквато бе очертана в хода на съдебното дирене.

          Настоящата инстанция намира , че предвид посоченото по-горе по никакъв начин не може да бъде ангажирана административнонаказателната отговорност на жалб. Д.Я., поради което

 

 

Р        Е       Ш       И       :

 

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 945 от 10.07.2019г., издадено от *********-****„Обществен ред“ в Община Пловдив, упълномощен със Заповед 190А-1707/18.06.2019г. на Кмета на Община Пловдив, с което на  Д.Б.Я., ЕГН: **********, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20.00 /двадесет/ лева  за нарушение на чл. 4 „а“, от Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив, на основание чл. 43, ал.4 от  Наредба за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив.

 

 Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред  Административен съд гр.Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                             /п/

Вярно с оригинала!

ВК