№ 241
гр. Стара Загора, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20215530201379 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ФБ АУТО“ ЕООД, представлявано от В.Б.Б. - редовно
уведомен чрез процесуалния си представител от предходното съдебно заседание, не се
явява. За него се явява адв. Н.А. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен.
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩ ОРГАН: АГЕНЦИЯ ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА - редовно уведомени чрез юрисконсулта си от предходното съдебно
заседание. За тях се явява юрисконсулт И.В., редовно упълномощен.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за
даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила служебно изисканата справка от
Община Стара Загора с вх. № ***/07.02.2022 година, с която ни уведомяват, че лицето М. Ж.
Б., с ЕГН **********, е с постоянен адрес в гр. Г. и данъчно задължено лице към Община Г..
Лицето нямало подадени декларации по реда на Закона за местните данъци и такси и нямало
извършени плащания за местни данъци в Община Стара Загора.
АДВ. А.: Да се приемат. Представям удостоверение, което ответната страна поиска от
доверителя ми.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се приемат. Това становище, моля да бъде прието, като
считам че същото изразява субективното мнение на противната страна и изводът, който
лично аз си правя е, че те не разполагат с такива документи, които ние изискваме и
съответно ДДС не им е начислено. Освен това, моля, да задължите Общинска данъчна
служба – гр. Г. да представи удостоверение, аналогично с удостоверението, което изискахме
от Общинска данъчна служба – гр. Стара Загора, касаещо лицето М. Ж. Б., с ЕГН
**********. Фактът, че той данъчно регистриран е в Община Г., предполага да се изиска
удостоверение от Общинска данъчна служба – гр. Г. същото удостоверение, което
1
изискахме от Общинска данъчна служба – гр. Стара Загора. Други искания нямам.
АДВ. А.: Възразявам на това искане, тъй като не е предмет на настоящия спор по
делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като писмени доказателства по делото,
служебно изисканите такива, както и днес представеното удостоверение от пълномощника
на жалбоподателя, предвид на което:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, служебно изисканите такива,
както днес представеното удостоверение от пълномощника на жалбоподателя, а именно:
Справка с изх. № ***/04.02.2022 година от Община Стара Загора; Удостоверение за
декларирани данни с изх. № ***/03.02.2022 година; Удостоверение от „ФБ АУТО“ ЕООД,
представлявано от В.Б.Б..
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да уважи направеното искане в днешното съдебно
заседание от пълномощника на административно-наказващия орган. В тази връзка, делото
следва да бъде отложено за друга дата, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗИСКВА от Общинска Данъчна служба – гр. Г. да представи доказателства дали
лицето М. Ж. Б., с ЕГН ********** е подал Данъчна декларация за дарение във връзка с
Договор за предоставяне на автомобил за временно ползване от 02.01.2020 година и при
наличие на такава да се представи по делото копие от декларацията, както и да се
удостовери какъв е размера на платения по тази декларация данък.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.03.2022 година от 11:30 часа, за която дата
страните – уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
2