№ 21713
гр. София, 22.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110148608 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. П. С. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 21.12.2022 г., в която моли за
разглеждане на делото в негово отсъствие; не възразява по срока за
представяне на заключението и моли за неговото приемане; моли да бъде
допуснато изменение на иска по размер, като същият се счита предявен за
сумата от 361.72 лв. – заплатено възнаграждение за гарант по процесния
договор; моли съдът да разгледа възражението за нищожност на договора за
паричен заем, алтернативно – на клаузата, предвиждаща задължение за
сключване на договор за поръчителство; посочена е банкова сметка, по която
ответникът да плати исковата претенция; моли за връщане на сумата от 300
лв. – надвнесен депозит; моли за уважаване на иска; претендира разноски по
инкорпориран в молбата списък.
ОТВЕТНИКЪТ „фирма“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 16.12.2022 г. в частта, в
която моли за разглеждане на делото в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. З. М. – редовно уведомена, явява се.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
Определение № 30072/2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 16.11.2022 г., в която е направено
възражение срещу отделянето с доклада като безспорно на плащането на
сумата от 800 лв. от ищцата като възнаграждение за поръчителство, като
твърди, че действително платената сума е в размер на 361.27 лв., поради
което моли за отмяна на доклада в оспорената част; представя писмени
доказателства - Договор за предоставяне на поръчителство № ****/01.03.2021
г. и справка за плащане по договора, като изразява становище, че към него
няма приложения; прави възражение за злоупотреба с право от ищцата и
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищцата;
претендира разноски; представя списък по чл. 80 ГПК; моли препис от
протокола да му бъде изпратен на имейл.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 24.11.2022 г., в която прави искане за
увеличаване на иска до пълния размер от 800 лв.; посочва банкова сметка за
плащане; претендира разноски съобразно списък.
ДОКЛАДВА Определение № 31595/22.11.2022 г., с което е допусната
съдебно-счетоводна експертиза по допълнителни задачи.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.12.2022 г. с внесени депозити и
посочена банкова сметка.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 16.12.2022 г., в която поддържа
искането за частична отмяна на определението за насрочване; няма
възражение по искането за увеличаване на иска; оспорва иска по основание и
размер; прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение;
моли препис от протокола да му бъде изпратен по имейл; представя списък по
чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 16.11.2022 г. от „фирма“ АД, с която е
представен Договор за паричен заем № ****/01.03.2022 г. и посочено, че при
него няма екземпляр от СЕФ и погасителен план; представя справка за
плащанията по договора.
СЪДЪТ намира, че е налице основание за допускане изменение на иска
2
чрез увеличаване на неговия размер до пълния размер на вземането съобразно
последната молба на ищеца от 21.12.2022 г., т.е. до сума в размер на 361.72
лв., поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение на предявения иск, който да се счита предявен
за цялото вземане в размер на 361.72 лв.
Налице е основание за частична отмяна и за изменение на изготвения по
делото проекто-доклад, доколкото едно от обстоятелствата, отделено с него
като безспорно, изрично се оспорва от ответника, както и поради допуснатото
изменение на иска, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изготвения проекто-доклад в частта, с която е отделено като
безспорно плащането на сумата от 800 лв. от ищцата и получаването й от
ответника.
ИЗМЕНЯ проекто-доклада в следния смисъл: Предявен е осъдителен
иск за сумата от 361.72 лв.
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен ведно с днешните
изменения.
ПРИЕМА представените от страните и от третото неучастващо лице
„фирма“ АД документи като писмени доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 21.12.2022 г. заключение на
съдебно-счетоводната експертиза.
Доколкото заключението е постъпило извън законоустановения срок, а
ответната страна не изпраща представител и не изразява изрично становище,
че не възразява срещу неспазване на срока по чл. 199 ГПК, съдът намира, че
то не може да бъде изслушано в днешното съдебно заседание. Така
мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА изслушването на изготвената по делото съдебно-счетоводна
експертиза.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца сумата от 300 лв. – надвнесен депозит
с платежно нареждане от 05.12.2022 г. по посочената в молбата от 21.12.2022
3
г. банкова сметка.
Препис от определението в тази част ДА СЕ ИЗПРАТИ на
Счетоводството на СРС – за сведение и изпълнение, ведно с препис от
платежното нареждане от 05.12.2022 г.
Препис от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника на посочения в
неговите молби имейл.
За изслушване на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза
делото следва да бъде отложено. Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.02.2023 г. от 10:10 часа, за
когато страните и вещото лице М., редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4