О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№315/16.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 16.06.2020г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА
ДОНЧЕВА
Р. СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в. гр. д.
№ 207/2020 по описа на Апелативен съд – гр.
Варна, г. о., за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е въззивна жалба от К.Д.А. с ЕГН ********** чрез
процесуалния му представител адв. Р.Д. срещу решение № 133/12.02.2020 год по
т.д. № 358/2019 год на Окръжен съд Варна, с което е осъден да заплати на
Гаранционен фонд сумата 60 000 лв, представляваща общо изплатеното от
Фонда по щета № 210350/25.11.2015 год обезщетение за неимуществени вреди на
Бюрхан Исмаилов Саидов и Есма Бейтулова Саидова, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 11.02.2019
год до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по делото в размер
на 2875 лв. Въззивникът е изложил доводи, че не са били налице предпоставките
за уважаване на предявения иск. Не са били спазени изискванията на Кодекса на
застраховането (отм) и на Правилника за устройството и дейността на
Гаранционния фонд. Ищецът не е доказал наличието на взето валидно решение на УС
на Фонда за определяне и изплащане на обезщетението; липсват доказателства, че
Бюрхан Исмаилов Саидов и Есма Бейтулова Саидова са наследници на Исмаил Саидов,
и при предявяване на претенцията не е било представено в оригинал удостоверение
за наследници, както и оригинал на адвокатското пълномощно за адв. Радослав
Данков, даващо му правомощия да подава заявление пред ГФ и да получава
обезщетението от името на доверителите му; не е доказано изплащането на
обезщетението в полза на Бюрхан Исмаилов Саидов и Есма Бейтулова Саидова.
Изразено е несъгласие с мотивите на съда относно размера на обезщетението, като
неправилно е определен процентът на съпричиняване от страна на пострадалия.
По изложените съображения, въззивникът моли за неговата
отмяна и постановяване на друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен като
неоснователен и недоказан. В условия на евентуалност моли за намаляване на
размера на обезщетението след съобразяване на по-високата степен на
съпричиняване от страна на пострадалия. Претендира присъждане на разноските за
двете съдебни инстанции.
В постъпилия отговор от Гаранционен фонд гр.София чрез
адв. Л.В. е изразено становище за неоснователност на въззивната жалба и за
потвърждаване на решението. Моли да бъдат взети предвид всички доводи и
възражения, направени при първоинстанционното разглеждане на спора, както и всички
приложени по делото доказателства.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната
жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима и делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим
от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 08.07. 2020 год от 9,50 часа, за когато да се
призоват страните чрез процесуалните им представители.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.