Протокол по дело №539/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 595
Дата: 19 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Стоян Константинов Попов
Дело: 20223100200539
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 595
гр. Варна, 18.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
СъдебниЛюбка ТЕ. Т.

заседатели:Пламен Петров Витанов
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Ж. Ем. Ен.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20223100200539 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М. Г. Т. - редовно призована, явява се лично.
Адв. О.А., защитник на подс. Т., редовно призован, не се явява.
Адв. Р.Н., редовно призована, не се явява. По нейни данни, същата е с оттеглени
пълномощия.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Анк. Ас. Ал. - редовно призована, не се явява.
Ем. Ив. Анг. - редовно призован, не се явява.
Н. К. Осм. - редовно призована, не се явява.
П. Ат. В. - редовно призована, не се явява.
Ем. Ефт. М. – редовно призована, не се явява.
Н. Анг. Ст. - редовно призован, не се явява.
Елф. Д. Асп. - редовно призована, не се явява.
Ант. Мл. М. – нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че лицето не желае да я получи.
Ал. Кр. Б. - редовно призована, не се явява.
Н. Д. ИВ. - редовно призована, не се явява.
К. Р. Ст. - редовно призован, не се явява.
С. К. Н. - редовно призована, не се явява.
М. Н. Н. - редовно призована, не се явява.
С. Юл. Анг. - редовно призован, не се явява.
Елк. Г. Ал. – редовно призована, не се явява.
З. Ал. М. - редовно призована, не се явява.
Ем. Ив. Анг. - редовно призован, не се явява.
1
Мл. Ас. Щ. – редовно призован, не се явява.
Г. П. В. - редовно призована, не се явява.
С. Исм. Исм. – редовно призован, не се явява
Огн. Д. Сл. - редовно призован, не се явява.
Хр. Юр. Ст., нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че лицето отказва да я получи.
Ст. Анг. Хр., редовно призована, не се явява.
Ар. Еюп. М. – редовно призован, не се явява.
М. Г. В. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че лицето търсено многократно, не е намерено на адреса.
К. Г. Г. – редовно призована, не се явява.
П. Й. К. – редовно призован, не се явява.
Н. Ем. Ив. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че лицето отказва да я получи.
АС. СЛ. АНГ. – редовно призован, не се явява.
М. К. М. – редовно призован, не се явява.
Н. Г. ЕМ. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че лицето търсено многократно, не е намерено на адреса.
А.М. Г. - редовно призована, не се явява.
П. Р. Д. – нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че лицето отдавна не живее на постоянния си адрес.
Н. Р. Д. – редовно призована, не се явява.
АРК. АТ. ИЛ. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че лицето търсено многократно, не е намерено на адреса.
Орл. Ст. Д. – редовно призован, не се явява.
Ал. М. С. – редовно призован, не се явява.
Т. Г. Ив. – редовно призована, не се явява.
СТ. М. С. – редовно призован, не се явява.
АС. Д. Р. - нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че лицето не е открито. По информация на служител в кметство Долни чифлик
при тях има данни, че лицето пребивава в чужбина.
Б. Ал. Сюл. – нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че лицето е в чужбина от доста време.
Съдът докладва справка КИАД, видно от която Б.С. има регистрирано последно
излизане от Република България на 26.11.2021 г.
Алб. Огн. Янк. – редовно призована, не се явява.
Ф. Ахм. Аб. – редовно призована, явява се лично.
М. Т. М. – редовно призован, не се явява.
ЛЮБ. К. Н. – редовно призован, не се явява.
АЛ. Б. АЛ. - редовно призован,не се явява.
Ц. Н. Ал. – редовно призован, явява се лично.
В. Ат. Й. - редовно призована, не се явява.
Ал. Ил. Ст. – редовно призован, не се явява.
2
Апт. Осм. Апт. – редовно призован, не се явява.
Гюлс. С. Ис. – редовно призована, не се явява.
Илк. Й. М. – редовно призован, не се явява
Й. Ал. С. - редовно призован, явява се лично.
Г. Ив. К. - редовно призован, не се явява.
М. Ив. Ат. – нередовно призован. По делото има данни, че лицето е починало на
5.10.2021 г.
Евг. Ив. Игн. - редовно призован, не се явява.
С. Ал. Янк. - редовно призован, не се явява.
Д. М. Й. - редовно призована, не се явява.
Ал. Т. В. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че по данни на Зоя Асенова – дъщеря, същият се намира в Германия.
М. Ив. Хр. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че адресът посетен многократно, лицето не е открито.
Ив. Д. К. – редовно призован, не се явява.
Д. М. Д. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отбелязване, че адреса посетен многократно, лицето не е открито.
Ив. Хр. Мл. – редовно призован, не се явява.
АЛД. С. СТ. – редовно призован, не се явява.
Св. Ал. Т. - редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. О.А., в която сочи, че за днешното
съдебно заседание е в платен годишен отпуск. Моли делото да бъде отложено за друга дата.
Представена е и служебна бележка от Адвокатска колегия – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид постъпилата молба и неявяването на адв. О.А., както и
предвид отбелязването от адв. Н., че същата е с оттеглени пълномощия, моля ход на делото
да не се дава.
Моля да назначите резервен защитник на подсъдимата предвид сложността на делото
и неотлагането му заради подобни причини.
ПОДС. Т.: Моето становище е, че след като защитника ми го няма, следва да се
отложи делото. Държа да ме защитава адв. А..
Съдът РАЗЯСНЯВА на пострадалите, призовани в днешното съдебно заседание,
правата им за встъпване в процеса като граждански ищци и/или частни обвинители.
Съдът, с оглед изявлението на подсъдимата, че желае да бъде защитавана конкретно
от упълномощения от нея защитник и предвид спазването на установените в НПК права на
същата, следва да се констатира, че съществуват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание.
По отношение искането на държавното обвинение за назначаване на резервен
защитник, на този етап съдът счита, че не следва да бъде назначен такъв, доколкото молбата
на адв. А., макар и депозирана със сериозно закъснение, доколкото производството е
насрочено далеч преди установяване на неговия годишен отпуск, счита, че на този етап
резервен защитник не следва да бъде определян, предвид обективността на причините за
неявяването му, като изрично указва на подсъдимата, че за следващото съдебно заседание
следва да организира така защитата си, като тя не става пречка за разглеждане на делото.
Посочените от адв. А. основания в исканията следва да бъдат приети като обективна
причина за неявяването му в съдебно заседание, макар и с посочените по-горе условности.
3
За следващото съдебно заседание следва отново да бъдат призовани всички неявили
се пострадали лица, като явилите се в днешно съдебно заседание се считат за уведомени.
С оглед наличните данни по делото, че лицето М. Ив. Ат. е починало на 5.10.2021 г.,
следва да се изиска акт за смърт от съответната община, както и удостоверение за
наследници.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2022 г. от 10:00 ч., за която дата и час ВОП,
подс. Т. и явилите се пострадали лица, са уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА акт за смърт на М. Ив. Ат. от съответната община, както и
удостоверение за наследници.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ отново неявилите се пострадали лица, посочени в
разпореждането на съда, както и адв. А..

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4