РЕШЕНИЕ
№ 104
гр. Белоградчик, 02.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100317 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал. 1 т. 2 от
Закона.
Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр.
Димово, обл. Видин, с която се моли детето Н. Ю. П., с ЕГН **********, да
бъде настанена за отглеждане и възпитание в семейството на Н. П. Р. от с. Д.,
обл. В., ул. „.................” № ...– баба на детето по майчина линия.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад № СЛ/Д-ВН-
Д/576-002/12.06.2023 г. на Д “СП” – гр. Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-
017/12.06.2023 г. на Директора на Д”СП” – гр. Димово, Извлечение от НБД
Население - 2 бр., Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал.
3 от Н. П. Р. от 23.05.2023 г., Декларация от К. Ц. М. от 23.05.2023 г., Молба
вх. № СГ/Д-ВН-Д/51-002/23.05.2023 г. от Н. П. Р.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с
оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по
делото.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д “СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д”СП” – Димово, се установява
следното :
Биологичната майка на детето, е Ю. Н. П., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „................“ № ....
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Видно от изготвения Социален доклад по делото, детето е отглеждано
от раждането си в семейството на майката, с подкрепата на бабата по майчина
линия.
На 16.05.2023 г. в О «ЗД» при Д «СП» - гр. Димово, е постъпил сигнал
от С. Т. – социален работник, че майката Ю. П. от с. Д. е заминала за
чужбина. Във връзка със сигнала е извършено посещение на адреса на бабата
по майчина линия Н. Р. в с. Д. от главен социален работник от О „ЗД“, където
не е открит никой. Проведена е среща с Кметския наместник на селото Г. Д.,
който съобщава, че майката на детето Ю. П. е работила по програма за
заетост към общината, но на 15.05.2023г. и 16.05.2023г. не е идвала на работа
в кметството, като има информация, че е заминала за чужбина. Същият
съобщава, че бабата на детето Н. Р. е заминала за с. Р. и вероятно е оставила
Н. на грижите на тяхна близка от селото Г. Т., с чиито син майката Ю. П.
съжителства на семейни начала. След посещение на адреса, детето е
установено в дома на Г. Т. във видимо добро състояние, облечено в чисти
дрехи.
На 23.05.2023г. е извършено повторно посещение в с. Д. от социален
работник на адреса на бабата Н. Р., като не е открит никой. След проведен
разговор с кметския наместник с. Д., е установен друг адрес на
местопребиваване на семейството. Установен е адреса – на ул."............"№ ...
където детето Н. е установено с бабата по майчина линия Н. П. Р. Същата
споделя, че майката на детето – Ю. П., заедно със съжителя си Н. Н. са
заминали за Швеция преди около 10 дни, с намерения да работят там в
продължение на три, четири месеца, за да може да си закупят собствено
жилище. Тя е поела грижи за детето и се е преместила в жилището на
съжителя си К. Ц. М., тъй като в нейната къща все още няма електричество.
2
На 23.05.2023 г. в Д «СП» - Димово, е подадена молба от бабата на
детето по майчина линия – Н. Р., с която заявява съгласие детето Н. П. да бъде
настанено за отглеждане и възпитание в семейството й.
Бабата на детето Н. Р. има собствено жилище в с. Д., но в момента се е
преместила в жилището на нейния съжител К. Ц. М. В нейното жилище ел.
енергията е спряна поради неплатени сметки. Жилището на съжителя
представлява едноетажна къща с дворно място, електрифицирана, състояща
се от две стаи, хол, кухня и баня. Жилището е обзаведено с необходимите
мебели и вещи за бита. Има пералня, хладилник, котлон. Отоплението е на
твърдо гориво.
Н. Р. е лице с увреждания, с белодробно заболяване, като пенсията й е
спряна, поради това, че обжалва експертното си решение от ТЕЛК. Същата
получава месечна добавка по ЗХУ от Д „СП“ – гр. Димово и финансова
подкрепа от съжителя си К. М., който работи в с. Д., като тракторист при
частен земеделски производител и споделя, че получава 800 лв. месечен
доход.
Проучена е годността й за отглеждане на дете, като е установено, че е
същата е годна да полага дълготрайна грижа за Н.. Изразено е становище, че
бабата Н. Р. е отговорна и притежава нужния капацитет за това. Тя задоволява
по най-добър начин индивидуалните потребности на детето. Между двете има
силна емоционална връзка.
И към настоящия момент основни грижи за Н. полага нейната баба по
майчина линия, с подкрепата на нейния съжител К. Ц. М., който е
предоставил възможност да се премести и да живее в неговото жилище. За
детето е осигурено облекло, храна, подслон и др.
Предвид съществуващия риск за физическото, психическото,
нравственото, интелектуално и социално развитие на детето, със Заповед №
ЗД/Д-ВН-Д-017/12.06.2023 г. на Директора на Д”СП” – гр. Димово, Н. Ю. П. е
настанена в семейството на Николина П. Русинова – баба по майчина линия
на детето.
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на Н. П. Р., в семейството на която се иска да бъде настанено
детето, като съгласието й е изразено в представената по делото Декларации от
23.05.2023 г.
Установи се, че майката на детето не е в състояние да отглежда и
възпитава детето си. Същата е в невъзможност да задоволява индивидуалните
му потребности. Заминала е за чужбина и е оставила детето на грижите на
бабата. Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
3
Съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде настанено за
отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на Н. П. Р., което е
най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент.
Тя е единствения близък роднина, който е изразил желание и възможност да
полага дълготрайни грижи за детето.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Н. П. да бъде настанена в семейството на Н. П.
Р., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Н. Ю. П., родена на ................ г. в гр. Л., с ЕГН
**********, в семейството на Н. П. Р., с ЕГН **********, с адрес : с. Д., общ.
Р., обл. В., ул. «...............» №.... – баба на детето по майчина линия, ЗА СРОК
от ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4